Саксонское зерцало. Общая характеристика

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Эволюция германского средневекового права 4
1.1. Особенности развития средневекового германского права 4
1.2. Ленное право 5
1.3. Источники древнеримского и древнегерманского права 6
Глава 2. Саксонское зерцало – памятник германского права 8
2.1. История 8
2.2. Основные положения 8
Глава 3. Форма правления Германии по «Саксонскому Зерцалу» 14
Заключение 20
Список литературы 21

В "Зерцалах" XIII в. земское право нашло достаточно подробное освещение, ему посвящены специальные разделы.
Так, в первой части "саксонский zertsal", посвященный территориальному праву вопросы "конституции империи", правовой статус состояний, отношений, семьи и наследственного правоотношения, уголовного права и процесса поднят.
"Конституционные" принципы организации империи, происхождение "Саксонского зерцала", возможно рассмотреть власть закона и доктрину "двух мечей". Власть закона - последствие своего божественного происхождения ("Сам бог, право") от того, что принцип сопротивления любой незаконной и несправедливой власти объявил, что автор произведен. Согласно доктрине "двух мечей" объявил церковных идеологов за XII веков, духовный "меч" (власть) предназначен отцу и светский - императору. Духовная и светская власть помогает и поддерживает друг друга и против кого "выступает отцу", она должна быть вызвана к повиновению посредством светского суда.
Император обладал "первым правлением" в феодальной лестнице. Это имело, согласно автору "Зерцало", регалий на подпочве, праве на самую высокую юрисдикцию "везде". В любом месте ее пребывания он имел право суда, штамповку монеты, взимание пошлин. Однако, как император нет
Я мог "быть везде и судить все преступления в любое время", он делегировал к судебным властям количества принцев.
Император должен был быть избран принцами. После посвящения местными епископами он получил лицензионный платеж и название после посвящения отцом – имперские регалии. Император не мог быть отделен от церкви, за исключением трех случаев: "сомнения" в истинной вере, отъезде законной жены и разрушении храма.
Правовой статус человека был определен его соучастником класса. "Никто не может найти другое право, кроме специфического на рождении", - записан в "Саксонском зерцале". В то же время автор осуждает крепостничество, оно "возражает, не может понять, что кто-то должен быть в собственности другого". Неволя, по его мнению, принесена из несправедливого и обычая, который был встроен прямо сейчас.
Важное место в территориальном праве было занято вопросами семьи и наследственного правоотношения. Немецкое право последовало традиции, основывающей умаленное положение женщины в семье и при наследовании собственности.
Средневековое немецкое территориальное право считало действительным только наследование в соответствии с законом. Однако, укрепление влияния на супружеские отношения начального права привело к учреждению замаскированного, сформируется в форме пожертвования. Кроме того, в разделе собственности в пользу церкви "доля мертвых" начала ассигноваться. Институт наследования согласно желанию с сохранением обязательной доли наследника по законам появился в немце прямо в связи с приемом римского права.
"Саксонское зерцало" упоминает многочисленные сделки - покупка и продажа, ссуда, личный найм, хранение, и т.д., но в общих договорных обязательствах в отсутствие развитого обмена было развито вполне плохо. Сделки с передачей собственности обычно заключались в суде, что суд удостоверил факт их комиссии. Обязательства от причинения вреда, который призывают защищать вообще земельную собственность от потрав, повреждения зерновых культур, нарушений границы, и т.д. были более подробно отрегулированы. Поскольку причинение компенсации вреда повреждения и оплаты штрафа судье рекомендовалось.
Развитие проводимых отношений товарных денег и к постепенному формированию новых гражданских норм, институтов, использования норм retsepirovanny римского права. Есть новая форма передачи земельных участков к собственности "с препятствием". В результате такой продажи земельного участка покупатель и возможные последующие покупатели были обязаны заплатить начальной части владельца дохода с места.
С XVI веков уголовное право в различных княжествах Германии, а также юридической доктрине в целом, было основано на принципах "Каролины". Его дальнейшее развитие было во многих отношениях связано с развитием представлений о наказании, которое начало рассматриваться как лечение от преступника, включая посредством принудительного труда. В этом отношении применение таких наказаний как наказания оскорбления принудительного труда и заключение в увеличениях исправительных заведений. Территориальное право эры "Саксонского zertsal" обеспечило конкурирующие процессы на гражданских и уголовных делах. Все "могли представить требование, которое касается его", и вызвать на суде ответчика. Обычно претендент и ответчик участвовали в процессе через представителя ("govoritel"), кто сказал процедурные формулы, потому что резервирование включило снижение деловой активности. Для отсутствия в суде было только четыре законных причины: арест, болезнь, имперское обслуживание и крестовый поход.
Свидетельство и присяга были главными доказательствами в суде. Цель судебного поединка была ограничена принципом равенства класса, и также процессуальными нормами, которые подробно заявлены в "Саксонском zertsal". В зависимости от результата поединка выигранный ответчик подвергся обычному суду как виновное из преступления и победил, ответчик был освобожден от обвинения, оплаты штрафа и компенсации претенденту и суду. В случае тройного абсентеизма "в области" признал ответчик, проиграл дело и подвергся суду. "Саксонский zertsat" обратил много внимания на очевидную сторону процесса и настоял на соответствующем воздействии, обвиняемом без того, что было запрещено передать решение о наказании.
В территориальном тут же был любопытный институт "конкурса решения". Конкурс решения должен был произойти, стоя, человек состояния, равного с экспертами. Бросая вызов я попросил обеспечивать "скамью" для предложения другого решения, которое будет казаться более справедливым сторонам. Однако, если брошено вызов решение, я не достигал удовлетворения требований, он должен был заплатить компенсацию тому, какому решению он бросил вызов, и также штраф и судебные издержки.
Заключение
Итак, «Саксонское зерцало» — один из важнейших памятников истории немецкой культуры и германского права эпохи феодализма, появившийся примерно 750 лет назад. Он получил широкое распространение и оказал большое влияние на последующее развитие культуры, и прежде всего правовой культуры ряда народов и стран Центральной и отчасти Восточной Европы. Автор памятника, Эйке фон Репков, родившийся около 800 лет тому назад, общепризнан как выдающийся представитель политической и правовой мысли, во многом передовой для своего времени и отчасти не утратившей значения для современности.
Исследование «Саксонского зерцала» на протяжении долгого времени вызывает интерес во многих странах. Этот выдающийся памятник XIII в. привлекает внимание прежде всего историков, юристов, филологов; его иллюстрированными рукописями серьезно занимаются искусствоведы.
«Саксонское зерцало» — не только отражение многих основных проблем сложной общественной жизни определенной страны в известное время. Его текст формировался и развивался исторически, его социальная роль и влияние, изменялись на протяжении веков. Все это делает «Саксонское зерцало» убедительной иллюстрацией слов В. И. Ленина о том, что «если рассматривать какое угодно общественное явление в процессе его развития, то в нем всегда окажутся остатки прошлого, основы настоящего и зачатки будущего».
Список литературы
Аксененок Г. А., Кикоть В. А. Саксонское зерцало. М. Наука. 2005
Борисевич. М.М. История государства и права зарубежных стран: Краткий курс. - М., 2001. - 352с.
Дембо Л.И. Земельные правоотношения в классово-антогонистическом обществе / Издательство Ленинградского университета. Ленинград, 1954
История государства и права зарубежных стран. Часть1. /Под общей ред. О.А. Жидкова, Н.А. Крашенниникова. - М., 2006 - 610с.
История государства и права зарубежных стран. Часть2. /Под общей ред. О.А. Жидкова, Н.А. Крашенниникова. - М., 2006. - 704с.
Корецкий В.М. Саксонское зерцало. Памятник, комментарии, исследования / М.,2005
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Том I. Древние и средние века / под ред. проф. Н.А. Крашенинниковой. М., 2007
Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы. М. Гос. изд. юр. лит. 1961.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. / Под ред. М. Батыра. - М., 2007. - 410с.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран./ Под ред. З.М. Черниловского. М., 2008
Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. - М.,2008. - 475с.
Аксененок Г. А., Кикоть В. А. Саксонское зерцало. М. Наука. 2005
Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы. М. Гос. изд. юр. лит. 1961.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Том I. Древние и средние века / под ред. проф. Н.А. Крашенинниковой. М., 2007
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Том I. Древние и средние века / под ред. проф. Н.А. Крашенинниковой. М., 2007
Корецкий В.М. Саксонское зерцало. Памятник, комментарии, исследования / М.,2005
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Том I. Древние и средние века / под ред. проф. Н.А. Крашенинниковой. М., 2007
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. / Под ред. М. Батыра. - М., 2007. - 410с.
3