Вход

Экономический анализ хозяйственной деятельности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 90091
Дата создания 2015
Страниц 39
Источников 5
Мы сможем обработать ваш заказ 19 января в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 930руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА 4
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ 7
3.АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ. 26
4. АНАЛИЗ ИЗДЕРЖЕК И СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 39

Фрагмент работы для ознакомления

Это очень хорошая ситуация, свидетельствующая о положительной динамике в деятельности предприятия;- рентабельность продаж уменьшилась на 0,07%, причем доля изменения величины рентабельности продаж по отношению к величине рентабельности продаж в предыдущем периоде составила 0,32% (((–0,07)/22,19)·100% = –0,32%), это говорит о том, что были повышены затраты на производство;- рентабельность капитала авансированного в активы снизилась на 0,81%;- рентабельность производственных фондов снизилась на 1,76%;- рентабельность собственного капитала уменьшилась на 0,49%.Как мы видим, значения показателей рентабельности все они снижаются, это можно оценить, что эффективность деятельности снизилась.Задание 18.По данным, приведенным в таблице 21, рассчитать влияние на измерение рентабельности капитала, авансированного в активы, изменение коэффициента отдачи (оборачиваемости) активов и рентабельности продаж.Таблица 21Исходные данные для факторного анализа рентабельности капитала, авансированного в активе№ п/пПоказателиПредыдущий годОтчетный годИзменение (+,-)1Чистая прибыль, тыс. руб.225323951422Выручка, тыс. руб.14581148923113Средняя стоимость активов, тыс. руб.178072022324164Рентабельность капитала, авансированного в активы, % (стр. 1 : стр. 3 × 100)12,6511,84-0,815Коэффициент оборачиваемости активов (стр. 2 : стр. 3)0,820,74-0,086Рентабельность продаж, % (стр. 1 : стр. 2 × 100)22,1922,12-0,07Из данной таблицы следуют следующие выводы: рентабельность капитала авансированного в активы снизилась на 0,81%; коэффициент оборачиваемости активов сократился на 0,08%; рентабельность продаж снизилась на 0,07%. Снижение рентабельности капитала и рентабельности продаж можно расценивать как фактор, способствующий застою, или же расширению организации, так как предприятие увеличивает свои затраты. Задание 19.По данным, проведенным в таблице 22, «Отчета о прибылях и убытках» и Приложении 3, рассчитать влияние на изменение рентабельности продаж продукции следующих факторов:- изменения структуры ассортимента;- изменения себестоимости отдельных видов продукции;- изменение цен продаж.Таблица 22Исходные данные для факторного анализа рентабельности продаж№п/пПоказателиПредыдущий ГодОтчетный годв ценах и затратах предыдущего годав ценах предыдущего годав фактических ценах и затратах1Выручка, тыс. руб.14581147001470014892Полная себестоимость продаж, тыс. руб.113451120011598115982Прибыль от продаж, тыс. руб. (стр. 1–стр. 2)32363500310232943Рентабельность продаж, % (стр. 3 : стр. 1 × 100)22,1923,8121,1022,12При определении значений рентабельности продаж, относящихся к базисному и отчетному годам, выяснилось следующее:- минимальное значение рентабельности продаж (21,1%) относится к отчетному году, а рассчитывается в ценах базисного года;- максимальное значение рентабельности продаж (23,8%) относится к отчетному году, а рассчитывается в ценах и затратах базисного года.О величинах полной себестоимости продаж и прибыли от продаж можно сказать следующее:- минимальное превышение величины полной себестоимости продаж над величиной прибыли от продаж (в 3,2 раза) относится к отчетному году, а рассчитывается в ценах и затратах базисного года;- максимальное превышение величины полной себестоимости продаж над величиной прибыли от продаж (в 3,74 раза) относится к отчетному году, а рассчитывается в ценах базисного года.Можно отметить, что максимальное значение рентабельности продаж в отчетном году связано с минимальным превышением величины полной себестоимости продаж над величиной прибыли от продаж в том же году.4. Анализ издержек и себестоимости продукцииЗадание 20. Проанализировать динамику затрат на рубль выручки от продажи продукции, работ, услуг в разрезе экономических элементов и определить влияние на изменение полной себестоимости изменения материало,- зарплато- и амортизациеемкости продукции и прочих удельных затрат.Для анализа используйте таблицы 23 и 24 и приложения 3.Таблица 23Таблица исходных показателей для анализа затрат на рубль продаж продукции (работ, услуг) в поэлементном разрезе№п/пПоказателиПредыдущий годОтчетный год1Выручка, тыс. руб.14581148922Затраты на производство и продажу продукции, работ, услуг, всего, тыс. руб.: 11345115982.1в том числе:а) материальные затраты672064002.2б) амортизация основных фондов217024502.3в) затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды176821572.4г) прочие затраты6675913Затраты на рубль продаж продукции, работ, услуг, коп. (стр. 2 : стр. 1 × 100)в том числе:77,8077,883.1а) материалоемкость продукции (стр. 2.1 : стр. 1 × 100)46,0942,983.2б) амортизациеемкость продукции (стр. 2.2 : стр. 1 × 100)14,8816,453.3в) зарплатоемкость продукции (стр. 2.2 : стр. 1 × 100)12,1314,483.4г) прочие удельные расходы (стр. 2.4 : стр. 1 × 100)4,573,97Из табличных значений видно, что в конце отчетного периода, по сравнению с предыдущим периодом, произошло следующее:- выручка от продажи за рассматриваемый период увеличилась на 2,13%, в то время как суммарные затраты за аналогичный период возросли на 2,23%, то есть возрастание расходов превысило возрастание выручки;- материальные затраты снизились на 5,04%;- величина амортизации основных фондов возросла на 12,9%;- затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды возросла на 22%;- прочие затраты снизились на 11,39%.Как мы видим, наибольшее изменение (рост) за рассматриваемый период относится к затратам на оплату труда с отчислениями на социальные нужды, а наименьшее изменение (снижение) за тот же период относится к материальным затратам. В общем, затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды изменились (увеличились) за анализируемый период в 4,37 раза больше, чем изменились (уменьшились) материальные затраты.Таблица 24Расчет влияния материало-, амортизацие- зарплатоемкости и прочих удельных затрат на изменение полной себестоимости№ п/пНазвание факторовИзменение затрат на рубль продукции, работ, услуг, коп.(гр.4 – гр.3) табл. 23Относительная экономия (-), относительный рост (+) полной себестоимости(гр. 3 табл. 24 × стр. 1 гр. 4 табл. 23)123 41Изменение материалоемкости продукции((–32,5)·14892)/1000)–483,992Изменение амортизациеемкости продукции(15,7·14892)/1000)233,803Изменение зарплатоемкости продукции(23,59·14892)/1000)351,304Изменение прочих удельных затрат((–6,06·14892)/1000)–90,255Итого(0,73·14892)/1000)10,86Анализ затрат на 1000 рублей выручки от продаж во взаимосвязи с эффективностью использования производственных ресурсов показал следующее:- уровень затрат на 1000 рублей продаж увеличился на 0,73 рубля (в целом). Данное увеличение затрат вызвано снижением эффективности использования основных фондов (амортизациеемкость увеличилась на 15,7 рублей) и трудовых ресурсов (зарплатоемкость вместе с социальными платежами изменилась на 23,59 рубля);- наблюдается рост эффективности использования материальных ресурсов (материалоемкость снизилась на 32,5 рубля);- снижение прочих удельных затрат уменьшило затраты на 1000 рублей выручки от продаж на 6,06 рубля.Приоритетным направлением углубленного анализа можно считать изучение причин увеличения амортизациеемкости и зарплатоемкости.В целом, за счет увеличения в отчетном году по сравнению с прошлым годом затрат на 1000 рублей выручки от продаж перерасходовали 10,86 рублей. При этом суммарная величина относительного перерасхода финансовых ресурсов за счет снижения эффективности использования основных фондов и трудовых ресурсов составила в сумме 585,1 тыс. руб. (233,8 + 351,3 = 585,1).С другой стороны, суммарная относительная экономия за счет повышения эффективности использования материальных ресурсов и прочих удельных затрат составила 574,24 тыс. руб. (483,99 + 90,25 = 574,24).Задание 21.Сделать общий вывод по результатам анализа, включающий краткое изложение результатов исследования, основные выводы и рекомендации по повышению финансовой устойчивости и эффективности деятельности организации.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ ходе выполнения задания №1 выяснилось, что за рассматриваемый период средняя выработка одного работающего увеличилась в абсолютном выражении на 8,4 тыс. руб., а относительное высвобождение численности работающих составило 6,3%. В ходе выполнения задания №3 выяснилось, что за рассматриваемый период значение коэффициента материалоотдачи уменьшилось на 25%, а перерасход материальных затрат в абсолютном выражении составил 4102,6 тыс. руб.2. Выводы по анализу финансового состояния организации.В ходе выполнения задания №5 выяснилось, что краткосрочные обязательства более чем в 100 раз превышают долгосрочные обязательства.В ходе выполнения задания №7 выяснилось, следующее:- превышение фактических значений коэффициента общей финансовой независимости над его нормативным значением позволяет отнести организацию к числу финансово независимых от заемных источников;- фактические значения коэффициента финансовой независимости в части оборотных активов оказались выше нормативного значения;фактические значения коэффициента финансовой независимости в части запасов были выше нормативного значения, то есть запасы полностью покрывались собственными источниками.Таким образом, по итогам выполнения задания №7 можно сказать, что текущая деятельность организации происходила в условиях ее финансовой независимости от заемных средств.В ходе выполнения задания №8 выяснилось, следующее:- наблюдается существенный рост величины быстрореализуемых активов, поэтому можно говорить о том, что платежеспособность организации повысилась;- изменение коэффициента абсолютной ликвидности в течение рассматриваемого периода позволяет говорить о том, что организация перешла из состояния не удовлетворительной платежеспособности в состояние удовлетворительной платежеспособности;- фактические значения коэффициента срочной ликвидности были выше нормативного значения, поэтому организация имеет теоретически надежный уровень платежеспособности;- фактические значения коэффициента текущей ликвидности были выше нормативного значения, поэтому организация является платежеспособной и ликвидной.В ходе выполнения задания №9 выяснилось, следующее:- произошло относительное уменьшение величины уставного капитала по отношению к стоимости чистых активов хотя в абсолютном выражении величина уставного капитала за анализируемый период не изменилась;- произошло относительное уменьшение величины резервного капитала по отношению к стоимости чистых активов хотя в абсолютном выражении величина резервного капитала за анализируемый период не изменилась.В ходе выполнения задания №10 выяснилось, что класс организации по уровню значений показателей финансового состояния, повысился, то есть произошло улучшение финансового состояния организации.В ходе выполнения задания №11 выяснилось, что коэффициент утраты платежеспособности имеет значение, превышающее нормативное, а это свидетельствует о наличии у организации реальной возможности не утратить платежеспособность в течение 3-х месяцев с момента оценки.В ходе выполнения задания №12 выяснилось, что предприятие высвободило из оборота денежные средства на сумму, равную 4960 рублей.3. Выводы по анализу финансовых результатов и рентабельности деятельности организации.В ходе выполнения задания №13 выяснилось, что по сравнению с величинами валовой прибыли, бухгалтерской прибыли и чистой прибыли, величина прибыли от продаж меньше изменилась за анализируемый период, как в абсолютном выражении, так и в процентном выражении.В ходе выполнения задания №14 выяснилось, что расходы организации за анализируемый период сократились в большей степени, чем доходы. Это можно считать благоприятным фактом.В ходе выполнения задания №15 выяснилось, что полная себестоимость за анализируемый период увеличилась в большей мере, чем прибыль от продаж. Для организации это неблагоприятный фактор.В ходе выполнения задания №17 выяснилось, что значения показателей рентабельности по прибыли до налогообложения, рентабельности по чистой прибыли и рентабельности производственных фондов выросли в большей мере, чем уменьшились значения рентабельности затрат, рентабельности продаж и рентабельности собственного капитала. Это обстоятельство позволяет предположить, что эффективность деятельности организации, как минимум, не снизилась.В ходе выполнения задания №18 выяснилось, что в течение рассматриваемого периода произошло, хоть и незначительное, но увеличение коэффициента оборачиваемости активов. Это обстоятельство позволяет предположить, что эффективность использования активов организации повысилась.Примечательным в ходе выполнения задания №19 оказался тот факт, что максимальное значение рентабельности продаж в отчетном году напрямую взаимосвязано с минимальным превышением величины полной себестоимости продаж над величиной прибыли от продаж в том же году.4. Выводы по анализу издержек и себестоимости продукции.В ходе выполнения задания №20 при рассмотрении таблицы 23 выяснилось, что наибольшее изменение (рост) за рассматриваемый период относится к затратам на оплату труда с отчислениями на социальные нужды, а наименьшее изменение (снижение) за тот же период относится к материальным затратам.В ходе выполнения задания №20 при рассмотрении таблицы 24 выяснилось, что приоритетным направлением углубленного анализа следует считать изучение причин увеличения амортизациеемкости и зарплатоемкости.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1. Анализ хозяйственной деятельности производственных объединений: Сборник задач: Учеб. пособ. - К.: Вища школа, 2011.2. Бернгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе. - М.: Финансы и статистика, 2012. 3. Житная И.П., Нескреба А.М. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия. - К.: Вища школа, 2012.4. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий (объединений): Учебник / Под ред. В.А. Раевского. 2-е изд. перераб. и доп. - М..: Финансы и статистика, 2010.5. Анализ финансовой деятельности/ Под ред. В.А. Белобородовой. - М.: Финансы и статистика, 2013.

Список литературы [ всего 5]

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Анализ хозяйственной деятельности производственных объединений: Сборник задач: Учеб. пособ. - К.: Вища школа, 2011.
2. Бернгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе. - М.: Финансы и статистика, 2012.
3. Житная И.П., Нескреба А.М. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия. - К.: Вища школа, 2012.
4. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий (объединений): Учебник / Под ред. В.А. Раевского. 2-е изд. перераб. и доп. - М..: Финансы и статистика, 2010.
5. Анализ финансовой деятельности/ Под ред. В.А. Белобородовой. - М.: Финансы и статистика, 2013.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022