Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент). Цели, задачи деятельности; основные функции.

Оглавление
Введение 4
1 Анализ деятельности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) 5
1.1 Место Роспатента в системе контроля и надзора 5
1.2 Характеристика Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 7
2 Оценка эффективности инновационного проекта Завода железобетонных изделий г. Омска (ООО ЗЖБИ-7) 12
2.1 Характеристика ООО ЗЖБИ-7 12
2.2 Инновационные идеи ООО ЗЖБИ-7 15
2.3 Составление программы освоения новшества 20
2.4 Обоснование инвестиций в инновационную программу 21
Выводы по работе 37
Список использованных источников 39

)
Статьи калькуляции Марки растворов М-150 М-100 М-75 М-50 Сырье и материалы:
– песок;
– цемент;
– глина 2214,44 1819,5 1562,07 1405,97 376,96 392,16 417,09 421,04 1779,24 1365,46 1075,82 910,31 58,24 61,88 69,16 74,62 Уголь 5,34 5,34 5,34 5,34 Электроэнергия 37,67 30,95 26,58 23,92 Вода 11,82 9,71 8,34 7,5 Начисления на заработную плату 26 26 26 26 Заработная плата 100,14 100,14 100,14 100,14 Всего переменных затрат 2394,44 1990,67 1727,49 1567,9 Общезаводские расходы 113,53 113,53 113,53 113,53 Всего затрат на производство 2507,97 2104,2 1841,02 1681,43 Всего постоянных затрат 113,53 113,53 113,53 113,53 Себестоимость единицы 2507,97 2104,2 1841,02 1681,43 Цена реализации без НДС 2838,9 2580,5 2330,5 2144,1
Общезаводские расходы (включающие в себя амортизацию, налог на землю, заработную плату АУП, ремонтный фонд, затраты на содержание собственного транспорта) приняты по фактическим данным ООО «ЗЖБИ-7».
Базой для исчисления расходов принят натуральный объем выпуска продукции. В табл.10 приведем расчет рентабельности по маркам растворов.
Таблица 10 – Расчет рентабельности продукции по маркам растворов
Экономические показатели М-150 М-100 М-75 М-50 1. Цена без НДС 2838,9 2580,5 2330,5 2144,1 2. Себестоимость 2507,97 2104,2 1841,02 1681,43 3. Прибыль (стр.1-стр.2) 330,93 476,3 489,48 462,67 4. Рентабельность продукции (стр.3/стр.1) 0,12 0,13 0,21 0,21 5. Рентабельность производства (стр.3/стр.2) 0,13 0,23 0,26 0,27
В табл. 11 на основе данных о годовых объемах продаж и удельных показателей по маркам растворных смесей приведем расчет выручки от продаж и себестоимости продукции на 2015 г.
Таблица 11 – Расчет выручки от продаж и себестоимости производства на 2015 г.
Марки растворов Объем выпуска, м³ Выручка, тыс. руб. Себестоимость продукции, тыс. руб. 1. М-150 3 960 11242 9 931 2. М-100 5 280 13625 11 110 3. М-75 7 920 18458 14 581 4. М-50 9 240 19812 15 536 Итого: 26 400 63137 51 158
Прибыль на весь объем составляет 11,98 млн. руб.
На основе вышеприведённых данных общая сумма инвестиций складывается из: стоимости строительных и монтажных работ (по счёт-фактуре составляет 12,14 млн. руб.); суммы на приобретение основного оборудования (составляет 6,25 млн руб.). Годовая выручка от продаж растворов – 63,14 млн. руб.; себестоимость продукции составляет 51,16 млн. руб. в год.
Эффективность проекта в целом оценивается для определения потенциальной привлекательности проекта для возможных участников и поисков источников финансирования. Для этого производим расчет денежных потоков при оценке коммерческой эффективности инвестиций. Основными показателями для этого расчета являются чистый доход и чистый дисконтированный доход. Для выполнения расчетов денежных потоков и последующих показателей эффективности инвестиций определим на основе конкретных данных инвестиционного проекта сооружения растворного узла следующие данные:
1) расчетный период (горизонт расчета – Т) примем 3 года и шаг расчета 6 мес.;
2) выручка без НДС от операционной деятельности годовая – в 2014 г. 63,14 млн. руб. Каждый год увеличивается на 10%.
3) производственные затраты без НДС – 51,16 млн. руб.
4) размер капиталовложений – 18,39 млн. руб. (в том числе строительно-монтажные работы – 12,14 млн. руб., строительство осуществляется в первые полгода с проекта).
5) сумма годовых амортизационных отчислений или срок полезного использования оборудования – 903,83 руб.
6) норма дисконта для каждого шага расчета с учетом инфляции и рисков 10% банковский депозит, оценка рисков продаж существующей продукции составит 8%, инфляция на 2014 г. составляет 8% из расчёта, что годовая 26 % (Ерит = Е + р + и ).
Рассчитав основные показатели в табл. 9, определим эффективность инвестиционного проекта: выявлено, что чистый доход становится положительным на четвертом шаге, что говорит об окупаемости проекта за этот период.
Норма дисконта, включающая поправку на риск, составляет 26% в год. На каждом шаге она составляет 12,2%.
Таблица 12 – Расчет денежных потоков при оценке коммерческой эффективности инвестиций в строительство РБУ ООО ЗЖБИ-7
Показатель Значение показателя по периодам реализации проекта 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Выручка без НДС 0 31,57 31,57 34,73 34,73 38,2 38,2 42,02 42,02 46,22 46,22 Производственные затраты без НДС 0 25,58 25,58 28,14 28,14 30,95 30,95 34,05 34,05 37,45 37,45 Балансовая стоимость основных производственных фондов и нематериальных активов 0 18,39 18,39 18,39 18,39 18,39 18,39 18,39 18,39 18,39 18,39 Амортизационные отчисления (из расчёта, что срок полезного использования - 3 год) 0 1,03 1,03 1,03 1,03 1,03 1,03 1,03 1,03 1,03 1,03 Продолжение таблицы 12
Показатель Значение показателя по периодам реализации проекта 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Прибыль от реализации (стр. 1-стр. 2) 0 5,99 5,99 6,59 6,59 7,25 7,25 7,97 7,97 8,77 8,77 Налоги на имущество 0 0,19 0,18 0,18 0,17 0,17 0,16 0 0 0 0 Налогооблагаемая прибыль (стр. 7- стр. 8) 0 5,8 5,81 6,41 6,42 7,08 7,09 7,97 7,97 8,77 8,77 Налог на прибыль (20 % от стр. 9) 0 1,16 1,16 1,28 1,28 1,42 1,42 1,59 1,59 1,75 1,75 Чистая прибыль (стр. 9-стр. 10) 0 4,64 4,65 5,13 5,14 5,66 5,67 6,38 6,38 7,02 7,02 Сальдо потока от операционной деятельности ф0(m) (стр. 11+стр. 4) 0 5,67 5,68 6,16 6,17 6,69 6,7 7,41 7,41 8,05 8,05 Инвестиционная деятельность Капиталовложения 18,39 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Сальдо фи(m) (стр. 13 - стр. 14) -18,39 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Сальдо суммарного потока ф(m) (стр. 12+стр. 15) 18,39 5,67 5,68 6,16 6,17 6,69 6,7 7,41 7,41 8,05 8,05 Сальдо накопленного потока - ЧД -18,39 -12,72 -7,04 -0,88 5,29 11,98 18,68 26,09 33,5 41,55 49,6 Коэффициент дисконтирования 1 0,89 0,79 0,71 0,63 0,56 0,5 0,45 0,4 0,35 0,31 Сальдо суммарного дисконтированного потока (стр.16 *стр.18) 18,39 5,05 4,49 4,37 3,89 3,75 3,35 3,33 2,96 2,82 2,5 Продолжение таблицы 12
Показатель Значение показателя по периодам реализации проекта 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ЧДД (нарастающий итог стр. 19) 18,39 13,34 8,85 -4,48 -0,59 3,16 6,51 9,84 12,8 15,62 18,12 Дисконт проекта (стр. 17 - стр.20) 31,48
На основе сальдо накопленного потока видно, что проект начнет окупаться на четвертом шаге, на пятый период чистый дисконтированный доход проекта стал положительными составил на пятом шаге 3,16 млн. руб. Дисконт проекта составил 31,48 млн. руб.
Бухгалтерский (недисконтированный) срок окупаемости составил:
Т = 18,39 / (49,6 × 10) = 3,7квартала или 11 месяцев.
Индекс доходности: ИД = 49,6 / 18,39 × 100% = 269,7 %.
Индекс доходности дисконтированный: ИДД = 18,12 / 18,39×100% = 98,5%.
Чистый дисконтированный доход (ЧДД): ЧДД = 49,6–18,12=31,48 млн. руб.
Внутренняя норма доходности 17,3%
Так как средств у предприятия не достаточно для приобретения оборудования, то придется брать кредит в банке под 26% годовых. Произведем расчет возврата по кредиту в табл. 13 (по чистому доходу).
Таблица 13 – Расчет возврата по кредиту (млн.)
Год кредита Сумма кредита на н.г. Процент по кредиту (26%) Сумма возврата кредита Остаток кредита I год 18,39 4,78 0 23,17 Продолжение таблицы 13
Год кредита Сумма кредита на н.г. Процент по кредиту (26%) Сумма возврата кредита Остаток кредита II год 23,17 6,02 4,3 24,89 III год 24,89 6,47 12,83 18,53 Ⅳ год 18,53 4,82 14,18 9,17 Ⅴ год 9,17 2,4 11,57 0
Таким образом, сумма возврата по кредиту составляет 42,88 млн. руб., будет выплачена за 5 лет. Размер кредита составляет 18,39 млн. руб., проценты, подлежащие уплате 24,49 млн. руб., общая сумма задолженности 42,88 млн. руб. Кредит предоставляется с отсрочкой платежей, пока предприятие не станет приносить прибыль, достаточную для погашения задолженности. Таким образом, можно сказать, что проект является эффективным, и даже с привлечением заемных средств он окупит себя. Период окупаемости дисконтированный 12 месяцев. Срок погашения кредита составляет 5 лет.
Выводы по работе
В данной работе мы пришли к некоторым выводам по теоретической части касательно деятельности и функций Роспатента. А именно - в современной российской действительности все еще актуальны проблемы защиты интеллектуальной собственности, защиты инновационных продуктов на предприятиях, управление модернизационными процессами. Поэтому надзорные и контрольные функции Роспатент являются регулярными и закономерными. При этом ведомство всячески поощряет привлечение в экономический процесс на предприятиях результатов интеллектуальной деятельности различных институтов, поощряет рационализаторские предложения и другие различные инновационные идеи.
Несмотря на то, что Роспатент был образован не вчера, в нашем государстве только - только создается и налаживается механизм законодательного регулирования инновационной деятельности, создается цельная большая система и алгоритмы государственного регулирования и распространения инноваций на предприятиях в сферах производства продукции и услуг. Одна из актуальных проблем – до сих пор в нашей стране нет четкого порядка передачи российским и иностранным компаниям и отдельным лицам прав на использование изобретений наших ученых. По этой причине, а также из-за недостаточного опыта в этих вопросах, страна терпит большие убытки в сфере использования продуктов интеллектуальной собственности, инновационных продуктов. Многие изобретения сегодня, хоть и запатентованы, но до сих пор не используются, не нашли массового производства из-за большой капиталоемкости инновационного производства, другая часть инноваций «утекает» за границу без существенной выгоды для правообладателей - изобретателей.
Впрочем, как утекают за рубеж и «мозги», высококлассные специалисты различнх профилей, начиная от ученых и заканчивая производственными технологами, врачами, гуманитариями и другими. Жаль, что в нашей стране их профессиональный труд не может быть оценен по достоинству, профессионалы, к сожалению, не рассматриваются государством как источник укрепления научно-технического потенциала страны.
В сегодняшних реалиях необходимо повысить роль и значение интеллектуальной собственности в России как источника научно-технического, экономического и культурного прогресса. Будущее нашей страны как независимого и суверенного государства строится не только на продаже природных ресурсов, но и на мощном интеллектуальном потенциале, заявляют исследователи.
В практической части работы мы проанализировали инновационную эффективность проекта на примере ООО ЗЖБИ- 7 города Омска и пришли к выводу, что для выхода предприятия на новые рынки жилищного строительства необходима модернизация производственных мощностей предприятия и управленческой структуры завода. Также мы привели расчеты инновационной составляющей на заводе, которые подтверждают эффективность приведенного нами в работе бизнес – плана.
Список использованных источников
О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля: Федеральный закон от 26 декабря 2008г. № 294-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6249.
Положение о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам: Постановление Правительства РФ от 16 июня 2004г. № 299 // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 26. - Ст.2668.
Положение о Федеральной службе по интеллектуальной собственности: Постановление Правительства РФ от 21 марта 2012г. № 218 // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 14. - Ст. 1627.
Положение об осуществлении контроля и надзора в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения, созданных за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а также контроля и надзора в установленной сфере деятельности в отношении государственных заказчиков и организаций - исполнителей государственных контрактов, предусматривающих проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ: Постановление Правительства РФ от 26 апреля 2012г. № 402 // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 19. - Ст. 2427.
Регламент Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам: Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 24 марта 2011г. № 29 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2011. - №2 25.
Об утверждении форм исходящей корреспонденции, используемых Палатой по патентным спорам и экспертными комиссиями при рассмотрении Федеральной службой по интеллектуальной собственности заявлений и возражений: Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27 февраля 2012г. № 26 // СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).
Забралова О.С. Развитие общественного контроля в сфере деятельности органов исполнительной власти Российской Федерации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2012. Институт государства и права РАН.
Погодина Н.А., Карелин К.В. Соотношение контроля и надзора в российской правовой системе // Российская юстиция. - 2012. - №2 3.
Свиридова Е.А. Определение специфики и перечня объектов интеллектуальной собственности в системе факторов обеспечения инновационного развития хозяйствующих субъектов при образовательном учреждении // Современный юрист. 2013. № 1 (2). С. 77-88.
Трунцевский Ю.В. Квалификация интеллектуального пиратства в сфере средств индивидуализации товаров по совокупности преступлений // Современный юрист. 2013. № 4 (5). С. 66-75.
Liability Rules in Patent Law: A Legal and Economic Analysis (Munich Studies on Innovation and Competition) by Daniel Krauspenhaar // English. 2014, 233 pages [ISBN: 3642408990]
Innovation and Intellectual Property in China: Strategies, Contexts and Challenges by Ken Shao, Xiaoquing Feng The Evolution and Equilibrium of Copyright in the Digital Age (Cambridge Intellectual Property and Information Law) by Susy Frankel, Daniel Gervais // Cambridge University Press - March 2015 [ISBN: 9781107062566]
zgbi7 [ Электронный ресурс ] : официальный сайт ЗЖБИ-7. - Режим доступа : http://www.zgbi7.ru/company/, свободный. – Загл. с экрана.
Скай-Бизнес [ Электронный ресурс ] : сайт бизнес - справок. – Режим доступа: http://www.b2bsky.ru/companies/stroitelnaya_kompaniya_ zzhbi_7_ooo_437310, свободный. – Загл. с экрана.
_______________________
35