Понятие уголовной ответственности

Оглавление
Введение 3
1. Уголовная ответственность: понятие, сущность, основания возникновения и прекращения 5
1.1. Соотношение социальной и уголовной ответственности 5
1.2.Понятие уголовной ответственности 7
1.3.Возникновение, реализация и прекращение уголовной ответственности 12
2. Основания и формы уголовной ответственности 18
2.1. Основания уголовной ответственности 18
2.2. Формы реализации уголовной ответственности 20
Заключение 25
Список используемой литературы 27

е. претерпевание осужденным связанных с наказанием  правоограничений личного или имущественного характера.В соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса РФ, суд назначает наказание в пределах, установленных статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за совершенное преступление с учетом положений Общей части Уголовного кодекса РФ. При назначении наказания суд, руководствуясь правосознанием, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.Законодатель в Уголовном кодексе называет следующие элементы данного механизма:Во-первых, пределы, которые установлены  статьей Особенной части Уголовного кодекса  РФ; Во-вторых, положения Общей части  Уголовного кодекса РФ; В-третьих, характер и степень  общественной опасности преступления, личность  виновного, в том числе обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность; В-четвертых, влияние назначенного  наказания  на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.Общим элементом механизма правоприменения при назначении наказания, при этом, прямо не указанным в законе, является правосознание судьи. Выбор же самой формы реализации уголовной ответственности осуществляется на основе профессионального правосознания с учетом положений ст. 2 Уголовного кодекса РФ, т.е. задач Уголовного законодательства и ст. 43 Уголовного кодекса РФ - целей наказания. Принимая уголовно-правовое решение в подобного рода случае правоприменитель исходит из убеждения, что цели уголовного наказания и связанная с ним задача охраны  общественных отношений могут быть достигнуты только путем применения карательных элементов санкции.Центральным звеном механизма реализации уголовной ответственности в данной форме является индивидуализация карательных элементов уголовной ответственности. Индивидуализация уголовной ответственности и наказания - это определение судом в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за совершенное преступление в соответствии с положениями Общей части Уголовного кодекса РФ, конкретного вида и размера основного и дополнительного наказания; порядка назначения наказания; в отдельных случаях места  и порядка их исполнения (лишение свободы, исправительные работы, штраф и другие) с учетом: характера и степени общественной опасности преступления; личности виновного; обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих ответственность; влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на   условия жизни его семьи.Завершающим звеном  механизма реализации уголовной ответственности с назначением наказания является регулирование посткриминального уголовно-правового поведения осужденного по исполнению наказания. Оно осуществляется под воздействием:угрозы замены назначенного наказания более строгим наказанием  в случаях: - злостного уклонения от отбывания обязательных работ или ограничения свободы; - злостного уклонения от отбывания исправительных работ; - злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания;2) поощрительных норм, которыми стимулируются выполнение осужденным обязанностей, которые связаны с отбыванием наказания: условно-досрочного освобождения и замены наказания более мягким.Государственное осуждение  при реализации уголовной ответственности  с назначением и исполнением наказания действует в течение срока отбывания основного наказания, а также в течение срока погашения судимости. основания погашения и снятия судимости; правовые последствия нарушения определенных правоограничений в течение срока судимости.ЗаключениеИтак, материал изложенный автором выше в работе позволяет сделать ряд следующих признаков.Уголовная ответственность предусмотрена нормами уголовного закона за те деяния, которые признаются противоправными и обладают повышенной общественной опасности, за которые предусмотрено наказание в виде меры государственного принуждения. Таким образом, можно констатировать, что от других видов правонарушения уголовная ответственность отличается повышенной тяжестью.Уголовная ответственность осуществляется в рамках уголовно-правовых отношений и возникает с момента совершения преступления. Именно с данного момента у лица, виновного в совершении преступления, а также, у органов правосудия, представляющих интересы государства, понимаются взаимные права и обязанности. Как в теории уголовного права России, так и в законодательстве РФ, при раскрытии оснований уголовной ответственности, отмечаются два аспекта: фактическое и юридическое основание. В норме ст.8 Уголовного кодекса РФ установлено, что в качестве основания уголовной ответственности выступает совершение деяния, в котором содержатся все признаки состава преступления, установленные нормами действующего Уголовного кодекса. Таким образом, лицо не может нести уголовную ответственность за свои взгляды, мысли и убеждения, поскольку в них не выражается деяний. В то же время деяние признаваемое преступлением, должно обладать таким признаком как общественная опасность.Если в качестве фактического основания уголовной ответственности является определенная форма поведения субъекта, то в качестве юридического - наличие в конкретном деянии указанного в законе признаков состава конкретного преступления. Единственным и, в то же время, достаточным основанием уголовной ответственности является наличие в совершенном деянии состава преступления указанного в уголовном законе, т.е. совокупностипризнаков, установленных уголовным законом, которыми характеризуется конкретное общественно опасное деяние как преступление. Список используемой литературыНормативно-правовые акты.1. Конституция Российской Федерации.2. Уголовный кодекс Российской Федерации (принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: одобр. Советом Федерации 5 июня 1996 г., в дейст. Редакции) – М.: Эксмо, 2014. Материалы судебной практики3. Бюллетень Верховного  Суда РФ. 2010. № 7. 4. Определение Верховного  Суда РФ от 03.12.2009 № 16-Д08-33 // Консультант  плюс. Научная литература.5. Арсентьева Ю.В. О природе института освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь. 2006. N 1.6. Артеменко Н.В., Минькова А.М. Спорные вопросы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российский судья. 2009. N 6.7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Лебедева В.М. - М.: Юрайт-М, 2011.8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.К. Дуюнова - М.: Волтерс Клувер, 2011.9. Курс уголовного права. Том 1. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова - М.: ИКД «Зерцало-М», 2009.10. Наумов А.В. Российское уголовное право. - М., 2009.11.Самойлов Н.Г. Уголовное право РФ. Общая часть. – М.: Эксмо, 2011.12. Уголовное право России. / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В.  Лунеева, А.В. Наумова. - М., 2009. 13. Уголовное право. / Под  ред. В.Н. Кудрявцева – М.: Юридическая  литература, 2009.14. Уголовное право. Общая  часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2009. 15. Николаева Ю.В. Освобождение от уголовной ответственности  в уголовном праве // Право и  политика. 2010. № 7.