Особенности рассмотрения гражданских дел, связанных с компенсацией морального вреда

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РАССМОТРЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С КОМПЕНСАЦИЕЙ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 5
1.1 КОМПЕНСАЦИОННАЯ ФУНКЦИЯ: ПОНЯТИЕ, ПРОБЛЕМА СУЩЕСТВОВАНИЯ, СПЕЦИФИКА 5
1.2 СПОСОБЫ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА ПО РОССИЙСКОМУ ГРАЖДАНСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 9
2.ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ СВЯЗАННЫХ С КОМПЕНСАЦИЕЙ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 13
2.1 ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 13
2.2 ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРОВ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.04.2000 N Ф09-437/2000-ГК // СПС "Гарант".
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007 N 48 и п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. N 4; 2012. N 4.
Литература
Андреев Ю.Н. Гражданско-правовая ответственность государства по деликтным обязательствам. СПб.: Изд-во Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2006. С. 35;
Басманова Н.К. Сущность и особенности возникновения правоотношений возмещения и компенсации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2008.
Белов В.Л. Гражданское право: Общая часть: Учебник. М., 2012.
Богданов В.П., Богданова И.С. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов и судов: некоторые вопросы теории и практики // Адвокат. 2013. N 1. С. 25.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 1; 2012. N 14.Вестник ВАС РФ. 2011. N 8.
Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 18; Проблемы определения размера компенсации морального вреда // Право и политика. 2007. N 8).
Голубцов В.Г. Особенности имущественной ответственности публично-правовых образований в гражданском праве: общие положения // Вестник Пермского университета. 2012. N 2. С. 109.
Голубцов В.Г. Указ. соч. С. 107.Гражданское право: Учебник. Ч. 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: "ПРОСПЕКТ", 1997. С. 717 - 718.Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда. М., 1998. С. 53 - 54.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Научно-практический комментарий / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина, В.П. Мозолина. М.: БЕК, 1996. С. 41 (автор - Т.Е. Абова);
Гражданское право: В 2 т. Т. II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Изд-во БЕК, 2000. С. 441 (автор - Е.А. Суханов); Сухарева Н. Возмещение убытков или вреда в споре с властью // Право и экономика. 2001. N 11. С. 28 - 29;
Гражданское право: Учебник. Ч. 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. С. 721 - 723 (автор - А.П. Сергеев); Гражданское право: В 2 т. Т. II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. С. 402 - 404 (автор - Е.А. Суханов); Андреев Ю.Н. Указ. соч. С. 83; Корнеев О.А. Институт реабилитации в уголовно-процессуальном праве России: Автореф. дис. ... к.ю.н. Челябинск, 2005. С. 8.
Добрачев Д.В. Проблемы судебной практики в сфере оборота земли. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 120.
Европейское право / Под общ. ред. Л.М. Энтина. М., 2000. С. 193).
Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве: Учебное пособие. М.: Юридический дом "Юстицинформ", 1998. С. 28.
Карномазов А.И. Гражданско-правовое регулирование определения размера компенсации морального вреда: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2010.
Кархалев Д.Н. Гражданско-правовые меры защиты и меры ответственности: Учеб. пособие. Уфа, 2014.
Комментарий части второй Гражданского кодекса РФ для предпринимателей / Под ред. М.И. Брагинского. М., 1996. С. 361 (автор - К.Б. Ярошенко);
Латыев А. Возмещение государством убытков, вызванных незаконной регистрацией прав на недвижимость // Жилищное право. 2013. N 7;
Лебеденко С.А. К вопросу об исчислении размеров компенсации морального вреда в уголовном праве // Вопросы теории и практики российской правовой науки: Сб. ст. VII Международной научно-практической конференции. Пенза, 2011.
Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб.: Юридический центр "Пресс", 2013.
Маковский А.Л. Гражданская ответственность государства за акты власти // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998. С. 108 - 109.
Маковский А.Л. Указ. соч. С. 104 - 112; Михайленко О.В. Имущественная ответственность за вред, причиненный осуществлением публичной власти: теоретические аспекты и проблемы ее реализации на практике. М.: "Волтерс Клувер", 2007. С. 90 - 104.
Орешкин С.И. Компенсационные нормы российского гражданского права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2006.
Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В 3 т. / Под ред. В.А. Томсинова. М., 2003. Т. 3. С. 552.
Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям / Под науч. ред. К.К. Лебедева. СПб.: Изд-во "Юридический центр Пресс", 2002. С. 69;
Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1.
Севастьянова Ю.В. Признание письма властного органа недействующим как условие возмещения причиненного им вреда // Адвокат. 2008. N 7.
Тактаев И.А. Отдельные виды ответственности публично-правовых образований за вред, причиненный их органами и должностными лицами // Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 7. М., 2003. С. 244;
Торопов А.А. Восстановительная функция права: вопросы теории и практики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ярославль, 1998.
Хавжокова З.Б. Защита чести, достоинства и деловой репутации: теория и практика гражданско-правового регулирования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.
Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М.: БЕК, 2010.
Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. М.: Инфра-М, 1997.
Белов В.Л. Гражданское право: Общая часть: Учебник. М., 2012.
Кархалев Д.Н. Гражданско-правовые меры защиты и меры ответственности: Учеб. пособие. Уфа, 2014.
Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1.
Орешкин С.И. Компенсационные нормы российского гражданского права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2006.
Торопов А.А. Восстановительная функция права: вопросы теории и практики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ярославль, 1998.
Басманова Н.К. Сущность и особенности возникновения правоотношений возмещения и компенсации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2008.
Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М.: БЕК, 2010.
Карномазов А.И. Гражданско-правовое регулирование определения размера компенсации морального вреда: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2010.
Хавжокова З.Б. Защита чести, достоинства и деловой репутации: теория и практика гражданско-правового регулирования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.
Новицкий И.Б. Римское право. Изд. 6-е, стереотипное. М.: Теис, 1995. С. 151.
Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. С. 943.Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй. В 3 т. / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. Т. 3. С. 416.
Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л.: Изд-во Ленинградского государственного университета, 1983. С. 59.
См.: Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве // Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. Т. 2. М.: Статут, 2005. С. 50 – 51.
Чорновол Е.П. Правовая природа ответственности за вред, причиненный незаконными актами местной власти // Культура: управление, экономика, право. 2012. N 2.
Голубцов В.Г. Особенности имущественной ответственности публично-правовых образований в гражданском праве: общие положения // Вестник Пермского университета. 2012. N 2. С. 109.
Латыев А. Возмещение государством убытков, вызванных незаконной регистрацией прав на недвижимость // Жилищное право. 2013. N 7; Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда // СПС "КонсультантПлюс". 2013.См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 08.12.1998 N 5656/98 // Вестник ВАС РФ. 1999. N 3.
Чорновол Е.П. Возмещение вреда, причиненного гражданам незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц: Автореф. дис. ... к.ю.н. Свердловск, 1983. С. 11 - 12.
Флейшиц Е.А. Указ. соч. С. 125; Савицкая А.Н. Указ. соч. С. 12.
Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В 3 т. / Под ред. В.А. Томсинова. М., 2003. Т. 3. С. 552.
Комментарий части второй Гражданского кодекса РФ для предпринимателей / Под ред. М.И. Брагинского. М., 1996. С. 361 (автор - К.Б. Ярошенко); Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Научно-практический комментарий / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина, В.П. Мозолина. М.: БЕК, 1996. С. 41 (автор - Т.Е. Абова); Гражданское право: В 2 т. Т. II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Изд-во БЕК, 2000. С. 441 (автор - Е.А. Суханов); Сухарева Н. Возмещение убытков или вреда в споре с властью // Право и экономика. 2001. N 11. С. 28 - 29; Севастьянова Ю.В. Признание письма властного органа недействующим как условие возмещения причиненного им вреда // Адвокат. 2008. N 7.
Добрачев Д.В. Проблемы судебной практики в сфере оборота земли. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 120.
См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 17.10.2000 N 8098/99 (Вестник ВАС РФ. 2001. N 1); Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2003 N Ф09-2202/03-ГК, Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2005 N КА-А41/10489-05 (СПС "Гарант"). Согласно правовой позиции Европейского суда по правам человека принятие к рассмотрению требований о возмещении и компенсации вреда также не обусловлено обязательным предварительным признанием недействительным акта сообщества и его институтов (см.: Европейское право / Под общ. ред. Л.М. Энтина. М., 2000. С. 193).
Маковский А.Л. Гражданская ответственность государства за акты власти // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998. С. 108 - 109.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 1; 2012. N 14.Вестник ВАС РФ. 2011. N 8.
См.: Чорновол Е.П. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями организаций и их должностных лиц: Учебное пособие. Свердловск, 1984. С. 3 - 14; Маковский А.Л. Указ. соч. С. 67 - 96.
См.: Тактаев И.А. Отдельные виды ответственности публично-правовых образований за вред, причиненный их органами и должностными лицами // Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 7. М., 2003. С. 244; Рипинский С.Ю. Указ. соч. С. 180 - 186.
См.: п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007 N 48 и п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. N 4; 2012. N 4.
См.: Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.04.2000 N Ф09-437/2000-ГК // СПС "Гарант".
См.: Постановление ЕСПЧ от 10.01.2012 "Дело "Ананьев и другие (Ananyev and others) против Российской Федерации" (Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2012. N 8); Постановление ЕСПЧ от 08.01.2013 "Дело "Решетняк (Reshetnyak) против Российской Федерации" (Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2013. N 11).
См.: Гражданское право: Учебник. Ч. 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. С. 721 - 723 (автор - А.П. Сергеев); Гражданское право: В 2 т. Т. II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. С. 402 - 404 (автор - Е.А. Суханов); Андреев Ю.Н. Указ. соч. С. 83; Корнеев О.А. Институт реабилитации в уголовно-процессуальном праве России: Автореф. дис. ... к.ю.н. Челябинск, 2005. С. 8.
Поляков И.Н. Указ. соч. С. 62.
Богданов В.П., Богданова И.С. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов и судов: некоторые вопросы теории и практики // Адвокат. 2013. N 1. С. 25.
Нешатаева Т.Н. Имущественная ответственность за вред, причиненный государством: проблемы судебной практики // Арбитражная практика. 2009. N 9. С. 67.
См., напр.: Андреев Ю.Н. Указ. соч. С. 357.
Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 18; Проблемы определения размера компенсации морального вреда // Право и политика. 2007. N 8).
См.: Маковский А.Л. Указ. соч. С. 104 - 112; Михайленко О.В. Имущественная ответственность за вред, причиненный осуществлением публичной власти: теоретические аспекты и проблемы ее реализации на практике. М.: "Волтерс Клувер", 2007. С. 90 - 104.
См.: Чорновол Е.П. Правовое регулирование возмещения и компенсации вреда, причиненного незаконными актами власти // Актуальные проблемы цивилистических отраслей права: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 7 / Отв. ред. Е.П. Чорновол. Екатеринбург, 2007. С. 73 - 101.
Агарков М.М. Указ. соч. С. 305.
См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М., 2004. С. 258. По мнению О.В. Михайленко, "статья 1069 ГК РФ наравне со ст. 1070 ГК РФ является специальным случаем деликтной ответственности публичного образования. В ст. 1069 ГК РФ урегулирована ответственность за вред, причиненный в отдельной сфере деятельности публичной власти, имеющей отличную от ст. 1070 ГК РФ правовую природу..." (Михайленко О.В. Указ. соч. С. 122). С этим, однако, трудно согласиться, ибо ст. 1069 ГК распространяется на все случаи причинения вреда незаконными актами власти, за исключением перечисленных в п. 1 ст. 1070 ГК, что связано с наступлением гражданской ответственности публично-правовых образований независимо от вины причинителя.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлениях от 27.06.2000 N 11-П "По делу о проверке конституционности положений части первой ст. 47 и части второй ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова" (СЗ РФ. 2000. N 27. Ст. 2882) и от 16.06.2009 N 9-П "По делу о проверке конституционности ряда положений ст. ст. 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 1 ст. 1070 и абзаца третьего ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина, В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова" (СЗ РФ. 2009. N 27. Ст. 3382), к таким действиям относится также задержание граждан в качестве подозреваемого и применение к ним мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (административное доставление, задержание или привод), с чем следует, безусловно, согласиться.См.: Савицкий В.М. Имущественные последствия реабилитации // Правоведение. 1982. N 6. С. 54.
Бюджетный кодекс РФ от 31.07.1998 N 145-ФЗ // СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3823; 2012. N 31. Ст. 4334.
См.: Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве: Учебное пособие. М.: Юридический дом "Юстицинформ", 1998. С. 28.
Лебеденко С.А. К вопросу об исчислении размеров компенсации морального вреда в уголовном праве // Вопросы теории и практики российской правовой науки: Сб. ст. VII Международной научно-практической конференции. Пенза, 2011.
Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
31