Формы политического участия в США с момента возникновения государства по XXI в.

Оглавление
Введение 3
Глава 1. Голосование как форма политического участия в США 8
1.1. Голосование как форма влияния на государство 8
1.2. Референдумы как институты прямой демократии 16
Глава 2. Судебные иски как форма политического участия в США 20
2.1. Иски о сегрегации в образовательных учреждениях 20
2.2. Иски по поправкам к Конституции 22
Глава 3. Мирные акции и петиции 26
3.1. Мартин Лютер Кинг и его подход к забастовкам. Движение суфражисток 26
3.2. Петиции как легитимный способ принятия законов 29
3.3 Политические технологии 32
Заключение 35
Список источников и литературы 37
Приложение 1 41

Избирательные технологии – совокупность способов воздействия на массы с целью повлиять на их электоральное поведение и побудить их отдать свои голоса за определенного кандидата.
Паблик рилейшнз (англ. public relations – взаимоотношения с общественностью, связи с общественностью) – деятельность, направленная на формирование у общественности устойчивого положительного образа той или иной организации, кандидата, благожелательного отношения к ним посредством профессиональной обработки общественного мнения.
В США участия известна давно и достаточно изучена такая форма политического участия как абсентеизм, т. е. сознательное бойкотирование избирателями выборов, пассивный протест населения. Согласно результатам одного из исследований, 32 % американцев участвуют в деятельности хотя бы одной местной организации, 30 % - в решении какой-либо проблемы своей общины, при этом 20 % вступали в контакт с представителями местных властей, а 14 % - сами проявляли инициативу в создании группы активистов из числа своих соседей, друзей, членов общины. В целом членами различных общественных организаций являлось 57% взрослого населения США. Высокий абсентеизм в США объясняется такими причинами как :
- сложность регистрации (это происходит за несколько недель до выборов и, как правило, в окружном суде),
- неспособностью американских партий мобилизовать избирателей,
- день выборов в США является рабочим днем.
Каждый политический деятель является волонтером. По данным центра исследований США, 26,3 % населения США занимаются волонтерством. Рис. 2
Рис. 2. Статистика волонтеров США
Основная деятельность волонтеров сбор средств на благотворительность. Вид благотворительных организаций: частные фонды, корпоративные фонды, общественные организации.
Волонтерские программы разделяются по типам:
- национальные
- корпоративные
- общественные
- гражданские
- международные.
Выводы по главе
Далеко не любые акции протеста достигают результата, более того, они могут перерасти в формы конфронтации с использованием насилия. Конвенциональные, законные ненасильственные формы участия охватывают спектр действий от письменных петиций, до демонстраций и работы волонтеров.
Заключение
Полученные результаты исследования будут использоваться в дальнейшем для изучения более современных форм политического участия граждан в современной системе управления США.
Данное исследование поможет на примере истории США обозначить формы политического участия, их положительные и отрицательные стороны.
Решив поставленные задачи мы пришли к следующим выводам:
Различат такие группы политического участия:
- индивидуальное (голодовка) и коллективное (митинг)
- добровольное (петиции) и принудительное (голосование в партиях)
- активное (политические партии) пассивное (выборы, референдумы)
- легитимное (выборы) и не легитимное (захват власти).
Масштаб политического участия может проявляться на национальном уровне, на региональном и местном.
Главной целью любого вида или формы политического участия является оказание влияния на власть любого уровня. Влияние может быть организованным или стихийным, постоянным, разовым или эпизодическим, законным или незаконным.
Самым большим достижением, стала поправка 19, которая в 1920 году предоставила избирательные права женщинам. Необходимо отметить, что США одна из первых стран, которая включила женщин в состав избирателей. В то время избирательными правами обладали только женщины Новой Зеландии, Австралии, России, Германии и Швеции.
Толкования Конституции США и положений законодательства оказывают большое влияние на деятельность иных институтов государственной власти страны. Со временем, решения судов, интерпретирующие положения тех или иных законов США, стали самостоятельным источником права, что, не соответствует основам формирования юридических систем других государств. Данный факт вызывает свое толкование правок деланных к положениям Конституции США.
Так политическое участие граждан США зависит от таких факторов:
- социально-экономический статус и образование: люди с более высоким уровнем доходов и образованием более четко осознают влияние политики на их жизнь и имеют необходимые ресурсы (время, знания), чтобы влиять на правительственные решения методом голосования и других форм конвенциального участия;
- возраст: молодежь меньше склонна к участию в голосовании.
Соотношение традиционных и нетрадиционных форм участия зависит, кроме того:
- от политического режима;
- наличия институтов, сильных политических партий и других общественно-политических организаций, действующих не только на национальном, но и на местном уровне, способных отстаивать интересы различных слоев населения;
- экономической ситуации. Экономический спад и другие кризисные явления в экономике приводят к повышению уровня протестного поведения.
Самым популярным борцом за права граждан Америки, чернокожего населения был Мартин Лютер Кинг. Он стал сторонников ведения ненасильственного сопротивления. Его тактикой стали «сидячие», «лежачие», «коленопреклонные» демонстрации. Ненасилие Кинг считал принципиальной, жизненной философией, которая определила его участие в борьбе за расовую справедливость. До конца жизни он оставался верен своему принципу.
Список источников и литературы
1. Гражданские права. Свод законов США. Титул 42, Глава 21, Раздел IV Публичное образование.
2. Аблонин Г.О. Гражданское право США: монография. М,: Волтерс Клувер. 2010. - 432 с.
3. Алтынбекова Г. Гендерное измерение политического участия: новые концепции и подходы. //GrossLita. Электронный ресурс URL: http://giacgender.narod.ru/n6m1.htm
4. Артемов Г.П. Политическая социология. Учебное пособие. М.: Логос. 2002. – 280 с.
5. Баранов Н.А. Эволюция современной демократии: политический опыт России. Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук. 2008. СПб. http://nicbar.ru/avtoreferat_d.htm
6. Барабашев Г.В. Местное самоуправление. М.: МГУ. 1996. – 352 с.
7. Баталов Э.Я. Политическая культура: понятие и феномен // Политика: проблемы теории и практики. Вып. 7. Ч.2. М., 1990.
8. Большой юридический словарь. Выборы. М.: Инфра-М. А.Я, Сухарев, В,Е, Крутских, А.Я. Сухарева. 2003.
9. Грачев М. Н. Политическое участие. М.: Социально-политический журнал, Независимый открытый университет. 1998. – С. 239-241.
10. Гудэйл Дж. Первая поправка и свобода печати. Электронный ресурс URL: http://www.infousa.ru/media/goodale_rus.htm
11. Джонсон Р. «Мартин Лютер Кинг-младший и ненасильственная борьба за гражданские права в Америке» // Ненасилие как мировоззрение и образ жизни, М.: ИВИ РАН, 2000.
12. Жидков О.А., Лафитский В.И. Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты. Изд.: Прогресс, Универс. 1993. – 193 с.
13. История экономических учений (современный этап): Учебник/Под общ. ред. А.Г. Худокормова. - М.: ИНФРА-М, 2002. — 733 с.
14. Киселёв В. Ненасильственный опыт движения за гражданские права в США (50-е − 60-е гг.) // Опыт ненасилия в XX столетии / Под ред. Р. Г. Апресяна. — М.: Аслан. 1996.
15. Контрнаступление против политики распространения демократии // Foreign Affairs, USA. 26/04/2006. Электронный ресурс URL: http://inosmi.ru/world/20060426/227044.html
16. Конституционное государственное право зарубежных стран: Америка и Азия. Учебноепособие. М.: Норма. 2001. – 688 с.
17. Косатки и Конституция США. Электронный ресурс URL: http://www.delfinariy.info/2011/10/peta-seaworld.html
18. Петиции о признании России спонсором терроризма не хватает 40 тыс. голосов URL: http://www.ukrinform.ua/rus/news/petitsii_o_priznanii_rossii_sponsorom_terrorizma_ne_hvataet_40_tis_golosov_1633400
19. Политическое участие личности: оценка результативности. Лекция 6. Курс «Микрополитика: технологии оценки». Санкт-Петербургский государственный университет. Электронный ресурс URL: http://nicbar.ru/mikropolitika_06.htm
20. Политология. Учебное пособие. Ставрополь. 2008. – Электронный ресурс URL http://all-politologija.ru/knigi/politologiya-uchebnoe-posobie/politicheskoe-uchastie-koncepcii-i-raznovidnosti
21. Признать США виновными в преступлениях против человечности и геноциде народов мира. Электронный ресурс URL: https://secure.avaaz.org/ru/petition/RF_Putin_VV_KNR_Si_Czinpin_INDIYa_Pranab_Mukerdzhi_Papa_Rimskiy_Francisk_Priznat_SShA_vinovnymi_v_prestupleniyah_protiv_/?vQcnwhb
22. Ремезова М. Волонтерские организации США. Презентация. titova.ffl.msu.ru/PowerPoint/Volunteer-organizations-in-the-US.ppt
23. Ростовская Ю. Споры вокруг Второй поправки к Конституции США. 09.12.2012. Электронный ресурс URL: http://www.ushistory.ru/esse/1002-spory-vokrug-vtoroj-popravki-k-konstitutsii-ssha.html
24. Современные США. Энциклопедический справочник. М. 1988. – С. 192.
25. Существующие обязательствами по проведению демократических выборов в государствах-участниках ОБСЕ. Варшава. ОБСЕ/БДИЧ. 2003. – 63 с.
26. Токвиль А. де. Демократия в Америке. М.: Прогресс, 1994. – 342 с.
27. Туркин С. Политическое участие в США и Древнем Риме о пользе сравнения. // Журнальный зал. 13.05.2014. Электронный ресурс URL: http://magazines.russ.ru/nz/2004/1/turk7.html
28. Формы политического участия. Шпаргалка по политологии. Электронный ресурс URL: http://www.e-reading.ws/chapter.php/97129/64/Shapkarina_-_Shpargalka_po_politologii.html
29. Что такое ОБСЕ и почему эта организация имеет значение для США? Официальный сайт ОБСЕ на русском языке. Электронный ресурс russian.osce.usmission.gov/us_and_osce.html
30. Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. М.: Росспэн. 2000. – С. 145.
31. Appeals Court Upholds Constitutional Right Against Forced Decryption // Electronic frontier foundation. 24.02.2012. Электронный ресурс URL: https://www.eff.org/press/releases/appeals-court-upholds-constitutional-right-against-forced-decryption
32. We the people. Your voice our government. Электронный ресурс URL: https://petitions.whitehouse.gov/
33. UPSALA – Interkultureller Zirkusaustausch für Kinder und Jugendliche e.V. Berlin. 2010.– 49с.
Приложение 1
Список принятых поправок к Конституции США 
№ Поправка Дата предложения Дата вступления в силу № 1 Свобода слова, свобода религии, свобода прессы, свобода собраний, право на подачу петиции 25 сентября1789 15 декабря1791 № 2 Право хранить и носить оружие № 3 Запрещено размещать солдат в частных домах без согласия владельца № 4 Запрет произвольных обысков и арестов № 5 Гарантии надлежащего уголовного процесса, запрет повторного привлечения к ответственности за одно и то же правонарушение, право не свидетельствовать против себя, гарантии при реквизициях № 6 Права обвиняемого, в том числе право на суд присяжных № 7 Право на суд присяжных в гражданских делах № 8 Запрет чрезмерных залогов и штрафов, жестоких и необычных наказаний № 9 Перечисление прав в Конституции не должно трактоваться как умаление остальных прав № 10 Полномочия, которые Конституция не относит к ведению Соединённых штатов, сохраняются за штатами № 11 Судебный иммунитет штатов: иски, поданные против какого-либо из штатов, должны рассматриваться не федеральным судом, а судом этого штата 4 марта 1794 7 февраля1795 № 12 Изменение процедуры голосования выборщиков на президентских выборах 9 декабря 1803 15 июня1804[1] № 13 Отмена рабства 31 января 1865 6 декабря1865 № 14 Гарантируется равенство граждан США и запрещается принятие каким-либо штатом дискриминационных законов (в том числе это означает действие Билля о правах на всей территории США); если при выборах какой-либо из штатов ограничивает права какой-либо категории граждан, норма представительства этого штата в палате Представителей должна быть пропорционально уменьшена, запрет занимать должности для участников восстания против США; запрет возмещения гражданам убытков, связанных с их враждебной США деятельностью или освобождением их рабов 13 июня 1866 9 июля1868[2] № 15 Вводится активное избирательное право для цветного населения и бывших рабов 26 февраля1869 3 февраля1870[3] № 16 Вводится федеральный подоходный налог, поступления от которого целиком поступают в федеральный бюджет 12 июля 1909 3 февраля1913 № 17 Вводятся прямые выборы в сенат (ранее сенаторов избирали законодательные собрания штатов) 13 мая 1912 8 апреля1913 № 18 Вводится Сухой закон (отменена Двадцать первой поправкой) 18 декабря1917 17 января1920 № 19 Вводится активное избирательное право для женщин 4 июня 1919 18 августа1920 № 20 Установлена дата истечения сроков конгресса и президента. 2 марта 1932 23 января1933 № 21 Отмена Восемнадцатой поправки; при этом допускаются ограничения на оборот алкоголя на уровне штатов. 20 февраля1933 5 декабря1933 № 22 Один и тот же человек может занимать пост президента не более двух сроков 24 марта 1947 27 февраля1951 № 23 На президентских выборах Вашингтон должен быть представлен в коллегии выборщиков таким же числом выборщиков, каким представлен наименее населённый штат 16 июня 1960 29 марта1961 № 24 Запрет ограничения избирательных прав по основаниям неуплаты налога 14 сентября1962 23 января1964 № 25 Определяется порядок осуществления полномочий президента при досрочном прекращении полномочий президента (президентом становится вице-президент) 6 июля 1965 23 февраля1967 № 26 Вводится всеобщее активное избирательное право с 18 лет на всей территории США 23 марта 1971 1 июля 1971 № 27 Закон, которым изменяется жалование сенаторов и представителей, вступает в силу только после переизбрания палаты представителей 25 сентября1789 5 мая 1992
Баранов Н.А. Эволюция современной демократии: политический опыт России. Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук. 2008. СПб. http://nicbar.ru/avtoreferat_d.htm
История экономических учений (современный этап): Учебник/Под общ. ред. А.Г. Худокормова. - М.: ИНФРА-М, 2002. — 733 с.
UPSALA – Interkultureller Zirkusaustausch für Kinder und Jugendliche e.V. Berlin. 2010. – С. 11. – 49с.
Политическое участие личности: оценка результативности. Лекция 6. Курс «Микрополитика: технологии оценки». Санкт-Петербургский государственный университет. Электронный ресурс URL: http://nicbar.ru/mikropolitika_06.htm
Политология. Учебное пособие. Ставрополь. 2008. – Электронный ресурс URL http://all-politologija.ru/knigi/politologiya-uchebnoe-posobie/politicheskoe-uchastie-koncepcii-i-raznovidnosti
Грачев М. Н. Политическое участие. М.: Социально-политический журнал, Независимый открытый университет. 1998. – С. 239-241.
Алтынбекова Г. Гендерное измерение политического участия: новые концепции и подходы. //GrossLita. Электронный ресурс URL: http://giacgender.narod.ru/n6m1.htm
Формы политического участия. Шпаргалка по политологии. Электронный ресурс URL: http://www.e-reading.ws/chapter.php/97129/64/Shapkarina_-_Shpargalka_po_politologii.html
Артемов Г.П, Политическая социология. Учебное пособие. М.: Логос. 2002. – С. 215. - 280 с.
Там же – С. 216.
Баталов Э.Я. Политическая культура: понятие и феномен // Политика: проблемы теории и практики. Вып. 7. Ч.2. М., 1990
Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. М.: Росспэн. 2000. – С. 145.
Большой юридический словарь. Выборы. М.: Инфра-М. А.Я, Сухарев, В,Е, Крутских, А.Я. Сухарева. 2003.
Существующими обязательствами по проведению демократических выборов в государствах-участниках ОБСЕ. Варшава. ОБСЕ/БДИЧ. 2003. – 63 с.
Что такое ОБСЕ и почему эта организация имеет значение для США? Официальный сайт ОБСЕ
Баталов Э.Я. Политическая культура: понятие и феномен // Политика: проблемы теории и практики. Вып. 7. Ч.2. М., 1990. – С. 194.
Барабашев Г.В. Местное самоуправление. М.: МГУ. 1996. – С. 102. – 352 с.
Конституционное государственное право зарубежных стран: Америка и Азия. Учебноепособие. М.: Норма. 2001. – С. 58-59. – 688 с.
Современные США. Энциклопедический справочник. М. 1988. – С. 192.
Большой юридический словарь. Референдум. М.: Инфра-М. А.Я, Сухарев, В,Е, Крутских, А.Я. Сухарева. 2003.
Контрнаступление против политики распространения демократии // Foreign Affairs, USA. 26/04/2006. Электронный ресурс URL: http://inosmi.ru/world/20060426/227044.html
Токвиль А. де. Демократия в Америке. М.: Прогресс, 1994. – С. 46.
Там же. – С. 68.
Там же. – С. 211.
Туркин С. Политическое участие в США и Древнем Риме о пользе сравнения. // Журнальный зал. 13.05.2014. Электронный ресурс URL: http://magazines.russ.ru/nz/2004/1/turk7.html
Гражданские права. Свод законов США. Титул 42, Глава 21, Раздел IV Публичное образование.
Жидков О.А., Лафитский В.И. Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты. Изд.: Прогресс, Универс. 1993. – 193 с.
We the people. Your voice our government. Электронный ресурс URL: https://petitions.whitehouse.gov/
Аблонин Г.О. Гражданское право США: монография. М,: Волтерс Клувер. 2010. - С. 15. – 432 с.
Ростовская Ю. Споры вокруг Второй поправки к Конституции США. 09.12.2012. Электронный ресурс URL: http://www.ushistory.ru/esse/1002-spory-vokrug-vtoroj-popravki-k-konstitutsii-ssha.html
Appeals Court Upholds Constitutional Right Against Forced Decryption // Electronic frontier foundation. 24.02.2012. Электронный ресурс URL: https://www.eff.org/press/releases/appeals-court-upholds-constitutional-right-against-forced-decryption
Косатки и Конституция США. Электронный ресурс URL: http://www.delfinariy.info/2011/10/peta-seaworld.html
Гудэйл Дж. Первая поправка и свобода печати. Электронный ресурс URL: http://www.infousa.ru/media/goodale_rus.htm
Джонсон Р. «Мартин Лютер Кинг-младший и ненасильственная борьба за гражданские права в Америке» // Ненасилие как мировоззрение и образ жизни, М., ИВИ РАН, 2000
Киселёв В. Ненасильственный опыт движения за гражданские права в США (50-е − 60-е гг.) // Опыт ненасилия в XX столетии / Под ред. Р. Г. Апресяна. — М.: Аслан, 1996.
Петиции о признании России спонсором терроризма не хватает 40 тыс. голосов URL: http://www.ukrinform.ua/rus/news/petitsii_o_priznanii_rossii_sponsorom_terrorizma_ne_hvataet_40_tis_golosov_1633400
Признать США виновными в преступлениях против человечности и геноциде народов мира. Электронный ресурс URL: https://secure.avaaz.org/ru/petition/RF_Putin_VV_KNR_Si_Czinpin_INDIYa_Pranab_Mukerdzhi_Papa_Rimskiy_Francisk_Priznat_SShA_vinovnymi_v_prestupleniyah_protiv_/?vQcnwhb
Ремезова М. Волонтерские организации США. Презентация. titova.ffl.msu.ru/PowerPoint/Volunteer-organizations-in-the-US.ppt
37