Вход

Сосуществование "мягкой" и "жёсткой" силы в формировании внешней политики КНР на современном этапе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 79137
Дата создания 2014
Страниц 46
Источников 26
Мы сможем обработать ваш заказ 18 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 930руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
Глава 1. Особенности культурной дипломатии Китая 8
1.1 Традиция как фактор формирования и развития культурных стратегий Китая 8
1.2 Основные направления культурной дипломатии Китая 11
Глава 2. Способы реализации культурных стратегий Китая в сфере современного международного взаимодействия 17
2.1 Распространение влияния «мягкой силы» Китая в пространстве международного взаимодействия 17
2.2 Реализация культурных стратегий Китая (на примере ЭКСПО-2010 в Шанхае) 22
Глава 3. «Жесткая сила» Китая на современном этапе 27
Заключение 38
Список литературы 44

Фрагмент работы для ознакомления

долларов - второе место в мире, хотя еще в 1996 г. он существенно уступал даже бельгийскому;в 2010 г. экономика КНР стала второй в мире, потеснив Японию, занимавшую эту строку на протяжении предшествовавших 42 лет;в 2011 г. Китай обогнал Соединенные Штаты по объему промышленного производства, положив конец 110-летнему лидерству Америки в этой сфере;Китай стал первым в мире потребителем электроэнергии, хотя еще в 2000 г. он уступал Соединенным Штатам Америки в два раза;по итогам 2012 года Гонконг признан Всемирным экономическим форумом наиболее успешным финансовым центром мира; на долю КНР приходится уже 22% долговых обязательств казначейства США, а Пекин становится главный кредитор Вашингтона;в 2013 г. на долю КНР приходится более половины мировых золотовалютных резервов.Если в середине 2000-х гг. призывы использовать «жесткую силу» звучали исключительно из уст военных, например, генерал ЧжуЧэнху в 2005 г. грозился в случае обострения тайваньской проблемы «обрушить ядерное оружие на сотни американских городов», то сегодня подобную риторику позволяют себе и руководители Поднебесной. Причем не только такие записные «ястребы» как недавний кандидат в члены Политбюро ЦК КПК БоСилай, но и обычно сверхдипломатичный Председатель КНР Си Цзиньпин, который поставил перед руководством ВМФ НОАК задачу «готовиться к войне». Недостатка аргументации в обосновании такой линии поведения власть не испытывает. Преподаватели Академии военных наук КНР и Национального университета обороны Народно-Освободительной Армии Китая (НОАК) все чаще критикуют нынешний курс руководства страны за пассивность перед лицом экспансии со стороны Запада7, а авторы нашумевшей книги «Китай сердится» призывают уделять приоритетное внимание военно-промышленному потенциалу. Китайская внешнеполитическая доктрина определяет военную составляющую в качестве одного из основных приоритетов страны и четко формирует перспективы развития военной науки. В начале 2000-х гг. уровень оснащенности и боевой подготовки китайской армии был относительно невысоким и не давал руководителям граничащих с КНР государств особых поводов для беспокойства.Однако демонстрируемая Пекином на протяжении длительного времени экономическая экспансия в сочетании с закрытостью его военной политики вызывает в последнее время серьезные опасения не только у соседей, но и у американских военных экспертов. И это неудивительно: объем военного бюджета страны, по официальным данным, превышает $100 млрд., причем, многие российские и американские эксперты считают эту цифру сильно заниженной. Аналитики из Пентагона все чаще склоняются к тому, что красный дракон действительно сможет бросить вызов американскому могуществу в XXI веке, потому что является, не считая самих Соединенных Штатов, единственной державой в мире, осуществляющей эффективную долгосрочную программу наращивания военной мощи.Профессор Чикагского университета, автор теории агрессивного реализма Джон Миршаймер, прогнозирует усиление конфронтации США с КНР - вплоть до прямого военного столкновения в случае, если впечатляющий экономический рост Поднебесной продолжится.данные статистики, анализ современной периодики и многочисленные исторические параллели дают основания предполагать именно такое развитие событий.За последние два десятилетия Китаем создан достаточный промышленный, научный и финансовый базис для дальнейшего развития вооруженных сил. НОАК сегодня обладает не только значительным числом баллистических ракет, но и технологиями производства атомных подводных ракетоносцев, а также, не имеющих аналогов в мире плавающих боевых машин, и чуть ли не лучших в мире боевых беспилотников и реактивных систем залпового огня. Кроме того, Китай строит десятки новых эсминцев, фрегатов, ракетных катеров, закупает и производит даже большее, чем США, число новейших подводных лодок. В 2011 г. Поднебесная впервые вывела в море собственный авианосец (переоборудованный советский «Варяг») и планирует построить на своих судоверфях еще три таких аналога к 2020 году. И если в конце прошлого и начале XXI века Пекин предпочитал закупать оружие за рубежом, в основном советского (российского) производства, то в последние годы мы наблюдаем тенденцию его превращения из импортера в одного из крупнейших экспортеров оружия. Причем в расширяющейся номенклатуре новых видов вооружения все чаще фигурируют искусно изготовленные копии лучших российских образцов, преимущественно авиа- и бронетехники, наносящие нашим оружейникам значительный ущерб от недополученной прибыли и понижающие их конкурентоспособность. Заявляя о стремлении достичь военно-технического паритета с некогда недосягаемыми США, азиатский гигант уже сейчас демонстрирует способность жесткой конкуренции в самой наукоемкой и престижной отрасли - космическом пространстве. На сегодняшний день в списке китайских «звездных побед» числятся:запуск первого «тайкунавта» (2003 год), выход в открытый космос (2008 год),вывод на окололунную орбиту собственного зонда (2011 год). В среднесрочных планах - строительство космической станции и полет на Луну (2020 год), а также лунное «поселение» (2030 год) и экспедиция на Марс (2050 год).КНР достаточно быстро перешла от пассивной линии поведения во внешней политике к активной, трансформируясь в крупного мирового игрока. К примеру, ситуация вокруг Ливии, по мнению известного военного стратега Томаса Барнетта, наглядно продемонстрировала медлительность Америки в вопросе применения военной силы, в то время как Китай впервые в своей истории осуществил военную операцию вдали от своих берегов, эвакуировав 30 000 сограждан из зоны конфликта при помощи кораблей ВМФ НОАК.ЗаключениеВ современном мире потребность изучения и выработки культурных стратегий государства, которые являются составляющими стратегической культуры страны, обусловлена необходимостью сохранения культурного наследия, обеспечения преемственности в развитии национальной культуры. Таким образом, традиционная культура и ценности являются ключевым фактором выработки и развития культурных стратегий, содержание, формы и способы реализации которых обусловлены стратегической культурой, как совокупности национальных ценностей, традиций, стереотипов мышления, которые формируют определенный стиль реализации национальной стратегии, а также модели поведения страны в сфере международного взаимодействия.В настоящее время Китай утверждается как новая мощная держава как в региональном, так и в глобальном аспекте. Направление реформ и процессы модернизации в современном Китае обусловлены национально-культурным фактором, умением китайского народа превратить слабость в силу, сохранить идентичность собственной культуры. Исследование системы культурных стратегий, реализуемых КНР в пространстве современного международного взаимодействия, показало, что важнейшей особенностью современных китайских коммуникативных стратегий как в сфере внутрикультурного, так и в области межкультурного взаимодействия, непосредственно определяющей их существенные и особенные черты, является «стратагемность» - константа традиционной китайской культуры. Разработка стратагем и стратегий, заложивших основы стратегической культуры Китая и соединивших в себе этический, духовный, метафизический элементы, а также элемент прагматизма, происходила под влиянием ключевых категорий различных философских школ и течений Китая (учение Конфуция, Мо-цзы, легизм, даосизм), и прежде всего - под воздействием идеологии конфуцианского гуманизма (терпимости, сотрудничества и традиционного миролюбия). Концепции стратегической культуры, разработанные в XX в. поколением «трех лидеров» — Мао Цзэдуном, Дэн Сяопином, Цзян Цзэминем, а также Председателем КНР Ху Цзиньтао -обобщенное ценное наследие, сохраняющее преемственность. Для стратегической культуры современного Китая характерны элементы традиционной китайской философии, традиционной национальной стратегической культуры, военной стратегической культуры Китая и внешнеполитической стратегической культуры. В настоящее время стратегическая культура КНР как стратегическая идеология, направленная на обеспечение безопасности страны и разработку стратегий развития в области экономики, политики, военном деле, в сфере науки и техники, а также дипломатии, является важной составляющей культуры государства и нации.Основные аксиологические доминанты стратегической культуры и культурных стратегий Китая: путь (дао), сила или стратегическая мощь (ши), мягкость (жоу) и победа (шэн), единство (тун) на основе гармонии (хэ).Указанные доминанты, в полной мере отражающие особенности китайского менталитета, определяли и сегодня определяют основные поведенческие установки, сценарии, определенный стиль реализации национальной стратегии, а также модели поведения страны в пространстве международного взаимодействия без применения силы.В современном Китае философские идеи понятия «гармония», которые разрабатывались в различных философских учениях, нашли свое отражение и развитие в стратегиях построения «гармоничного общества» и «гармоничной культуры», вбирающих в себя целый ряд систем и механизмов гармонии (между людьми, в обществе, гармония человека и природы), складывавшихся тысячелетиями. Сегодня правительство Китая связывает «гармоничные» ценности китайской культуры и цели государства во внешней политике. Конфуцианский акцент на гармонии может лечь в основу глобальной этики в XXI веке. В современном Китае на основе базовых принципов и представлений о гармонии и гармоничной культуре реализуются:внутренняя стратегия, направленная на развитие государства, внешняя стратегия, целью которой является распространение и укрепление влияния «мягкой силы» страны.Структура «мягкой силы» в современном Китае определяется: идеями гармонии, единства и многообразием моделей развития;представлениями о системе ценностей; привлекательностью государственной модели и культуры на международной арене, наличием стратегических дружественных отношений с другими странами на основе научно-образовательных (открытие центров языка и культуры Китая - институтов Конфуция) и культурных связей (создание китайских культурных и выставочных центров, продвижение за рубежом национальных «культурных товарных марок»), масштабами участия в формировании международных механизмов и степенью воздействия на общество. В основу новой идеологиивзаимодействия КНР с внешним миром, реализуемой в принципах стратегий «мягкой силы» и «выхода китайской культуры за пределы», легло традиционное конфуцианское понятие «единение без унификации», что для современного Китая означает желание укреплять мир, гармонию и сотрудничество с Западом («единение») без перехода на позиции союзника и признание его ценностей («унификации»), добиваться гармонии без конфликтов. КНР в стремлении усилить свое влияние не только на региональном, но и на мировом уровне активно пользуется заимствованными концепциями усиления государственной мощи, синтезируя их с традиционной китайской дипломатией, основанной на стратагемном мышлении и прошедшей в своем развитии несколько тысячелетий. Самая популярная заимствованная китайским руководством концепция «мягкой силы» подразумевает использование «нематериальных властных ресурсов» культуры и политических идеалов для воздействия на восприятие окружающим миром современного Китая. Она противопоставляется практике воздействия с помощью «жесткой силы»: оружия, денег и т. п. Культурная дипломатия выступает инструментом реализации «мягкой силы» КНР во внешнегуманитарном контексте.Основными целями Китайской культурной дипломатии являются: обеспечение национальной безопасности; под руководством правительства КНР сделать культурные связи и обмены составной частью внешней национальной политики: посредством дипломатических каналов способствовать культурным обменам, формировать благоприятные условия для положительного имиджа своей страны. Как отмечает Н.А. Абрамова, потенциал культурного влияния КНР на окружающий мир заключается в наращивании такой культурной силы, которая способна сформировать элиту «китаецентристской направленности» в некитайских этнических сообществах.Китайские ученые ведут активный поиск моделей наиболее адекватного соответствия растущей экономической мощи и «мягкой» силы страны национальным интересам и потребностям международного сообщества. Одновременно с этим Китай реализует стратегию гармоничного мира, отражающую усилия в поиске моделей сотрудничества в период глобализации. Концепция «мягкой» силы способствует формированию благоприятных условий для достижения многоуровневого консенсуса между разнообразнымиакторами международных отношений. Культурная политика «мягкой силы», осуществляемая китайским правительством в процессе межкультурных обменов, становится все более очевидным инструментом демонстрации государственной мощи Китая, а выработка культурных стратегий, которые смягчили бы негативные последствия глобализации, и охрана традиционной национальной культуры стали важнейшими задачами в стратегическом ряду культурного развития КНР в XXI веке.Итак, для осуществления своих далеко идущих планов руководство Китая широко использует политику "мягкой силы". Однако, в отличие от Дж. Ная, некоторые китайские ученые считают, что "жесткая сила и мягкая сила неразрывно связаны между собой, и одно без другого не существует", тем самым продвигая идею о том, что нынешняя китайская модель развития является "источником национальной мягкой силы", что способствует при воздействии на мировое сообщество, с одной стороны, распространению древней китайской культуры, основанной на народных традициях и конфуцианских морально-этических ценностях, а с другой – помогает понять сущность социализма с китайской спецификой.Список литературыАбрамова Н.А. Китайская культура и ее трансляция в социокультурное пространство России // Гуманитарные и социально-экономические науки. – 2010. – № 3.Белая книга КНР по вопросам национальной обороны, 2006. – [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:/www.china.org.cn/english/features/book/194485.htmБоголюбова Н.М. Теоретические аспекты проблемы внешней культурной политики / Н. М. Боголюбова, Ю. В. Николаева // Америка и мир: история и современность. – СПб., 2006. Ван Ци. Многосторонняя дипломатия станет нормой // Китай. – 2010. – № 6. Внешняя культурная политика — год 2000 // Дипломатический вестник. —2000. — № 4. Военно-политические проблемы и Вооруженные силы Китая. — М.: Институт Дальнего Востока, 2012.Голубев А.В. «Звездный час» советской культурной дипломатии: 1929—1939 гг. // Россия и современный мир. — 1999. — № 2. Гринчева Н. Культурная дипломатия // Вопросы музеологии. – 2013. - №1(7). Дипломатия и культура. Материалы научной конференции. 4 июня 2003 г. / ДА МИД России. М., 2003.Кашлев Ю.С. Многоликая дипломатия: исповедь посла / Ю. С. Кашлев. — М., 2004. Ли Бо. Кто вправе представлять Китай? // Китай. – 2010. – № 12.Миньчжу ши гэ хаодунси. Демократия – вещь хорошая: Записи бесед с ЮйКэпином. – Пекин, 2006. Мисакян С. И. Китайская политика «мягкой силы» в отношении АСЕАН // 60 лет КНР: Шестидесятилетие дипломатических отношений СССР/РФ и КНР: тез.докл. XVIII Междунар. науч. конф. «Китай, китайская цивилизация и мир: История, современность, перспективы», Москва, 21 — 23 окт. 2009 г. М., 2009. Ч. 1. Научная конференция в Пекине по вопросам мягкой силы и культурной дипломатии, 11 мая 2012 г. – [Электронный ресурс]. Режим доступа :http://news.tsinghua.edu.cn/publish/news/4207/2012/20120514144046438978948/20120514144046438978948_html.Независимое военное обозрение. — 2004. — № 14. – [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://defenselink.mil/news/Jul2005/d200550719china.pdfСампайю Жоржи. Высокий представитель Генерального секретаря ООН по альянсу цивилизаций. «Мягкая сила» – веление современности. Москва, 8 сент. 2010 г. // Международная жизнь. – 2010. – № 9. Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры: Изд. 2-е, испр. и доп. — М. : Академический проект, 2001.Тимофеев О.А. «Vягкие» методы международного влияния и трансформация внешнеполитической парадигмы в КНР // Вестник Тихоокеанского государственного университета. – 2009. - №4.Фокин В.И. Формирование содержания понятий «внешняя культурная политика» и «культурная дипломатия» в международной деятельности современных государств / В. И. Фокин // Вестник СПбУ. 2003. Сер. 6, вып. 2 (№ 14). Ху Хуэйлинь. Теория безопасности национальной культуры Китая // Шанхай жэньминьчубайшэ. – Шанхай, 2005.Цветков А.Ю. Публичная дипломатия Российской Федерации и Китайской Народной Республики: общее и различное // Россия и Европейский Союз: в поисках парадигмы устойчивых отношений. – 2009. – № 22. Цветков А.Ю. Публичная дипломатия как ресурс внешней политики: проблема эффективности // Вестник СПбГУ. – 2010. – серия 6, выпуск 3.ЮйСяотун. Стратегический баланс сил в АТР на рубеже XX-XXI вв.: авто-реф. дис. … полит.наук. М., 2007.ЯньСюэтун, Янь Лян. Анализ международных отношений. – Пекин, 2008.ЯньСюэтун. Необходимость политического применения культурных ресурсов – дискуссия по некоторым вопросам на тему «политическая власть как основа мягкой силы» // Хуаньцюшибао. – 2007. – 2 авг.China’s National Defense 2008. – [Электронныйресурс]. Режим доступа: http://www.china.org.cn/government/whitepaper/node_7060059.htm

Список литературы [ всего 26]

1. Абрамова Н.А. Китайская культура и ее трансляция в социокультурное пространство России // Гуманитарные и социально-экономические науки. – 2010. – № 3.
2. Белая книга КНР по вопросам национальной обороны, 2006. – [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:/www.china.org.cn/english/features/book/194485.htm
3. Боголюбова Н.М. Теоретические аспекты проблемы внешней культурной политики / Н. М. Боголюбова, Ю. В. Николаева // Америка и мир: история и современность. – СПб., 2006.
4. Ван Ци. Многосторонняя дипломатия станет нормой // Китай. – 2010. – № 6.
5. Внешняя культурная политика — год 2000 // Дипломатический вестник. —2000. — № 4.
6. Военно-политические проблемы и Вооруженные силы Китая. — М.: Институт Дальнего Востока, 2012.
7. Голубев А.В. «Звездный час» советской культурной дипломатии: 1929—1939 гг. // Россия и современный мир. — 1999. — № 2.
8. Гринчева Н. Культурная дипломатия // Вопросы музеологии. – 2013. - №1(7).
9. Дипломатия и культура. Материалы научной конференции. 4 июня 2003 г. / ДА МИД России. М., 2003.
10. Кашлев Ю.С. Многоликая дипломатия: исповедь посла / Ю. С. Кашлев. — М., 2004.
11. Ли Бо. Кто вправе представлять Китай? // Китай. – 2010. – № 12.
12. Миньчжу ши гэ хао дунси. Демократия – вещь хорошая: Записи бесед с Юй Кэпином. – Пекин, 2006.
13. Мисакян С. И. Китайская политика «мягкой силы» в отношении АСЕАН // 60 лет КНР: Шестидесятилетие дипломатических отношений СССР/РФ и КНР: тез. докл. XVIII Междунар. науч. конф. «Китай, китайская цивилизация и мир: История, современность, перспективы», Москва, 21 — 23 окт. 2009 г. М., 2009. Ч. 1.
14. Научная конференция в Пекине по вопросам мягкой силы и культурной дипломатии, 11 мая 2012 г. – [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://news.tsinghua.edu.cn/publish/news/4207/2012/20120514144046438978948/20120514144046438978948_html.
15. Независимое военное обозрение. — 2004. — № 14. – [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://defenselink.mil/news/Jul2005/d200550719china.pdf
16. Сампайю Жоржи. Высокий представитель Генерального секретаря ООН по альянсу цивилизаций. «Мягкая сила» – веление современности. Москва, 8 сент. 2010 г. // Международная жизнь. – 2010. – № 9.
17. Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры: Изд. 2-е, испр. и доп. — М. : Академический проект, 2001.
18. Тимофеев О.А. «Vягкие» методы международного влияния и трансформация внешнеполитической парадигмы в КНР // Вестник Тихоокеанского государственного университета. – 2009. - №4.
19. Фокин В.И. Формирование содержания понятий «внешняя культурная политика» и «культурная дипломатия» в международной деятельности современных государств / В. И. Фокин // Вестник СПбУ. 2003. Сер. 6, вып. 2 (№ 14).
20. Ху Хуэйлинь. Теория безопасности национальной культуры Китая // Шанхай жэньминь чубайшэ. – Шанхай, 2005.
21. Цветков А.Ю. Публичная дипломатия Российской Федерации и Китайской Народной Республики: общее и различное // Россия и Европейский Союз: в поисках парадигмы устойчивых отношений. – 2009. – № 22.
22. Цветков А.Ю. Публичная дипломатия как ресурс внешней политики: проблема эффективности // Вестник СПбГУ. – 2010. – серия 6, выпуск 3.
23. Юй Сяотун. Стратегический баланс сил в АТР на рубеже XX-XXI вв.: авто-реф. дис. … полит. наук. М., 2007.
24. Янь Сюэтун, Янь Лян. Анализ международных отношений. – Пекин, 2008.
25. Янь Сюэтун. Необходимость политического применения культурных ресурсов – дискуссия по некоторым вопросам на тему «политическая власть как основа мягкой силы» // Хуаньцю шибао. – 2007. – 2 авг.
26. China’s National Defense 2008. – [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.china.org.cn/government/whitepaper/node_7060059.htm
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022