Вход

Гендерная политика мировых финансовых институтов (МВФ, Всемирный Банк, "Гендерная программа"

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 78085
Дата создания 2013
Страниц 50
Источников 21
Мы сможем обработать ваш заказ 24 января в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 930руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
стр
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Мировые финансы и торговля: гендерный анализ 6
1.1. Глобальные финансы и гендерные отношения 6
1.2. Гендерно обусловленная нестабильность финансовых рынков 17
2. Женское движение и глобальная финансовая система 22
2.1. Информационная поддержка и тренинговые программы 25
2.2. Комплексный гендерный подход в сфере финансов 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 45

Фрагмент работы для ознакомления

Уменьшение гендерного разрыва в образовании, кроме остального, содействовало бы подъему максимальной прибыльности вложениям в человечий капитал.
5. Программы микрокредитования для представительниц слабого пола идет переориентиовать с расширения доступа к кредитам на расширение контролирования. А именно, форвардные модели, предлагаемые кредитными институтами, например, сельскохозяйственным изготовителям, уменьшают ликвидность дамских кредитов. Женщины-заемщики обязаны в силе организовывать категории общего контролирования ресурсов. Расширение контролирования дам над кредитными средствами даст веское действие на финансовую отдача их применения в интересах представительниц слабого пола.
Гендерное неравенство оказывает позитивное влияние и на эффективность мер структурного регулирования, стимулируя участие женщин в производстве товаров и услуг.
Трудности, связанные с интеграцией комплексного гендерного подхода в деятельность министерства финансов, определяются, прежде всего, тем, что в своей повседневной деятельности это министерство не имеет дела с людьми как объектами политики. Оно занимается преимущественно денежными величинами - доходами и расходами, налогами, субсидиями, инвестициями и ассигнованиями. Интерес министерства финансов к бюджету или к совокупному денежному предложению в экономике по большей мере связан с макроэкономическими показателями. Влияние деятельности министерства финансов на гендерные отношения (и на население в целом) ощущается опосредованно, через макроэкономическую политику и макроэкономические показатели. Это отличает министерство финансов от министерств, занимающихся образованием, сельским хозяйством, промышленностью, программы и действия которых прямо влияют на благополучие людей. В отличие от министерства финансов, включение анализа гендерных отношений в деятельность этих министерств в некотором смысле проще, хотя и здесь имеются свои трудности. Видимо, поэтому министерства финансов редко предпринимают усилия, чтобы сделать свою работу более гендерно-чувствительной.
С точки зрения институционального статуса, министерства финансов в настоящее время занимают главное место в структуре правительства. Работать в таком министерстве чрезвычайно престижно, а его авторитет чрезвычайно высок, чего нельзя сказать о министерствах социальной сферы. Несмотря на то, что чиновники социальной сферы довольно часто входят в качестве консультантов или аналитиков в межведомственные рабочие группы, им не хватает авторитета, чтобы эффективно отстаивать приоритеты своей отрасли.
Существуют следующие препятствия на пути интеграции комплексного гендерного подхода в работу министерства финансов:
Недостаточное понимание того, как работает министерство финансов, в особенности в связи с изменением его роли в последнее время - в эпоху глобализации и либерализации экономики;
Отсутствие концептуального понимания связи гендера н с новой ролью министерства финансов;
Слабое понимание гендерного подхода сотрудниками министерства;
Низкий уровень знаний и компетентности, необходимых для ведения диалога по проблемам макроэкономической политики, у активистов женских организаций.
Следует знать, что для прогрессивной макроэкономической политики характерны новое сознание финансового становления. С конца 70-х годов, в виде основных макроэкономических характеристик стали рассматриваться уровень стагнации экономики и курс национальной валюты, а не объем отсутствия работы, как данное делалось пораньше. На взгляд либеральной марокэномической политики, финансовая стабилизация - данное маленький уровень стагнации экономики и стойкий денежный курс. Свобода маневра муниципальных затрат для действия на безработицу и мер, нацеленных на вывод экономики из упадка сейчас гораздо ограничена. Основными задачами макроэкономического регулировки стали соблюдение денежной выдержки и профицит платежного равновесия, а данное сфера ответственности министерства денег. Министерство финансов обычно использует четыре инструмента:
бюджетная политика;
налоговая политика;
управление внутренним и внешним долгом; и
платежный баланс.
В странах с низким уровнем доходов, согласно рекомендациям программ структурного улучшения бреттон-вудских институтов (МВФ и Мировым банком), министерства финансов, используя в качестве рычага долговое бремя, вынуждены проводить политику сокращения бюджетного дефицита и бюджетных ограничений в целом. Хорошо известно, что ограничение денежной массы и другие фискальные меры оказывают рецессивное воздействие на экономику, что во многих странах привело к существенному сокращению государственных расходов, как в материальной сфере, так и в сфере развития человеческого потенциала.
Министерства финансов играют основную роль в исследовании стратегий финансового становления на базе политики либерализации и дерегулирования. Вместе с приватизацией социального раздела и сферы общественных услуг, главнейшими задачами структурных финансовых реформ, с коими согласны органы управления деньгами основной массы государств, считаются либерализация базаров и дерегулирование приватной финансовой работы. Задача данных перемен - ликвидировать наличествующие перекосы в размещении финансовых ресурсов в следствии, будто бы, излишнего вмешательства страны и, следовательно, привести долгосрочные муниципальные затраты к среднему уровню, создав, этим, условия для финансового подъема.
Выводы. гендерные смещения глубокого укоренены в экономическом процессе как на глобальном и национальном, так и на местном уровнях. Решение проблем, связанных с гендерной дискриминацией в экономике, не может ограничиваться какой-то одной сферой. Поэтому для возможного продвижения, нами были разработаны следующие меропрятия
1. Финансовые институты должны стать прозрачными организациями, а их деятельность - удовлетворять критериям «хорошей управляемости»
2. Необходимо разработать меры по сокращению гендерно-обусловленных искажающих воздействий на финансовые рынки.
3. Необходимо устранить монополию МВФ на советы по экономической политики.
4. Программы микрокредитования для женщин следует переориентиовать с расширения доступа к кредитам на расширение контроля.
Выводы по главе 2. В данной главе мы определили необходимость и важность введения гендерной политики в финансовой сфере. Это дает определенные возможности для управления такими институтами, как кредитоспособность, ценообразование и валютные рынки.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Комплексный гендерный подход не следует смешивать с концепциями гендерного развития ОЭСР, Мирового банка и других международных институтов, где речь идет об идентификации воздействия политики или программ на положение женщин. В отличие от них, комплексный гендерный подход исходит из наличия гендерного разделения труда, гендерных норм и ценностей, идеологических конструктов маскулинности и феминности, которые насаждаются и поддерживаются комплексом отношений власти. Женщины обладают меньшими возможностями политического самовыражения, меньшим доступом и возможностями контроля в отношении ресурсов, а также меньшей социокультурной значимостью.
В курсовой работе мы определили, что положение женщин в большинстве случаев определяется стереотипами, что женщина должна вести хозяйство, но никак не управлять хозяйством и денежными средствами. В некоторым смысле это затормаживает движение женщины по карьерной лестнице.
Однако, если рассматривать кредитную политику, то она значительно благоволит к женщинам, более, чем к мужчинам. Т.к. женщины в свою очередь, берут кредиты на хозяйственные нужды, что дает возможность улучшать положение семьи.
В России существует множество организаций, помогающих женщинам добиваться своих требований, а так же помогает соблюдать права женщин на территории страны. Женские организации отстаивают права женщин, а так же занимаются такими вопросами, как защита природы, защита детей и социальных малоимущих граждан. Такая деятельность непосредственно связана с финансами государства. Женские организации отстаивают важность вопросов, которыми они занимаются, выбивая необходимые средства для достижения поставленных целей.
Для возможного продвижения, нами были разработаны следующие мероприятия
1. Финансовые институты должны стать прозрачными организациями, а их деятельность - удовлетворять критериям «хорошей управляемости»
2. Необходимо разработать меры по сокращению гендерно-обусловленных искажающих воздействий на финансовые рынки.
3. Необходимо устранить монополию МВФ на советы по экономической политики.
4. Программы микрокредитования для женщин следует переориентировать с расширения доступа к кредитам на расширение контроля.
Необходимость гендерного анализа политики МВФ и Мирового банка вытекает из Программы действий, принятой Четвертой Всемирной конференцией ООН по положению женщин, которая высказалась за необходимость переосмысления и пересмотра макро - и микроэкономической политики. Тогда же, на Форуме неправительственных организаций, женские организации из разных стран мира приняли решение инициировать кампанию по мониторингу и изучению влияния политики международных финансовых организаций, особенно, Мирового банка, с целью «расширения участия женщин, представительниц общественных организаций, в разработке макроэкономической политики, институционализации гендерного подхода как стандарта практической реализации инвестиционных программ в образовании, здравоохранении, сельском хозяйстве, сферах земельной собственности, занятости и финансового обслуживания женщин». Кампания также ставила задачей «расширение численности и расово-этнической представленности женщин в составе руководящих органов банка». Конечной целью выступала трансформация банка как экономического и политического института в интересах женщин.
В заключение следует сказать, что деятельность женского движения в сфере глобальных финансов станет более эффективной, если женские организации будут уделять внимание экономическим проблемам разных уровней, как микроуровня, так и макроуровня. Сфера финансов сейчас все более и более становится глобальной, и гендерные проблемы, возникающие в ходе этого процесса, невозможно решить только с помощью тренинговых или кредитных программ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Источники
Договоры, учреждающие европейские сообщества / Ю.А. Борко, М.В. Каргалова, Ю.М. Юмашев. – М.: Право, 2011. – 428 с.
Документы, касающиеся сотрудничества между ЕС и Россией / Ю.А. Борко, М.В. Каргалова, М.Ю. Медведков, Ю.М. Юмашев. – М.: Право, 2011. 185 с.
Право Европейского Союза: Документы и комментарии / Под. ред. С.Ю. Кашкина. - М.: ТЕРРА, 2012. – 482 с.
2. Литература
1-й год действия соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Европейским Союзом и РФ / В.В. Журкин, В.Г. Шемятенков, Ю.А. Борко. – М.: Интердиалект+, 2012. – 200 с.
Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. – М.: Юристъ, 2012. – 368 с.
Антосиев А. Меняющаяся Европа. Исторический шаг. – Режим доступа: http://gazeta-u.narod.ru.
Барановский В.Г. Европейское сообщество в системе международных отношений. – М., 2012. – 273 с.
Барановский В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе. – М., 2006. – 284 с.
Борко Ю.А. Эволюция взглядов на европейскую интеграцию в СССР и России: политический и научный подходы. – режим доступа: http://edc.spb.ru.
Борхардт К.Д. Европейская интеграция. – М., 2012. – 219 с.
Бот Б. Почему Россия и ЕС нуждаются друг в друге // Европа. – 2011. - № 10. – С. 4 – 5.
Бирюков М.М. О некоторых правовых проблемах, возникающих для России в связи с расширением ЕС\\ Государство и право. - № 7. – 2007. – С.27 -35.
Бойцова В. Европейский союз: расширение на восток// Общественные науки и современность. – 2005. - № 2. – С.78 – 86.
Воронов К. Пятое расширение ЕС: судьбоносный выбор// Мировая экономика и международные отношения. – 2005. - № 9. – С.59 -87.
Годин Юрий, Рудков Анатолий «Отстойник незаконных иммигрантов», такую роль отводят России эксперты ЕС// Российская федерация сегодня. – 2007. - № 19. – С.63.
Европейское право. Учебник для вузов / Отв. ред. Л. М. Энтин. М., 2004.
Европа вчера, сегодня, завтра / Отв. ред. Н.П. Шмелев. – М., 2012. – 328 с.
Европейская интеграция, большая гуманистическая Европа и культура / Под ред. Л.И. Глухарева. – М., 2011. – 238 с.
Европейская интеграция / Отв. ред. Ю.А. Борко. – М., 2011. – 320 с.
Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития / Отв. ред. Ю.А. Борко. – М., 2012. – 425 с.
Заглядывая в XXI век: Европейский Союз и Содружество Независимых государств / Отв. ред. Ю.А. Борко. – М.: Интердиалект+, 2011. – 382 с.
Иноземцев В.Л., Кузнецова Е.С. Дилеммы европейской интеграции // Космополис. – 2012. – № 1. – С. 42 – 64.
Караганов С. Россия и ЕС – необходимость нового формата // Российская газета. – 2011. – 19 ноября. – Режим доступа: http://www.rg.ru/2011/11/19/karaganov.html.
Крапивенко Д. Великая октябрьская европейская интеграция // Украинский деловой еженедельник. 2012. – № 44. – С. 20 – 35.
Кузнецова Л.И., Кузьменко В.П. С позиции осторожного оптимизма // Политика и время. – 2011. – № 9. – С. 12 – 19.
Лами П. Россия становится для ЕС приоритетным направлением // Европа. – 2012. – № 1. – С. 18 – 19.
Лепешков Ю. Межгосударственная интеграция в рамках европейского союза: некоторые вопросы теории // Белорусский журнал международного права и международных отношений. – 2012. – № 1. – С. 10 – 19.
Лукьянов Ф. Меняется Союз, меняется Россия // Европа. – 2006. – № 11. – С. 3 – 4.
Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 2011. - 734 с
Нарочницкая Наталия Европа «Старая» и Европа «Новая»// Международная жизнь. – 2006. - № 4. – С.45 – 63.
Основы права Европейского Союза: Учебное пособие / Под ред. С.Ю. Кашкина. - М.: Белые альвы, 2010. – 216 с.
Петров С. Россия – ВТО: переговоры не застыли на мертвой точке // Европа. 2006. - № 10. – С. 10.
Пикаев А.А. Европа и глобальное партнерство. – Режим доступа: http://ad.tbn.ru.
Попова Оксана Евросоюз – это наше завтра?// Дело. - № 46. – 27.12.04. – С. 3.
Право Европейского Союза: Учебник для вузов/ Под ред. С.Ю. Кашкина. – М.: Юристь, 2006.
Приходько С. Сотрудничество Россия – ЕС: необходимость нового импульса // Европа. – 2012. - № 9. – С. 5 – 6.
Стойко Е. Европейская десятка определена. – Режим доступа: http://www.wdi.ru.
Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 446 с.
Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. – М., 2012. 402 с.
Юданов Ю.И. Восточноевропейский регион СНГ: Поиск новых концепций «Благоприятности инвестиционного климата» // Мировая экономика и международные отношения. – 2011. - № 10. – С. 61 – 70.
Монографии на иностранных языках:
Charles Zorbibe. Histoire de L’Union Europeenne. Paris, Albin Michel, 2008. – 403 p.
Defence Doctrines and Conversion. Редакторы Лев Воронков, Международный институт мира, Вена и Бьёрн Мёллер, Центр по исследованию мира и конфликтов, Копенгаген. Dartmouth, 1999
Walter Hallstein. L’Europe Inachevee. – Editions Robetr Laffont, С.A., 1970
Military Technological Innovation and Stability in a Changing World. Politically assessing and influencing weapon innovation and military research and development. Редакторы Лев Воронков, Джон Грин, Вим А.Смит. VU University Press, Amsterdam 1995
The European Union –how does it works? – 2nd ed. / {edited by} Elizabeth Bomberg, John Peterson, and Alexander Stubb. – Oxford University Press 2011
Andrey С. Makarychev. Russia and its ‘New Security Architecture’ in Europe: A Critical Examination of the Concept // http://shop.cepс.eu/BookDetail.php?item_id=1790 (2012)
Daniel Gros, Sebastian Kurpaс. What next? How to save the Treaty of Lisbon // http://shop.cepс.eu/BookDetail.php?item_id=1675 (2011)
Sebastian Kurpaс. The Treaty of Lisbon – How much ‘Constitution’ is left? An Overview of the Main Changes // http://shop.cepс.eu/BookDetail.php?item_id=1568 (2011)
Selen Sarisoy Guerin, Chris Napol11Canada and the European Union: Prospects for a Free Trade Agreement // http://shop.cepс.eu/BookDetail.php?item_id=1686 (2011)
Florian Traune, Imke Kruse EC Visa Facilitation and Readmission Agreements: Implementing a New EU Security Approach in the Neighbourhood // http://shop.cepс.eu/BookDetail.php?item_id=1646 (2011)
Daniel Groс. China and India: Implications for the EU Economy // http://shop.cepс.eu/BookDetail.php?item_id=1586 (2011)
Nicu Popescu. Europe’s Unrecognised Neighbours: The EU in Abkhazia and South Ossetia // http://shop.cepс.eu/BookDetail.php?item_id=1476 (2010)
Olga Shumylo. Ukraine and the European Neighbourhood Policy: Ensuring the Free Movement of Goods and Services // http://shop.cepс.eu/BookDetail.php?item_id=1315 (2009)
Sergey Karaganov, Timofei Bordachev, Vagif Guseinov, Fyodor Lukyanov, Dmitry Suslov. Russia - EU Relations: The Present Situation and Prospects // http://shop.cepс.eu/BookDetail.php?item_id=1246 (2008)
Evgeny Vinokurov. Economic Prospects for Kaliningrad: Between EU Enlargement and Russia’s Integration into the World Economy // http://shop.cepс.eu/BookDetail.php?item_id=1123 (2007)
Julia De Clerck-Sachsse, Piotr Maciej Kaczyńsk11The European Parliament – more powerful, less legitimate? An outlook for the 7th legislature // http://shop.cepс.eu/BookDetail.php?item_id=1846 (2012)
Elspeth Guild, Sergio Carrera, Anaïs Faure Atger. Challenges and Prospects for the EU’s Area of Freedom, Security and Justice: Recommendations to the European Commission for the Stockholm Programme // http://shop.cepс.eu/BooksList.php?category_id=5& (2012)
Daniel Gros, Felix Roth. ^ The Post-2010 Lisbon Process: The Key Role of Education in Employment and Competitiveness // http://shop.cepс.eu/BookDetail.php?item_id=1768 (2011)
Thierry Balzacq. The External Dimension of EU Justice and Home Affairs: Tools, Processes, Outcomes // http://shop.cepс.eu/BookDetail.php?item_id=1711 (2011)
Потемкина О.The Political and Legal Framework of the Relationship between Russia and the EU. ( в соавт. с Н.Ю. Кавешниковым) EUI Working Papers, Florence, May 2011
Фрумкин Б. Business interests in the context of Russian – Baltic regional cooperation. В сб. научн. Трудов “Russia, the EU and the Baltic Stateс. The Baltic Sea Regional Dimensions in the Context of EU – Russia Relations: Interests, Perceptions and Prospects”. Moscow – Riga, Friedrich Ebert Stiftung, 2011

Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 2011
Борко Ю.А. Эволюция взглядов на европейскую интеграцию в СССР и России: политический и научный подходы. – режим доступа: http://edc.spb.ru.
Барановский В.Г. Европейское сообщество в системе международных отношений. – М., 2012. – 273 с.
Борко Ю.А. Эволюция взглядов на европейскую интеграцию в СССР и России: политический и научный подходы. – режим доступа: http://edc.spb.ru.
Петров С. Россия – ВТО: переговоры не застыли на мертвой точке // Европа. 2006.
Петров С. Россия – ВТО: переговоры не застыли на мертвой точке // Европа. 2006. - № 10. – С. 10.
Попова Оксана Евросоюз – это наше завтра?// Дело. - № 46. – 27.12.04. – С. 3.
Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития / Отв. ред. Ю.А. Борко. – М., 2012. – 425 с.
Заглядывая в XXI век: Европейский Союз и Содружество Независимых государств / Отв. ред. Ю.А. Борко. – М.: Интердиалект+, 2011. – 382 с.
Европейская интеграция, большая гуманистическая Европа и культура / Под ред. Л.И. Глухарева. – М., 2011. – 238 с.
Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 446 с.
Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. – М., 2012. 402 с.
Попова Оксана Евросоюз – это наше завтра?// Дело. - № 46. – 27.12.04. – С. 3.
Иноземцев В.Л., Кузнецова Е.С. Дилеммы европейской интеграции // Космополис. – 2012. – № 1. – С. 42 – 64.
Антосиев А. Меняющаяся Европа. Исторический шаг. – Режим доступа: http://gazeta-u.narod.ru.
Европейское право. Учебник для вузов / Отв. ред. Л. М. Энтин. М., 2004.
Петров С. Россия – ВТО: переговоры не застыли на мертвой точке // Европа. 2006.
Нарочницкая Наталия Европа «Старая» и Европа «Новая»// Международная жизнь. – 2006. - № 4. – С.45 – 63.
Воронов К. Пятое расширение ЕС: судьбоносный выбор// Мировая экономика и международные отношения. – 2005. - № 9. – С.59 -87.
Антосиев А. Меняющаяся Европа. Исторический шаг. – Режим доступа: http://gazeta-u.narod.ru.
Барановский В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе. – М., 2006. – 284 с.
Борко Ю.А. Эволюция взглядов на европейскую интеграцию в СССР и России: политический и научный подходы. – режим доступа: http://edc.spb.ru.
Петров С. Россия – ВТО: переговоры не застыли на мертвой точке // Европа. 2006.
Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 2011
Барановский В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе. – М., 2006. – 284 с.
.
Стойко Е. Европейская десятка определена. – Режим доступа: http://www.wdi.ru.
Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 2011
Петров С. Россия – ВТО: переговоры не застыли на мертвой точке // Европа. 2006.
Бойцова В. Европейский союз: расширение на восток// Общественные науки и современность. – 2005. - № 2. – С.78 – 86.
Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. – М., 2012. 402 с.
Европейская интеграция, большая гуманистическая Европа и культура / Под ред. Л.И. Глухарева. – М., 2011. – 238 с.
Лепешков Ю. Межгосударственная интеграция в рамках европейского союза: некоторые вопросы теории // Белорусский журнал международного права и международных отношений. – 2012. – № 1. – С. 10 – 19.
Бирюков М.М. О некоторых правовых проблемах, возникающих для России в связи с расширением ЕС\\ Государство и право. - № 7. – 2007. – С.27 -35.
Петров С. Россия – ВТО: переговоры не застыли на мертвой точке // Европа. 2006.
Борхардт К.Д. Европейская интеграция. – М., 2012. – 219 с.
Кузнецова Л.И., Кузьменко В.П. С позиции осторожного оптимизма // Политика и время. – 2011. – № 9. – С. 12 – 19.
Иноземцев В.Л., Кузнецова Е.С. Дилеммы европейской интеграции // Космополис. – 2012. – № 1. – С. 42 – 64.
Петров С. Россия – ВТО: переговоры не застыли на мертвой точке // Европа. 2006.
Нарочницкая Наталия Европа «Старая» и Европа «Новая»// Международная жизнь. – 2006. - № 4. – С.45 – 63.
Пикаев А.А. Европа и глобальное партнерство. – Режим доступа: http://ad.tbn.ru.
2
18

Список литературы [ всего 21]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Источники
1. Договоры, учреждающие европейские сообщества / Ю.А. Борко, М.В. Каргалова, Ю.М. Юмашев. – М.: Право, 2011. – 428 с.
2. Документы, касающиеся сотрудничества между ЕС и Россией / Ю.А. Борко, М.В. Каргалова, М.Ю. Медведков, Ю.М. Юмашев. – М.: Право, 2011. 185 с.
3. Право Европейского Союза: Документы и комментарии / Под. ред. С.Ю. Кашкина. - М.: ТЕРРА, 2012. – 482 с.
2. Литература
1. 1-й год действия соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Европейским Союзом и РФ / В.В. Журкин, В.Г. Шемятенков, Ю.А. Борко. – М.: Интердиалект+, 2012. – 200 с.
2. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. – М.: Юристъ, 2012. – 368 с.
3. Антосиев А. Меняющаяся Европа. Исторический шаг. – Режим доступа: http://gazeta-u.narod.ru.
4. Барановский В.Г. Европейское сообщество в системе международных отношений. – М., 2012. – 273 с.
5. Барановский В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе. – М., 2006. – 284 с.
6. Борко Ю.А. Эволюция взглядов на европейскую интеграцию в СССР и России: политический и научный подходы. – режим доступа: http://edc.spb.ru.
7. Борхардт К.Д. Европейская интеграция. – М., 2012. – 219 с.
8. Бот Б. Почему Россия и ЕС нуждаются друг в друге // Европа. – 2011. - № 10. – С. 4 – 5.
9. Бирюков М.М. О некоторых правовых проблемах, возникающих для России в связи с расширением ЕС\\ Государство и право. - № 7. – 2007. – С.27 -35.
10. Бойцова В. Европейский союз: расширение на восток// Общественные науки и современность. – 2005. - № 2. – С.78 – 86.
11. Воронов К. Пятое расширение ЕС: судьбоносный выбор// Мировая экономика и международные отношения. – 2005. - № 9. – С.59 -87.
12. Годин Юрий, Рудков Анатолий «Отстойник незаконных иммигрантов», такую роль отводят России эксперты ЕС// Российская федерация сегодня. – 2007. - № 19. – С.63.
13. Европейское право. Учебник для вузов / Отв. ред. Л. М. Энтин. М., 2004.
14. Европа вчера, сегодня, завтра / Отв. ред. Н.П. Шмелев. – М., 2012. – 328 с.
15. Европейская интеграция, большая гуманистическая Европа и культура / Под ред. Л.И. Глухарева. – М., 2011. – 238 с.
16. Европейская интеграция / Отв. ред. Ю.А. Борко. – М., 2011. – 320 с.
17. Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития / Отв. ред. Ю.А. Борко. – М., 2012. – 425 с.
18. Заглядывая в XXI век: Европейский Союз и Содружество Независимых государств / Отв. ред. Ю.А. Борко. – М.: Интердиалект+, 2011. – 382 с.
19. Иноземцев В.Л., Кузнецова Е.С. Дилеммы европейской интеграции // Космополис. – 2012. – № 1. – С. 42 – 64.
20. Караганов С. Россия и ЕС – необходимость нового формата // Российская газета. – 2011. – 19 ноября. – Режим доступа: http://www.rg.ru/2011/11/19/karaganov.html.
21. Крапивенко Д. Великая октябрьская европейская интеграция // Украинский деловой еженедельник. 2012. – № 44. – С. 20 – 35.
22. Кузнецова Л.И., Кузьменко В.П. С позиции осторожного оптимизма // Политика и время. – 2011. – № 9. – С. 12 – 19.
23. Лами П. Россия становится для ЕС приоритетным направлением // Европа. – 2012. – № 1. – С. 18 – 19.
24. Лепешков Ю. Межгосударственная интеграция в рамках европейского союза: некоторые вопросы теории // Белорусский журнал международного права и международных отношений. – 2012. – № 1. – С. 10 – 19.
25. Лукьянов Ф. Меняется Союз, меняется Россия // Европа. – 2006. – № 11. – С. 3 – 4.
26. Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 2011. - 734 с
27. Нарочницкая Наталия Европа «Старая» и Европа «Новая»// Международная жизнь. – 2006. - № 4. – С.45 – 63.
28. Основы права Европейского Союза: Учебное пособие / Под ред. С.Ю. Кашкина. - М.: Белые альвы, 2010. – 216 с.
29. Петров С. Россия – ВТО: переговоры не застыли на мертвой точке // Европа. 2006. - № 10. – С. 10.
30. Пикаев А.А. Европа и глобальное партнерство. – Режим доступа: http://ad.tbn.ru.
31. Попова Оксана Евросоюз – это наше завтра?// Дело. - № 46. – 27.12.04. – С. 3.
32. Право Европейского Союза: Учебник для вузов/ Под ред. С.Ю. Кашкина. – М.: Юристь, 2006.
33. Приходько С. Сотрудничество Россия – ЕС: необходимость нового импульса // Европа. – 2012. - № 9. – С. 5 – 6.
34. Стойко Е. Европейская десятка определена. – Режим доступа: http://www.wdi.ru.
35. Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 446 с.
36. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. – М., 2012. 402 с.
37. Юданов Ю.И. Восточноевропейский регион СНГ: Поиск новых концепций «Благоприятности инвестиционного климата» // Мировая экономика и международные отношения. – 2011. - № 10. – С. 61 – 70.
Монографии на иностранных языках:
1. Charles Zorbibe. Histoire de L’Union Europeenne. Paris, Albin Michel, 2008. – 403 p.
2. Defence Doctrines and Conversion. Редакторы Лев Воронков, Международный институт мира, Вена и Бьёрн Мёллер, Центр по исследованию мира и конфликтов, Копенгаген. Dartmouth, 1999
3. Walter Hallstein. L’Europe Inachevee. – Editions Robetr Laffont, С.A., 1970
4. Military Technological Innovation and Stability in a Changing World. Politically assessing and influencing weapon innovation and military research and development. Редакторы Лев Воронков, Джон Грин, Вим А.Смит. VU University Press, Amsterdam 1995
5. The European Union –how does it works? – 2nd ed. / {edited by} Elizabeth Bomberg, John Peterson, and Alexander Stubb. – Oxford University Press 2011
6. Andrey С. Makarychev. Russia and its ‘New Security Architecture’ in Europe: A Critical Examination of the Concept // http://shop.cepс.eu/BookDetail.php?item_id=1790 (2012)
7. Daniel Gros, Sebastian Kurpaс. What next? How to save the Treaty of Lisbon // http://shop.cepс.eu/BookDetail.php?item_id=1675 (2011)
8. Sebastian Kurpaс. The Treaty of Lisbon – How much ‘Constitution’ is left? An Overview of the Main Changes // http://shop.cepс.eu/BookDetail.php?item_id=1568 (2011)
9. Selen Sarisoy Guerin, Chris Napol11Canada and the European Union: Prospects for a Free Trade Agreement // http://shop.cepс.eu/BookDetail.php?item_id=1686 (2011)
10. Florian Traune, Imke Kruse EC Visa Facilitation and Readmission Agreements: Implementing a New EU Security Approach in the Neighbourhood // http://shop.cepс.eu/BookDetail.php?item_id=1646 (2011)
11. Daniel Groс. China and India: Implications for the EU Economy // http://shop.cepс.eu/BookDetail.php?item_id=1586 (2011)
12. Nicu Popescu. Europe’s Unrecognised Neighbours: The EU in Abkhazia and South Ossetia // http://shop.cepс.eu/BookDetail.php?item_id=1476 (2010)
13. Olga Shumylo. Ukraine and the European Neighbourhood Policy: Ensuring the Free Movement of Goods and Services // http://shop.cepс.eu/BookDetail.php?item_id=1315 (2009)
14. Sergey Karaganov, Timofei Bordachev, Vagif Guseinov, Fyodor Lukyanov, Dmitry Suslov. Russia - EU Relations: The Present Situation and Prospects // http://shop.cepс.eu/BookDetail.php?item_id=1246 (2008)
15. Evgeny Vinokurov. Economic Prospects for Kaliningrad: Between EU Enlargement and Russia’s Integration into the World Economy // http://shop.cepс.eu/BookDetail.php?item_id=1123 (2007)
16. Julia De Clerck-Sachsse, Piotr Maciej Kaczyńsk11The European Parliament – more powerful, less legitimate? An outlook for the 7th legislature // http://shop.cepс.eu/BookDetail.php?item_id=1846 (2012)
17. Elspeth Guild, Sergio Carrera, Anaïs Faure Atger. Challenges and Prospects for the EU’s Area of Freedom, Security and Justice: Recommendations to the European Commission for the Stockholm Programme // http://shop.cepс.eu/BooksList.php?category_id=5& (2012)
18. Daniel Gros, Felix Roth. ^ The Post-2010 Lisbon Process: The Key Role of Education in Employment and Competitiveness // http://shop.cepс.eu/BookDetail.php?item_id=1768 (2011)
19. Thierry Balzacq. The External Dimension of EU Justice and Home Affairs: Tools, Processes, Outcomes // http://shop.cepс.eu/BookDetail.php?item_id=1711 (2011)
20. Потемкина О.The Political and Legal Framework of the Relationship between Russia and the EU. ( в соавт. с Н.Ю. Кавешниковым) EUI Working Papers, Florence, May 2011
21. Фрумкин Б. Business interests in the context of Russian – Baltic regional cooperation. В сб. научн. Трудов “Russia, the EU and the Baltic Stateс. The Baltic Sea Regional Dimensions in the Context of EU – Russia Relations: Interests, Perceptions and Prospects”. Moscow – Riga, Friedrich Ebert Stiftung, 2011
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022