Характеристика и особенности экономики России

Содержание
Введение 3
Глава 1. Характеристика и оценка макроэкономических показателей России 5
Глава 2. Региональная характеристика экономики России 18
Глава 3. Перспективы развития экономики России 26
Заключение 31
Список используемой литературы 34

Все это приводит к дальнейшему снижению темпов роста потребительского спроса. Итак, на основании проведенного анализа можно выявить следующие тенденции экономического развития регионов России:1. Снижение экономической активности в половине федеральных округов в I квартале 2013 г. 2. Промышленность находится в стагнации 3. Сокращение инвестиций в большинстве регионов 4. Повсеместный рост реальных доходов и оборота розничной торговли 5. Безработица - в целом на рекордно низких уровнях, но сохраняются традиционные региональные отличия.Глава 3. Перспективы развития экономики РоссииМакроэкономические параметры, принятые за основу подготовки федерального бюджета на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов, существенно отличаются от параметров прогноза социально-экономического развития, положенного в основу формирования федерального бюджета на 2013 годи на плановый период 2014 и 2015 годов.Таблица 4 - Основные макроэкономические параметры на 2013-2016 гг.Показатель2013 год2014 год2015 год2016 годАбсол.отклон.Закон № 216-ФЗ*ПрогнозЗакон № 216-ФЗ*ПрогнозЗакон № 216-ФЗ*ПрогнозПрогноз2016-2013 гг.Цены на нефть Urals, долл.США/барр..97105101101104100100-5Цены на газ (среднеконтрактные включая страны СНГ), долл./тыс. куб. м322,6345,3315,7340,1330,5326,8311,1-34,2ВВП, млрд. руб.66 51567 51973 99373 92182 93781 94091 20523686Рост ВВП, %103,7102,4104,3103,7104,5104,1104,21,8Инвестиции, млрд. руб.14 05413 91216 12815 68818 52717 87220 4896577Объем импорта (по кругу товаров, учитываемых ФТС России), млрд. долл. США356,5334,9388,3351,4420,8367,2385,150,2Объем экспорта (по кругу товаров, учитываемых ФТС России), млрд. долл. США494,1501,4515,8498,3538,6504,5517,416Прибыль прибыльных организаций, млрд. руб.14 40012 80516 00014 00018 58515 32017 7054900Инфляция (ИПЦ), % к декабрю пред.года5-65-64-54-54-54-54-5-1Курс доллара, рублей за доллар США32,431,433,032,133,733,734,93,5Фонд заработной платы, млрд. руб.16 48216 55918 29518 28320 26920 26822 4915932* Федеральный закон от 03.12.2012 г. № 216-ФЗ (ред. от 07.06.2013) «О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов»Можно сделать вывод, что по прогнозам на 2016 год ожидается снижение цен на нефть и газ в среднем на 7%. Рост ВВП должен составить +1,8% в 2016 году по сравнению с прогнозными значениями 2013 года, также объем инвестиций должен значительно увеличиться на 6577 млрд. руб. или на 47%. Прогнозируется дальнейшее снижении инфляции, на 2006 год прогнозные значения составляют 4-5%.Основными причинами замедления экономического роста в России являются снижение темпов мирового экономического роста (нерешенные долговые проблемы еврозоны, США, замедление экономики Китая), снижение цен на нефть. Также негативное влияние на замедление экономического роста оказали и внутренние проблемы российской экономки.Определенные риски для бюджетной политики в среднесрочной перспективе несет в себе ситуация в мировой экономике, которая является достаточно сложной в связи с замедлением экономики Китая, неопределенными перспективами экономики Евросоюза и США.В связи с этим необходима реализация активной государственной политики, направленной на улучшение инвестиционного климата, повышение конкурентоспособности и эффективности бизнеса, на стимулирование экономического роста и модернизации.Одной из основных проблем инновационного развития регионов является трудность наращивания объема инвестиций (особенно иностранных) в несырьевые отрасли экономики (машиностроение, приборостроение, перерабатывающие отрасли промышленности и сельского хозяйства, легкую промышленность и т. п.), то есть в те отрасли, которые определяют уровень экономического развития страны. В настоящее время крупные российские инвесторы вкладывают средства лишь в сырьевые отрасли экономики, стремясь получить из природных ресурсов как можно больше прибыли и как можно скорее. Этот же подход демонстрируют и иностранные инвесторы. Несомненно, что вложение средств в российские сырьевые отрасли - это высокодоходные инвестиции, практически не сопряженные с серьезным риском для инвесторов2. Однако такое вложение инвестиций не должно быть доминирующим стратегическим направлением экономического развития России. Одним из основных направлений инвестирования должны быть фундаментальные научные исследования и разработка на их основе принципиально новых (прорывных) наукоемких технологий производства товаров и услуг. Сейчас Россия еще реально способна бороться за приоритет 12-17 наукоемких технологий из тех примерно 50, которые определяют стратегический потенциал развитых стран. В сегодняшней ситуации важно правильно выстроить отношения государства и частного бизнеса, запустить механизмы стимулирования притока частного капитала, определить правила объединения ресурсов, разделения прибыли и рисков. Одной из главных причин технологического отставания страны заключается в том, что идеи инновационного развития, активно взятые на вооружение мировым сообществом, в Российской Федерации все еще остаются на периферии реальных приоритетов социально-экономического развития государства. В итоге сегодня Россия для осуществления модернизации экономики, вместо интеграции в глобальные инновационные процессы, в сущности, переориентировалась на «догоняющее» развитие науки и техники, чреватое нарастанием экономической и политической зависимости от Запада4. В связи с этим для российских регионов представляется важным встраивание экономики на инновационный путь развития. Представляется, что реальным механизмом, обеспечивающим и ускоряющим этот переход, должно стать формирование отечественной инновационной системы как целостной совокупности взаимодействующих организаций и социальных институтов, осуществляющих превращение научных знаний в новые виды конкурентоспособной продукции и услуг в целях обеспечения социально-экономического развития и роста.Экономическое развитие сильно зависит от использования и внедрения высокоэффективных технологий и новейших разработок, тесно связано с инновациями. Становление экономики на инновационный путьразвития требует тщательного изучения его уровня, с широким кругом экономических показателей. Это позволит оценить уровень экономического развития и предпринять меры для эффективного функционирования экономики.В связи с тем, что наблюдается снижение экономической активности в половине федеральных округов в начале 2013 года, вследствие чего сократился поток инвестиций в большинстве регионов, деятельность и усилия государственных органов региона должны быть направлены: — на совершенствование форм экономической и социально-политической деятельности в регионе, обеспечение ее динамичного развития как демократического государства с развитой экономикой; дальнейшее социально-экономическое и государственно-правовое развитие региона на основе углубления федерализма в составе Российской Федерации;— на обеспечение комплексного социально-экономического развития регионов; на ликвидацию сложившихся территориальных меж- и внутриотраслевых диспропорций, сокращение различий и постепенное выравнивание уровней социально-экономического развития регионов; на обеспечение ускоренного развития отстающих и депрессивных городов и районов;— на осуществление комплекса мер по выводу экономики региона из кризиса, обеспечение нормального функционирования ее хозяйственного комплекса; развитие качественных изменений в ведущих отраслях промышленности как предпосылки для подъема производства и устойчивого экономического роста;— на развитие межрегиональных и внутрирегиональных экономических связей и отношений, взаимовыгодного торгово-экономического сотрудничества и других форм взаимодействия с регионами России, государствами ближнего и дальнего зарубежья и т.д.Основной упор в развитии экономики региона необходимо делать на его конкурентные преимущества (географические, природные ресурсы, трудовые ресурсы). ЗаключениеЭкономика России существенно замедлилась. В первом полугодии 2013 года темпы роста экономики снизились до 1,4% с 4,5% в первом полугодии 2012 года.Что касается структурных проблем российской экономики, в частности связанных с наличием неконкурентоспособных отраслей и неконкурентных рынков, то они являются еще одним важным фактором замедления экономического роста. Сегодня структурные проблемы вышли на передний план стратегических дискуссий в условиях, когда экономика, по-видимому, приближается к пределу своих потенциальных возможностей.Мировая экономика переходит к новому этапу, который характеризуется усилением активности в странах с высоким уровнем доходов и постепенной адаптацией к более ограниченным условиям финансирования в развивающихся странах. В первом полугодии 2013 года темпы роста российской экономики замедлились до 1,4%, по сравнению с 4,5% в первом полугодии 2012 года. Это обусловлено замедлением роста потребления, стагнацией инвестиционного спроса и сохранением слабой внешней конъюнктуры. Несмотря на отмеченное замедление, рост экономики, по-видимому, приблизился к своему потенциалу, который сдерживается слабой инвестиционной активностью и ограниченным предложением рабочей силы на рынке труда.Всемирный банк прогнозирует постепенное восстановление роста мировой экономики и стабилизацию цен на нефть на текущем уровне. Хотя в этом году риски глобального прогноза менее выражены и более сбалансированы, чем год назад, возникли и новые серьезные риски На 2014 год прогнозируется рост российской экономики на 3,1%, однако остаются риски ухудшения прогноза. Всемирный банк ожидает умеренный рост, поскольку, с нашей точки зрения, фундаментальным ограничительным фактором будет являться тот факт, что экономика функционирует близко к уровню своего потенциала. В будущем году перспективы роста будут в значительной мере определяться ростом внешнего спроса и восстановлением экономики важнейших российских экономических партнеров в еврозоне. Основные риски для базового прогноза связаны с внешними факторами и более слабым, чем ожидается, восстановлением внутреннего спроса.В 2014 году Всемирный банк прогнозирует ускорение роста российской экономики до 3,1. Эта пересмотренная цифра отражает положительные перспективы для экономики России, однако с более высокими рисками для понижения прогноза. Кроме того, эта цифра несколько понижена по сравнению с прогнозом роста в 3,6% на 2014 год, опубликованным в июньском докладе Всемирного банка «Глобальные экономические перспективы». Всемирный банк ожидает умеренный рост, поскольку, с нашей точки зрения, фундаментальным ограничительным фактором будет являться тот факт, что экономика функционирует близко к уровню своего потенциала. В будущем году перспективы роста будут в значительной мере определяться ростом внешнего спроса и восстановлением экономики важнейших российских экономических партнеров в еврозоне. Ожидается некоторое ускорение внутреннего спроса, если начнется реализация недавно заявленных государственных инвестиционных проектов (которые должны финансироваться за рамками бюджета). Кроме того, мы ожидаем некоторое ускорение роста потребления частного сектора. Он, впрочем, будет умеренным, поскольку мы прогнозируем замедление роста располагаемых денежных доходов населения и снижение потребительской уверенности. Рост заработной платы в бюджетном секторе, который в последнее время был основным фактором роста располагаемых доходов, не ожидается, учитывая прогнозируемую динамику цен на нефть и обязательства правительства по сокращению бюджетных расходов, принятые на среднесрочную перспективу.Учитывая проводимую в настоящее время денежно-кредитную политику, мы ожидаем снижения инфляционного давления к концу года. Хороший урожай и более жесткий контроль регулируемых цен будут способствовать снижению инфляции потребительских цен в оставшийся до конца года период. При условии сохранения нынешней направленности денежно-кредитной политики, Всемирный банк ожидает, что Банк России, скорее всего, уложится в целевой диапазон инфляции 5-6%, установленный на конец года. Учитывая относительно низкий показатель потенциального роста, мы предполагаем, что жесткий рынок труда, по-видимому, будет продолжать оказывать повышательное давление на цены в этом и в будущем году. Таким образом, у Банка России будут ограниченные возможности для ослабления денежно-кредитных условий, если он захочет стимулировать экономический рост. Такое ослабление, возможно, и окажет некоторое незначительное стимулирующее воздействие на рост, однако, с другой стороны, оно может подорвать доверие к политике Банка России и ослабить его успехи в сдерживании инфляционных ожиданий, достигнутые в последнее время.Существует риск ослабления основных факторов потребления. Если недавно заявленные правительством инвестиционные проекты не будут реализованы или будут отсрочены, ослабление условий на рынке труда, скорее всего, продолжится, и в результате могут заметно снизиться тепы роста заработных плат в частном секторе. Как уже упоминалось, в бюджетном секторе, которые в недавнем прошлом был основным источником повышения располагаемых доходов населения, рост заработной платы будет незначительным. Следует также отметить рост уязвимости по отношению к рискам, связанным с качеством кредитного портфеля в условиях постоянно высокого роста кредитования, что также может несколько ослабить внутренний спрос. Список используемой литературыАмосов А. О предпосылках устойчивого экономического роста // Экономист, 2011, № 10.Андреев А.В. Основы региональной экономики : учеб.пособие. М.: КНОРУС, 2012.Аренд Р. Источники посткризисного экономического роста в России // Вопросы экономики, 2011, № 1.Вавилова Е.В. Экономическая география и регионалистика : учеб.пособие. М. : КНОРУС, 2012.Глушкова В.Г. Региональная экономика. Демографическая и миграционная политика : учеб.пособие. М. : КНОРУС, 2013.Глушкова В.Г. Региональная экономика. Основы теории и методы исследования : учеб.пособие. М. : КНОРУС, 2011.Глушкова В.Г. Региональная экономика. Природно-ресурсные и экологические основы : учеб.пособие. М. : КНОРУС, 2013.Журавлева Г. П. Экономика. – М.: Юристъ, 2012.Куранов Г., Засов О. Факторы экономического роста: оценки и прогноз // Экономист, 2010, № 1.Макроэкономика / Под ред. Кетовой Н. П. – Ростов-на-Дону: «Феникс», 2012.Мау В. Экономическая политика в 2012 году: поиск модели консолидации роста // Вопросы экономики, 2011, № 1.Шишов А. Л. Макроэкономика. – М.: ЭКМОС, 2009.Юсупов К.Н. Региональная экономика : учеб.пособие. М. : КНОРУС, 2011.