Вход

Статистика экономический анализ факторов и реализация зерна в СПК

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 72532
Дата создания 2014
Страниц 24
Источников 5
Покупка готовых работ временно недоступна.
1 930руб.

Содержание

Содержание отсутствует

Фрагмент работы для ознакомления

д., то есть введение в оборот неудобных земель, целинных и залежных земель; изменение площади пашни в связи с выделением садов или превращением площади садов в пашню вследствие гибели молодых садов; изменение площади вследствие присоединения земель других хозяйств или наоборот.
Объемы производства продукции растениеводства и урожайность сельскохозяйственных культур относятся к натуральным показателям.
Урожайность сельскохозяйственных культур – это средний сбор продукции с единицы фактически убранной площади (с одного гектара). Урожайность определяется путем деления валового сбора по каждому виду сельскохозяйственных культур (или их группы) на площадь уборки [13].
При анализе урожайности сельскохозяйственных культур оценивают уровень урожайности, достигнутый в хозяйстве, определяют тенденции ее изменения.
Показатели производства основных видов продукции растениеводства в хозяйствах рассмотрим в таблице.
Таблица 2.1
Взаимосвязь урожайности зерновых с затратами на семена
Показатели Группировка хозяйств по урожайности зерновых, ц/га В среднем по совокупности I
До 12 II
От 12,01-14 III
От 14,01-18,5 IV
Свыше 18,5 Число хозяйств в группе
9
17
7
6
- Средняя урожайность зерновых, ц/га
85,9
90,9
113,3
141,9
108 ДМЗ на га посева, тыс. руб 20954
25521 22046 38932 104453 Затраты на семена на га посева, тыс. руб 4426 4628 4589 6089 6093
Данные аналитической группировки подтверждают, что с ростом урожайности на 56ц/га ДМЗ на га посева увеличиваются на 17978 тыс./руб. Затраты на семена на га посева аналогично увеличиваются на 1663 тыс./руб. Следовательно можно сделать вывод, что с увеличением урожайности пропорционально растут денежно-материальные затраты и затраты на семена.

Таблица 2.2
Взаимосвязь урожайности зерновых и производительности труда
Показатели Группировка хозяйств по урожайности зерновых, ц/га В среднем по совокупности I
До 12 II
От 12,01-14 III
От 14,01-18,5 IV
Свыше 18,5 Число хозяйств в группе 9 17 7 6 Средняя урожайность зерновых, ц/га 85,9 90,9 113,3 141,9 108 Затраты труда, чел.–ч. на: 1 ц продукции 37,4 8,2 4,2 4,2 13.5 1 га посева зерновых 4426 4628 4589 6089 6093 Оплата 1 чел.-ч. 93,3 28,5 62 134 79,4
По данным таблицы 2.2 можно сказать, что с ростом урожайности возросли и затраты на 1 га посева с 1 по 4группу на 1663 тыс./ руб. Показатели оплаты труда варьируют: наибольшее значение они приобретают в 1 группе - 840,1, наименьшее в 3 группе-434,5, но в целом оплата возросла. Что касается затрат на ц продукции, то в 4 группе она уменьшается на 33,3 чел/час.
Таблица 2.3
Влияние основных показателей производства продукции на себестоимость 1ц продукции
Показатели Группировка хозяйств по урожайности зерновых, ц/га В среднем по совокупности I
До 12 II
От 12.01-14 III
От 14,01-18,5 IV
Свыше 18,5 Число хозяйств в группе 9 17 7 6 Урожайность зерновых, ц/га 85,9 90,9 113,3 141,9 432 Затраты труда, на 1 га посева зерновых, чел.-ч 4426 4628 4589 6089 6093 Доля затрат на оплату труда в общей сумме ДМЗ 19755 25821 22046 38932 26638,5 Себестоимость 1 ц зерна 4154,3 3059,8 2017,9 2532,2 2308
Анализируя данные таблицы 2.3 можно сказать, что урожайность возросла в 4 группе на 56 ц/га, аналогичную тенденцию можно увидеть в затратах труда на 1 га посева-1663, так жувеличилась доля затрат на оплату труда в общей сумме ДМЗ на-19177. Основные показатели производства оказали влияние на себестоимость 1ц продукции, наибольшее значение она имеет в 1й группе- 4154.3.Хотя показатели производства возросли, например затраты труда, но себестоимость не выросла потому что возросла урожайность продукции.
Изменение показателей себестоимости 1ц зерна можно посмотреть на графике
Таблица 2.4
Взаимосвязь основных показателей отрасли зернопроизводства с окупаемостью затрат
Показатели Группировка хозяйств по урожайности зерновых, ц/га В среднем по совокупности I II III IV Число хозяйств в группе 9 17 7 6 Средняя урожайность зерновых, ц/га 85,9 90,9 113,3 141,9 108 Себестоимость 1 ц зерна 4154,3 3059,8 2017,9 2532,2 2308 Окупаемость затрат 9,1 5,7 5,3 8,4 7,1 Данные аналитической группировки подтверждают, что с ростом урожайности на 56 ц/га растет и окупаемость затрат: в 1 и 4 группе она наибольшая 9,1 и 8,4. Следовательно можно сделать вывод, что окупаемость затрат растет с увеличением основных показателей отрасли- урожайностью и себестоимостью.
Таблица 2.5
Влияние урожайности зерновых культур на финансовые результаты деятельности предприятий
Показатели Группировка хозяйств по урожайности зерновых, ц/га В среднем по совокупности I
До 12 II
От 12,01-14 III
От 14,01-18,5 IV
Свыше 18,5 Число хозяйств в группе 9 17 7 6 Средняя урожайность зерновых, ц/га 85,9 90,9 113,3 141,9 108 Реализовано зерна на 1 хозяйство 1009,2 333,6 1668,4 4003,5 1753,6 Коммерческая себестоимость 1 ц продукции, тыс. руб 9824 3782,2 3170,6 2924,1 19700,9 Исходя из данных таблицы 2.5 можно сказать, что с увеличением урожайности зерновых культур возросли финансовые результаты деятельности предприятия, например, реализация зерна увеличилась на 2994,3 ц, а коммерческая себестоимость 1ц продукции наоборот уменьшилась на 6899,9 тыс./руб.
Таблица 2.6
Показатели вариации в совокупности хозяйств за 2011 год
Показатели Размах вариации X max X min Урожайность зерновых, ц/га 25 34,5 9,5 Себестоимость 1 ц зерна, руб. 642 841,5 199,56 Затраты труда на 1 ц продукции, Чел.-ч. 4 4,1 0,1 Коммерческая себестоимость 1 ц зерна, руб. 5380,9 5583,3 202,4 Цена реализации 1 ц зерна, руб. 2823,9 2933,3 209,4 Анализируя данные таблицы, можно сказать, что наибольший размах вариации по показателям у коммерческой себестоимости и цены реализации- 202,4 и 209,4. Значительная разница также и в затратах труда- 4 чел/ час.
3. Перспективы развития отрасли зернопроизводства в СПК «Дубенский»

Несмотря на значительное сокращение производства зерна в кризисный период, Россия остается одной из крупнейших зернопроизводящих стран мира. В Российской Федерации сосредоточено 6% мировых посевов зерновых культур, а производство зерна в стране составляет 3,3 % мирового. Практика многих передовых сельскохозяйственных предприятий, разработки научно-исследовательских селекционных институтов свидетельствуют о реальной возможности дальнейшего увеличения производства зерна, в первую очередь за счет повышения урожайности. Повышение эффективности зернового производства и развитие рынка зерна на федеральном и региональном уровнях должны осуществляться по следующим направлениям:
всесторонняя финансовая и государственная поддержка финансирования зернового хозяйства
эффективная система государственного регулирования рынка зерна
свободный доступ на рыночное пространство товаропроизводителей
Что касается перспектив развития отдельного предприятия - СПК «Дубенский», то можно сказать, что предвидятся повышения эффективности использования с/х угодий, следовательно повышение урожая и производительности, повысится годовой сбор зерна, повышение технического оснащения предприятия, повышение поставок сельхозтехники.
Выводы и предложения
Для наиболее эффективного производства зерна можно сделать следующие предложения: эффективно использовать использовать земельные, трудовые и материальные ресурсы района; увеличить объемы производства, улучшить качество продукции; снизить материально-денежные затраты на производство сельскохозяйственной продукции.
Список использованной литературы
Учебно-методическая литература
1. Агропромышленный комплекс России в 2010 году/Министерство сельского хозяйства Российской Федерации-Москва 2011-234с.
2. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально – экономической статистики.-М.:Изд-во МСХА, 2008.-453с.
3. Макарец Л.И. Экономика производства сельскохозяйственной продукции:учсебное пособие-Санкт-Петербург, 2010.-388с.
4. Симонов С.Ю.Состояние рынка зерна и перспективы его развития-М.2011.-34с.
Электронные ресурсы
5. http;//www.fodder.ru/content/view/566/55
15

Список литературы [ всего 5]

Учебно-методическая литература
1. Агропромышленный комплекс России в 2010 году/Министерство сельского хозяйства Российской Федерации-Москва 2011-234с.
2. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально – экономической статистики.-М.:Изд-во МСХА, 2008.-453с.
3. Макарец Л.И. Экономика производства сельскохозяйственной продукции:учсебное пособие-Санкт-Петербург, 2010.-388с.
4. Симонов С.Ю.Состояние рынка зерна и перспективы его развития-М.2011.-34с.
Электронные ресурсы
5. http;//www.fodder.ru/content/view/566/55
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022