Вход

Специфика городецкой культуры в контексте освоения лесной зоны Восточной Европы в раннем железном веке

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 71231
Дата создания 2013
Страниц 51
Источников 70
Мы сможем обработать ваш заказ 23 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 930руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение 3
Глава 1. Характеристика книг и источников по городецкой культуре. 6
Глава 2. Типология памятников городецкой культуры: городища, селища и культовые сооружения 11
Глава 3. Роль городецкой культуры в освоении лесной зоны Восточной Европы в раннем железном веке. 25
Заключение 41
Список литературы: 45

Список литературы [ всего 70]

Список литературы
1. Агапов С.А., Васильев И.Б., Обыденное М.Ф. и др. Работы Средневолжской экспедиции /Археологические открытия 1974 года. -М., 1975. - С. 133-135.
2. Аксенов С.Н., Артемов В.Д., Вихляев В.И. и др. Работы в бассейне р. Мокши /Археологические открытия 1978 года. - М.,1979,-С. 152-153.
3. Аленова В.А. История Тамбовского краеведения (XIX – 30-е годы ХХ вв.) [текст] / В.А. Аленова, Ю.А. Мизис – Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2002, с. 273
4. Алихова А.Е. Мордва и мурома//Краткие сообщения Института истории материальной культуры АНСССР. 1949. № 30. с. 26-30.
5. Андреев С. И., Терехов П. С. Материалы скифского времени из слоя Давыдовского городища//Восточноевропейские древности скифской эпохи. Воронеж: Научная книга, 2011. с. 207
6. Археология восточноевропейской лесостепи. Вып. 2. Том. 2/ Сб. материалов. — Пенза, 2008. с. 216
7. Археология восточноевропейской степи. – Саратов, 2008. – Вып. 6., с. 367
8. Багаутдинов Р.С.» Габелко Н.Л., Жигулина М.Н. и др. Раскопки и разведки на Самарской Луке /Археологические открытия 1974 года. - М., 1975. - С. 137-138.
9. Буланкин В. М. Новое изучение городищ раннего железного века в Рязанской области // Историко-культурное наследие: памятники археологии центральной России: охранное изучение и музеефикация: материалы научной конференции. Рязань: Изд-во Рязанского гос. пед. ун-та, 1994. с. 100-102
10. Буланкин В. М., Челяпов В. П. Городища городецкой культуры на юге и востоке Рязанской области // Теория и методика исследований археологических памятников лесостепной зоны: тезисы докладов научной конференции. Липецк: Изд-во Липецкого пед. ун-та, 1992, с. 197-200
11. Буланкин В. М., Челяпов В. П. Городища раннего железного века на территории Рязанской области: материалы к Своду памятников // Археологические памятники раннего железного века Окско-Донского междуречья. Рязань: Изд-во Рязанского гос. пед. ун-та, 1993. с. 22-74
12. Васильев И.Б., Ватазина А.П., Миронов В.Г. и др. Раскопки в Саратовской области /Археологические открытия 1976 года. - М., 1977. - с. 132-133
13. Васильев И.В., Матвеева Г.И. Исследования в бассейнер.Самары и на Самарской Луке /Археологические открытия 1975 года. -М., 1976. - с. 161-163.
14. Вихляев В.И. Древние поселения Примокшанья /Археологические открытия I960 года. - М., 1981. - с. 128-129
15. Вихляев В.И. О генезисе культуры южномордовских племен // Археологические памятники мордвы первого тысячелетия нашей эры. Саранск, 1979. с. 140-147
16. Вихляев В.И. Происхождение древнемордовской культуры. Саранск, 2000, с.132
17. Городцов В. А. Результаты археологических исследований 1898 года, произведенных по берегам реки Оки в пределах Рязанской губернии//Археологические известия и заметки. М.: Имп. Моск. археол. общество, 1899. Т. 7. Вып. 6-7. с. 181-201
18. Граков Б.Н. Ранний железный век. М, 1977.
19. Гришаков В.В. Условия и факторы формирования локальных традиций в древнемордовской культуре//Археология Восточноевропейской лесостепи. Пенза, 2008. Вып. 2, том 2, с.37-50
20. Двухжилова И.В.История Тамбовского края с древнейших времён до середины XIX века.Учебное пособие - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. – с. 120
21. Дресслер Н.Л., Михайлова Л.А. Разведка на р. Оке/ Археологические открытия 1975 года. - М., 1976. - С.63.
22. Ефименко П.П. К истории Западного Поволжья в первом тысячелетии н. э. по археологическим источникам//Советская археология. 1937. № 2. с. 39-58
23. Зеленев Ю.А., А.Е. Алихова об этнокультурной истории Поволжья в средние века//Археология Восточноевропейской лесостепи. Пенза, 2003, с.13-16
24. Зеленеев Ю.А., Шитов В.П. Работы в КадомскомПримокшанье / Археологические открытия 1977 года. - М., 1978. - С. 61.
25. Зубов С.Э. К проблеме культурной интерпретации памятников Андреевско-писеральского типа//Исследования П.Д. Степанова и этнокультурные процессы древности и современности. Саранск: Историко-социологический институт, 1999, с. 44-51.
26. Иванов П. П. Отчет экспедиции по археологическим разведкам в бассейне р. Цны от г. Тамбова до г. Моршанска от 5 сентября до 22 сентября 1939г.//Тамбовские древности. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г. Р. Державина, 2011, с. 6-28
27. История Тамбовского края: учебное пособие [текст]/Под ред. И.В. Двухжиловой и А.А. Слезина - Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2007, с.159
28. Калмыкова В.А. Роль центрального варианта городецкой культуры в формировании ранней мордвы: Автореферат дис. канд.ист. наук. - М., 1971, с.67
29. Левенок В.П., Миронов В.Г. К вопросу о новом районе городецкой культуры на Дону/ Советская археология. - 1976. - № 2, -С. 17-32.
30. Ледяйкин В.И. К вопросу о происхождении городецкой культуры/Труды МНИИЯЛИЭ. - Саранск, 1974. - Вып.45, - с.39-40
31. Мартынов А.И. Археология: Учебник.— 4-е изд., испр. и доп.— М, 1973. – с. 295
32. Матвеева Г.И. Археологические памятники железного века на территории Куйбышевской области. Куйбышев, 1980, с. 248
33. Матвеева Г.И. К вопросу об основных компонентах формирования культуры Андреевского кургана//Археология Восточноевропейской лесостепи. Пенза, 2003, с. 286-293
34. Матвеева Г.И. Памятники оседлых племен лесной зоны Самарского Поволжья (белогорская и городецкая культуры)//История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Ранний железный век и средневековье. М. 2000, с. 379
35. Матвеева Г.И. Поселения раннего железного века на Самарской Луке/Краеведческие записки. Вып. Ш: Самарская Лука в древности.-Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1975.
36. Медведев А.П., Пряхин А.Д., Беседин В.И. Комплекс памятников эпохи раннего железа у с. Чертовицкого // Археологические открытия 1978 года. - М., 1979. - с. 72-73.
37. Миронов В.Г. Городецкая культура: состояние проблем и перспективы их изучения//Археологические памятники Среднего Поочья. Рязань, 1995, Вып. 4, с. 39-46
38. Миронов В.Г. Исследования в Саратовском Поволжье /Археологические открытия 1983 года. - М., 1985. - с. 154-165.
39. Миронов В.Г. К вопросу об орнаментике городецкой посуды/ Ученые записки ПГУ. - Петрозаводск, 1974. - T.XIX, вып.4: Вопросы истории. - с.85-95.
40. Миронов В.Г. К истории хозяйственной и духовной жизни финно-угорских Городецких племен Волго-Окско-Донского междуречья в I тысячелетии нашей эры /Вопросы истории. УЗ ПетрозаводскГУ. Сер. Исторические науки. - Петрозаводск, 1974. - Т. XIX. - Вып.4.- с. 73-84.
41. Миронов В.Г. Памятники городецкой культуры и проблема её локальных вариантов: Автореферат дис. ...канд. ист.наук. - М., 1976, с. 24
42. Миронов В.Г. Погребения и жертвенники на городецких памятниках Саратовского Поволжья/ Историко-культурное наследие. Памятники археологии Центральной России: охранное изучение и музеефикация: Материалы научной конференции. - Рязань, 1994. - с.106-107.
43. Миронов В.Г. С некоторых закономерностях в размещении и концентрации раннегородецких памятников/ Некоторые вопросы отечественной и всеобщей истории. - Саратов: Изд-во СГУ, 1971. -с.137-139.
44. Миронов В.Г. Хвалынские городища и их роль в истории городецких племён ПоволжьяХ/ГрудыМНИШЛИЭ. - Вып.39: Исследования по археологии и этнографии Мордовской АССР. - Саранск, 1970. - С. 75-76.
45. Монгайт А.Л. Рязанская земля. М., 1961, с. 83
46. Петруцкий А.А. Разведка в окрестностях Старой Рязани//Археологические открытия 1977 года. - М., 1978, с. 77
47. Полесских М.Р. Исследование городецких городищ /Археологические открытия 1974 года. - М., 1975. - с.172.
48. Полесских М.Р. К вопросу о субстрате селиксенской культуры//Материалы по археологии Мордовии. Мордовский научноисследовательский институт языка, литературы, истории и экономики. Вып. 52. Саранск, 1976, с.141-146
49. Полесских М.Р. Раскопки Фелицатовского и Золотарёвского городищ /Археологические открытия 1977 года. - М., 1978. - с.79
50. Ранний железный век северной Белоруссии / Под ред. А. Г. Митрофанова.—Мн.: Наука и техника, 1985.— 126 с., ил.
51. Рыков П. С. Очерк по истории мордвы по археологическим материалам. М.: Учпедгиз, 1933, с.112
52. Рыков П.С. Очерки по истории Нижнего Поволжья по археологическим материалам. Саратов: Сарат. краевое изд-во, 1936, с.132
53. Салугина Н.П. Результаты технологического анализа керамики оседлых племен Самарского Поволжья в раннем железном веке и раннем средневековье//История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Ранний железный век и средневековье. М., 2000, с. 139-162
54. Соловьев Б. С. Бронзовый век Марийского Поволжья/МарНИИЯЛИ-Библиогр.: с. 160-170 .- Библиогр.:Рец.: Кузьминых С. В. // КСИА. 2003. Вып. 215, с. 70-80
55. Ставицкий В. В. Основные концепции этногенеза древней мордвы // Известия Самарского научного центра Российской Академии наук. Самара, 2009, с. 32-45
56. Степанов П.Д. Древняя история мордвы-эрзи (Очерк второй - археологические и этнографические данные)//Труды Мордовскго научно-исследовательского института языка, литературы, истории и экономики. Саранск, 1970. Вып. 39, с. 26-66
57. Степанов П.Д. К вопросу о происхождении мордовских племен мокши и эрзи (по данным археологии и языка)//Ученые записки Сарат. гос. пед. Ин-та и Сарат. гос. ун-та. Саратов, 1956. Вып. 22. с. 143-170
58. Степанов П.Д. Условия возникновения древне-мордовского археологического комплекса или древне-мордовской культуры//Вопросы истории и археологии Мордовской АССР. Саранск, 1973, с.158-173
59. Тайны земли вологодской: Методические рекомендации к занятиям по археологии для учителей общеобразовательных учебных заведений и педагогов дополнительного образования. – Вологда: Древности Севера, 2004. – 112 с.: ил.
60. Фоломеев Б.А. Окские городища//Археологические памятники раннего железного века Окско-Донского междуречья. Рязань, 1993, с. 64-80
61. Фоломеев Б.А., Гласко М.П. Работы на Средней Оке //Археологические открытия 1982 года. - М., 1984. - С. 95-96.
62. Фоломеев Б.А., Гласко М.П., Свирина А.Б. и др. Работы в бассейне Средней Оки /Археологические открытия 1978 года. - М., 1979. - С. 101-102.
63. Фоломеев Б.А., Сорокин А.Н., Стогов В.Е. и др. Разведки в 82 бассейне Средней Оки //Археологические открытия 1976 года. - М., 1977. - С. 76-77.
64. Халиков А.X. Основы этногенеза народов Среднего Поволжья и Приуралья. Казань: Изд-во Казанского университета, 1991, с.107
65. Халиков А.Х. Древняя история Среднего Поволжья. - М., 1969, с.395
66. Хреков А. А. Этнокультурная ситуация в правобережных районах Саратовского Поволжья в первой половине I тыс. н.э.// Археология Восточно-Европейской степи. Саратов: Научная книга, 2006. Вып. 4, с. 92-136
67. Циркин А.В. К вопросу о происхождении городецкой культуры в Мордовии/ Советская археология. - 1979. - № 3, с.82-90
68. Челяпов В.П., Буланкш В.М. Городища раннего железного века на территории Рязанской области: Материалы к Своду памятников // Археологические памятники раннего железного века Окско-Донского междуречья. - Рязань, 1993, с. 22-74
69. Челяпов В.П., Макаров М.М. Исследования в Рязанской области /Археологические открытия 1982 года. - М., 1984. - С. 99-100.
70. Материалы и исследования по рязанскому краеведению. – Т. 12. В.П. Челяпов. Археология Рязанской земли. Библиографический указатель. – Ря-зань: Изд-во Старт, 2006. – 132 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022