1. Система национальных счетов. Основные макроэкономические показатели

Содержание
Введение 3
1 Система национальных счетов. Основные макроэкономические показатели 4
2 Методы расчета валового внутреннего продукта 11
2.1 Расчет ВВП производственным методом 11
2.2 Расчет ВВП методом конечного использования 13
3 Система агрегатных показателей ВВП 16
4 Сущность экономического развития и факторы экономического роста 18
5 Спад экономического развития 20
6 Проблемы экономического роста в современной России 22
7 Номинальный и реальный ВВП. Индексы цен. Дефлятор ВВП 29
Заключение 32
Список используемой литературы 34

Анализ качественных аспектов экономического роста был проведен Э. Денисоном; качественные факторы получили отражение в моделях “новой теории роста” Р. Лукаса, Г.Мэнкю, П.Ромера и Д. Уэйла, а также в посткейнсианских роста Н. Калдора и Дж. Робинсона.
В России, где начиная с 1999 г. наблюдается рост ВВП, его оценки неоднозначны. Одни экономисты видят в нем доказательство эффективности политики либеральных реформ 1990-х гг., другие отмечают преимущественно энергосыревое, монетарное наполнение роста и заключают, что в перспективе такой рост не только не способствует экономическому росту страны, но и усиливают ее технико-экономической структуры и препятствует возвращение страны в число ведущих мировых держав.
По нашему взгляду, взятые в отрыве показатели темпа роста ВВП ничего не говорят о качестве воспроизводстве нашей экономики. Общественное воспроизводство может осуществляться в форме простого и расширенного и суженного. Если экономический рост есть выражение расширенного воспроизводства национальной экономики, то в этом случае растет на только конечный продукт (системе национальных счетов ему соответствует показатель ВВП) увеличивается и экономический потенциал страны, производственные фонды, материальные оборотные средства, рабочая сила. В свою очередь возросший экономический потенциал страны становится основой для последующего роста конечного продукта (ВВП); рост экономики в этом случае опирается на собственный материально- технический базис.
Следовательно, в ходе подлинного экономического роста происходит инновационное обновление производственного капитала страны, устаревшие оборудования заменяются новыми с лучшими качественными характеристиками, так что степень износа основных фондов в экономике по меньшей мере не увеличивается. Но можно ли говорить об экономическом росте если на фоне высоких темпов прироста ВВП существенного обновления производственного капитала в стране не происходит, а в ряде отраслей качественные параметры используемых средств производства продолжают ухудшаться.
В частности, такая ситуация сохраняется в экономике на протяжении всего периода рыночных реформ. Так, если доля промышленного оборудования в возрасте от 5 лет составляла в 1990 г. 29 %, то в 2003 г. она упала до 7,8 %. И наоборот, доля оборудования свыше 20 лет в 1990 г., составлявшая 15 %, выросла в 2003 г. до половины всего промышленного оборудования. В 2004 г. в ключевых областях перерабатывающей промышленности в машиностроении и металлообработки, химии и нефтехимии, в нефтепереработке – качественные мощности составили лишь 6-12 %.
В последние годы (2000-2007) в Западно- и Восточноевропейских странах наблюдается тенденция формирования ВВП в основном за счет предприятий крупного и среднего бизнеса. Малые предприятия все еще играют большую роль в формировании ВВП, но их доля уже упала с 70-80% до 50-60%.
Можно выделить ряд факторов «тормозящих» экономический рост России, который главным образом определяется показателем ВВП: теневая экономика, несовершенство налоговой системы, уровень жизни населения и т.д. Покажем влияние этих факторов на экономическое развитие.
В России теневой капитал набрал критическую массу: до 50% ВВП и более 30 млн. человек экономически активного населения. Госкомстат , однако, определяет долю теневого сектора в 2006г. в 23%. Такое влияние отражается практически во всех сферах деятельности общества. Поэтому необходимы радикальные меры государственной политики в отношении теневой экономики. В разряд теневиков переходят не только сугубо «черные» криминальные элементы (от 5 до 25%) , но и обычные отечественные предприниматели, облагаемые высокими налогами и подверженные постоянной смене правил в экономической игре. К ним также относят наемных работников с неформальной занятостью и мелких и средних государственных служащих, в доходах которых до 60% составляют взятки. Для разрешения данной проблемы следует создать для бизнеса благоприятные правохозяйственные условия, прежде всего в сфере налоговой политики, приватизации, зарплаты, внешнеэкономической деятельности. Наверное одно из менее эффективных решений проблем теневой экономики частичная её легализация и ее интеграции в нормальную хозяйственную жизнь. Суть данной составляющей нового курса экономической политики - во всемирном поощрении отечественного производителя. Это является одним из основных источников финансирования. Жёсткие меры, хотя власть сама же искусственно и создала теневую экономику, по отношению к теневикам могут привести к потере больших капиталов.
То, что мы имеем сейчас в России, - экономическое несовершенство, вызванное в том числе и высоким уровнем налоговых и неналоговых изъятий. Доля налогов в ВВП в 2007 году достигает 32,4%. Это весьма высокий уровень изъятий. Более развитые и богатые страны, как США и Япония, имеют более низкий уровень налогообложения. Хотя чем выше благосостояние, тем относительно больший процент в виде налогов можно собрать.
Слабость федерального правительства особенно заметна в сравнении с властью субъектов РФ. Недоимка по региональным налогам, например, всегда была меньше и темпы прироста ее были ниже, чем по федеральным. Уровень налогообложения в России не соответствует возможностям экономики. В связи с этим главная задача российской экономики- снижение налоговой ставки. Неравномерное распределение налогов по отраслям также играет существенную роль. Особенное препятствие экономическому росту создают НДС, налоги с оборота, таможенные пошлины, акцизы.
Не смотря на то что власти продолжают уверять о преодолении спада производства, на самом деле он лишь прогрессирует: например, объём производства машиностроения в советской России в 1990 г. был на 46 % выше, нежели в РФ в 2006 г. Как и верховная власть, общество загипнотизировано массированной пропагандой «успехов» в экономике - вроде того «триумфа», что в РФ достигнут душевой ВВП, соответствующий уровню 1990 г.(разумеется, без акцента на ужасающее, по сути депопуляционное, уменьшение знаменателя соответствующего макропоказателя за истекшие 17 лет).
Лукава и оценка социальной ситуации России. Социальная система стабилизировалась на недопустимо высоком уровне доходно- имущественного неравенства граждан. Приходится прежде всего констатировать, что и в грядущие три года(2008-2010) Россия останется чуть ли не единственной европейской страной, где систематически многократно занижается цена рабочей силы. Номинальный среднемесячный уровень заработной платы вырастет в 1,94 раза (с 10726 руб. в 2006 г. до 20815 руб. в 2010 г.), а в реальном выражении коэффициент роста составит 1,47- мы будем по-прежнему в три-пять раз отставать в отношении оплаты труда от стран Западной и Центральной Европы. В качестве примера можно привести Республику Татарстан: в 2006 г. наиболее высокая заработная плата зафиксирована на предприятиях по производству нефтепродуктов- 18968 руб., а самая низкая - в сельском хозяйстве-3908,2 руб. Средняя же зарплата составила 8679,8 руб.-83,4% от среднероссийского уровня.
Ещё одним примером неспособности российских властей справится с сложившейся ситуацией явилось предвыборный рост цен на продовольствие. Особенно интересна реакция властей на эти повышения: предлагалось административное сдерживание цен, повышение пенсий, снижение импортных пошлин на ряд продуктов и повышение экспортных пошлин на зерновые. Например, увеличение платёжеспособности пенсионеров, а значит увеличение спроса, вызовет лишь дальнейший рост цен, особенно на агропродукцию (в связи с повышением пошлин, увеличились издержки агропроизводителей).
Таким образом, необходимо правильное распределение экономического потенциала, рациональное экономическое управление не только на макроэкономическом, но и на микроэкономическом уровне.
7 Номинальный и реальный ВВП. Индексы цен. Дефлятор ВВП
Многие макроэкономические показатели имеют номинальные и реальные значения. Это нужно учитывать при их сравнении. Поскольку некоторые показатели (например, ВВП/ВНП) измеряются в денежном выражении, то для их сопоставления за разные годы нужно знать, была ли в тот или иной период инфляция или дефляция, т.е. необходимо различать номинальные и реальные величины.
Номинальный ВВП/ВНП отражает физический объем произведенных товаров и услуг в текущих (т.е. действующих в данном году) ценах. На величину номинального ВВП/ВНП оказывают влияние динамика реального объема производства и изменение уровня цен.
Реальный ВВП/ВНП – это номинальный ВВП/ВНП, скорректированный с учетом изменения цен или выраженный в ценах базового года. За базовый принимается тот год, с которого начинается измерение или с которым сопоставляется ВВП/ВНП.
Для пересчета номинальных значений (в текущих ценах) в реальные значения (в неизменных или сопоставимых ценах) используется уровень цен. Изменение (движение) уровня цен отражается с помощью ценовых индексов (индексов цен).
Индекс – это безразмерная величина, показывающая, во сколько раз уровень изучаемой величины в одних условиях отличается от ее уровня в других условиях. Условия могут различаться по времени, пространству или иначе. В случае с ВВП/ВНП используются два индекса: индекс потребительских цен (ИПЦ - Индекс Ласпейреса) и дефлятор ВВП/ВНП (Индекс Пааше). Если величина индекса цен меньше единицы (или 100 %), то происходит корректировка номинального ВВП/ВНП в сторону увеличения, которая называется инфлированием. Если величина индекса цен больше единицы (или 100 %), то происходит дефлирование – корректировка номинального ВВП/ВНП в сторону снижения.
Для определения ИПЦ используют следующая формула:
Текущая стоимость потребительского товара
ИП = Стоимость потребительского товара в базовом году (8)
Отсюда реальный ВВП/ВНП можно выразить следующим образом:
Номинальный ВВП/ВНП
Реальный ВВП/ВНП = ИПЦ (9)
Разница между ИПЦ и дефлятором ВВП / ВНП состоит в следующем:
Дефлятор ВВП / ВНП рассчитывается для изменяющегося набора товаров и является индексом Пааше (т.е. в качестве весов используется набор благ текущего года), а ИПЦ рассчитывается для неизменного набора товаров и называется индексом Ласпейреса (т.е. в качестве весов используется набор благ, фиксированный по базисному году);
Дефлятор ВВП/ВНП показывает изменение цен по всему перечню наименований продуктов и услуг, производимых в экономике, а ИПЦ показывает динамику цен только по группе потребительских товаров;
Дефлятор ВВП/ВНП учитывает изменение в структуре производимых товаров, а ИПЦ не учитывает;
Дефлятор ВВП/ВНП показывает изменение цен на продукцию, произведенную национальными факторами, а ИПЦ учитывает изменение цен и на импортные товары.
С использованием дефлятора ВВП/ВНП, который более приспособлен для измерения общего уровня цен, реальный ВВП/ВНП определяется путем деления номинального ВВП/ВНП на дефлятор ВВП/ВНП:
Номинальный ВВП/ВНП
Реальный ВВП/ВНП = Дефлятор ВВП/ВНП (10)
Изменение дефлятора отражает изменение общего уровня цен, т.е. процесс инфляции или дефляции.
Индекс Ласпейреса (ИПЦ) не учитывает эффект замещения сильно подорожавших товаров относительно более дешевыми и завышает рост уровня цен. Индекс Пааше учитывает эффект замещения, но не принимает во внимание снижение уровня благосостояния, вызванное подорожанием и поэтому занижает рост уровня цен. Для более адекватного отражения динамики уровня цен рассчитывается индекс Фишера, который отчасти устраняет недостатки индексов Ласпейреса и Пааше, усредняя их значение:
Индекс Фишера = (11)
Для показателей динамики экономической конъюнктуры (например, показателей, выражающих доходность активов), переход от номинальных значений к реальным осуществляется с помощью не уровня цен, а темпов их прироста.
Заключение
Валовой внутренний продукт выражает результат функционирования экономики за определенный период развития, характеризует готовую продукцию и произведенные услуги. Он не включает стоимость потребленных предметов труда и, таким образом, исключает их повторный счет. Кроме того, ВВП помимо результатов материального производства включает стоимость произведенных услуг. В его состав входят многообразные услуги в сфере образования, медицинского обслуживания, науки, культуры, банковской деятельности, туризма, юридического консультирования и др.
В ходе работы получены следующие выводы:
1. Показатель ВВП имеет очень важное значение для экономики в целом. Он:
- используется для характеристики результатов производства, уровня экономического развития, темпов экономического роста, анализа производительности труда в экономике;
- дает представление об общем материальном благосостоянии нации, так как чем выше уровень производства, тем выше благосостояние страны; - свидетельствует об уровне развития экономики;
- используется при расчетах минимальной заработной платы, будущих налоговых поступлений и других важных показателей.
2. Существуют три метода расчета ВВП:
1) по расходам (метод конечного использования);
2) по доходам (распределительный метод);
3) по добавленной стоимости (производственный метод).
3. Дефлятор ВВП учитывает все товары, произведенные экономикой. Это ценовой индекс, используемый для пересчета в неизменные цены выраженной в деньгах стоимости всех товаров и услуг, входящих в валовой внутренний продукт. Позволяет определить реальные изменения объёмов производства товаров и услуг в экономике. При внимательном изучении динамики этих изменений можно спланировать перспективное развитие своего бизнеса на будущее, учитывая произошедшие в течение года позитивные и негативные изменения в экономике.
Список используемой литературы
2