Вход

Роль политического режима в системе государственного управления

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 68022
Дата создания 2014
Страниц 25
Источников 26
Мы сможем обработать ваш заказ 23 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 680руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание Введение 3 1.Общая характеристика федеративной формы государственного устройства 5 2. Виды современных федераций 10 3.Особенности формы государства в современной России 18 Заключение 23 Список литературы 25 Содержание

Фрагмент работы для ознакомления

Конституционное равноправие представляется не в полной мере. Принцип разделения властей, в соответствии с которым государственная власть функционирует посредством дифференциации на законодательную, исполнительную и судебную, обуславливает самостоятельность органов, которые относятся к разным ветвям власти. Их способность обеспечения механизма сдержек и противовесов по отношению друг к другу для предотвращения чересчур высокого усиления и возвышения над другими какой-либо одной ветви власти, предотвращения захвата кем-либо власти или присвоения властных полномочий. В основе государственной власти заложена модель президентской республики посредством которой полномочия законодательного органа не обладают такого уровня значимости как при парламентской форме правления. Президент Российской Федерации. С принципом разделения властей соотносится тот факт, что по Конституции РФ Президент как глава государства не имеет отношения относительно какой-либо одной из трех ветвей власти. Президент России согласно Конституции и федеральных законов задает основные ориентиры развития и формирования внутренней и внешней политики государства. Являясь главой государства, Президент РФ, представляет Россию как внутри страны, так и в международных отношениях. Представительным и законодательным органом России является  Федеральное Собрание, состоящее из двух палат – Совета Федерации и Государственной Думы. В соответствии с Конституцией исполнительную власть России осуществляется посредством Правительства России. В его состав входит Председатель Правительства и заместители Председателя Правительства, а также федеральные министры. Судебная власть – одна из ветвей власти, она функционирует независимо относительно законодательной и исполнительной властей. Правосудие в России осуществляется лишь судом с помощью конституционного, гражданского, административно и уголовного судопроизводства. Судьи имеют статус неприкосновенности и находятся в подчинении только Конституции РФ  и федерального закона.  С формально-правовой точки зрения Россия, в соответствии с Конституцией, является демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью, гарантировать которую возложило на свои плечи государство. Единственным источником власти представляется народ, который на референдумах и выборах объявляет свою волю. В соответствии с Конституцией Российская Федерация — социальное государство, политика которого ориентирована на формирование условий, которые обеспечивают достойную жизнь и свободное развитие человека. В государстве содержатся под охраной труд и здоровье людей, фиксируется минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства. В 137 статьях Конституции установлены нормы, которые удовлетворили бы любую развитую демократию. Но в России на сегодняшний практически все процессы, начиная от экономики и заканчивая социальной сферой, замыкаются непосредственным образом на государстве. Вследствие чего вся жизнь россиян зависит от деятельности властных структур. Перебороть патерналистский характер государства в России пока не представляется возможным. Данный факт ведет к тому, что государственные структуры продолжают осуществлять свои функции путем демократического, а перераспределительного характера. Исходя из этого, реальная суровость деятельности государства в России значительным образом находит отличие от той законодательной основы, которая существует как норма. Отсюда многие демократические понятия, на которых основываются конституционные нормы, являются символами и метафорами, которые в зависимости от случая используются субъектами политического процесса в своих интересах. В Конституции отмечено, что Россия — социальное государство, которое стремится обеспечить достойную жизнь и устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда. Однако на сегодняшний день минимальный размер оплаты труда является формальностью, которая не имеет отношения относительно современной реальности. Минимальная заработная плата в условиях рынка должна предоставлять возможность работнику и членам его семьи хотя бы минимальное, но полноценное социальное существование, не говоря уже об обеспечении «достойной жизни». Тот уровень минимальной оплаты труда, который может предоставить себе в настоящее время российское государство, не обеспечивает даже одинокому работающему возможности оплаты коммунальных услуг. Практическое состояние дел говорит о том, что демократия в России является носителем формального характера, она не отражает интересы доминирующего количества населения, как это осуществляется в условиях западной демократии. Это будет длиться пока в России не начнет функционировать основа демократии — гражданское общество, которое является гарантом демократии в целом. Конституция 1993 года закрепила «демократический по форме, но авторитарный по содержанию политический режим». Анализ эффективного становления демократических режимов позволяет говорить о том, что демократические политические институты становятся эффективными только вследствие длительного процесса развития и адаптации относительно условий и традиций данного общества, о чем говорит опыт демократического строительства в западных странах. Отсюда следует, сложности в современном мире относительно становления демократических политических институтов как в России, так и во многих других странах объясняются не проблемой совместимости демократии и ее институтов с национальными традициями, а тем, что они имеют возможность стать эффективными, только плавно адаптируясь к политическим реалиям. Исходя из всего вышесказанного можно отметить тот факт, что Россия является другим государством, чем провозглашенное в Конституции. Указать какое — довольно тяжело, так как не существует достаточного идеологического осознания реальности. Однако подобное состояние России неизбежно будет приводить к противоречию между формальными правовыми демократическими основаниями и реальной действительностью. А это противоречие не может не воспроизводить социальную раздвоенность, которая свойственна тоталитаризму, теневые отношения и многих другие отрицательные явления, которые не могут позволить осуществлять демократическое реформирование по существу. Заключение Федерация – форма государственного устройства, согласно которой государство состоит из субъектов федерации, которые наделены значительной автономией, не нарушающей целостности государства. Федерация есть форма разграничения предметов ведения между федерацией и входящими в ее состав субъектами – государственными образованиями. Предметы ведения федерации и ее субъектов – это круг конституционно установленных вопросов, по которым, в зависимости от формы правления, государственные органы федерации и ее субъектов компетентны принимать решения. В федеративных государствах предусматриваются гарантии выполнения решений федеральных органов на всей территории федерации. Взаимоотношение между федерациями и их субъектами развиваются с некоторыми противоречиями. Доминирующей является тенденция к объединению с учетом сохранения определенных гарантий прав и интересов субъектов федерации. На сегодняшний день федерации остаются одной из эффективных и жизнеспособных форм государственного устройства. В настоящее время самой распространенной формой государства является демократическая федеративная республика. Именно в ней четко проявляются все современные воззрения на то, каким должно являться общество. Однако это не обозначает, что человечество не имеет возможности придумать и воплотить в реальность ничего более совершенного. Может быть в будущем появятся новые элементы федеративной формы государственного устройства, и это только еще раз докажет перспективность и необходимость рассмотрения данной темы. Классификации федераций на различные виды очень примерными. В чистом виде не существует ни территориальной, ни этнонациональной, ни любой другой модели федерации. Не существует федераций в целом в «чистом виде». Каждая федерация обладает чертами унитаризма. Унитарное государство, в определенной степени, носит элементы федерализма. Одной из важнейших тенденций развития форм государственного устройства являются попытки совместить позитивные стороны унитаризма и федерализма, уравнять их достоинства и недостатки. Это новое течение регионализма, которое представляется как промежуточная форма между унитарным и федеративным государством (отчетливо эта тенденция проявляется в Италии и Испании). Список литературы Бланкенагель А. Сколько централизма выдержит федеративное государство? // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. № 2.  Бойко Ю.П. Конфедеративные истоки федерализма. // История государства и права. 2008. № 22.  Бурбина Ю. В. Проблемы суверенитета федеративного государства // Юридический мир. 2009. № 3.   Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник. – М.: Омега-Л, 2012.   Иванов А.А. Теория государства и права: Учебное пособие для вузов. / Под ред. В.П. Малахова. – М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2009.  Керимов Д.А. Проблемы общей теории права и государства в 3-х томах. – М., 2003.  Кетов Ю.М. Проблемы федеративного развития России. // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 9.  Кушхов И.Р. Основы федерализма при современной монархической форме правления. // Журнал российского права. 2006. № 11.  Литвинов В.А. Проблема суверенитета в федеративном государстве // Российский юридический журнал. 2012. № 1 (82).  Малахов В.П. Общая теория права и государства. К проблеме правопонимания. – М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2012.  Марченко М.Н.Теория государства и права. – М.: Проспект, 2012.  Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства.– М.: Норма, Инфра-М, 2012.  Общая теория государства и права. Академический курс. В трех томах. / Под ред. Марченко М.Н. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2007.   Общая теория права и государства. Учебник. – М.: Юристъ, 2005.  Оксамытный В.В. Теория государства и права. Учебник для вузов. – М.: ИМПЭ ПАБЛИШ, 2004.   Полежаев В.М. К вопросу о становлении федерализма // Юридический мир. 2010. № 10. / СПС КонсультантПлюс.  Радько Т.Н., Лазарев В.В., Морозова Л.А. Теория государства и права. – М.: Проспект, 2012.  Родионова А.К. Организационные и функциональные признаки феде-рализма // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 1. / СПС КонсультантПлюс.  Сигалов К.Е. Связь среды права и формы государства // История государства и права. 2008. № 4.  Теория государства и права. Учебник. / Под ред. Кикотя В.Я., Лазарева В.В. – 3-е издание перераб. и доп. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2008.  Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.С. Мордовца, В.Н. Синюкова. – М.: Департамент кадрового обеспечения МВД России, 2005.  Теория государства и права: учебник для вузов / Отв. ред. А.В. Малько. – М.: Кнорус, 2008.  Федерация: теория, институты, отношения. / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. - М., 2001.  Цисар Л.А. Федеративное государство: особенности, основные характеристики. // Государственная власть и местное самоуправление. 2005. № 12.  Черепанов В.А. О системной модели федеративного государства. // Государственная власть и местное самоуправление. 2006. № 8.  Юдин А.И. Юридические коллизии в условиях федеративного государства: проблемы преодоления // Юридические науки. 2012. № 3 (55).  Грядовой Д. И. Теория государства и права: Учебник для студентов вузов. – М.:ЮНИТИ, 2009 г. – 269 с. Конституция Российской Федерации – М.: Издательская группа ИНФРА*М-НОРМА, 1996 г., с.90 Конституция Российской Федерации – М.: Издательская группа ИНФРА*М-НОРМА, 1996 г., с.90 Матузов, Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: учебник / Н. И. Матузов, А. В. Малько – М.:Юристъ, 2009. – 307 с. 25

Список литературы [ всего 26]

Список литературы 1. Бланкенагель А. Сколько централизма выдержит федеративное государство? // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. № 2. 2. Бойко Ю.П. Конфедеративные истоки федерализма. // История государства и права. 2008. № 22. 3. Бурбина Ю. В. Проблемы суверенитета федеративного государства // Юридический мир. 2009. № 3. 4. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник. – М.: Омега-Л, 2012. 5. Иванов А.А. Теория государства и права: Учебное пособие для вузов. / Под ред. В.П. Малахова. – М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2009. 6. Керимов Д.А. Проблемы общей теории права и государства в 3-х томах. – М., 2003. 7. Кетов Ю.М. Проблемы федеративного развития России. // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 9. 8. Кушхов И.Р. Основы федерализма при современной монархической форме правления. // Журнал российского права. 2006. № 11. 9. Литвинов В.А. Проблема суверенитета в федеративном государстве // Российский юридический журнал. 2012. № 1 (82). 10. Малахов В.П. Общая теория права и государства. К проблеме правопонимания. – М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2012. 11. Марченко М.Н.Теория государства и права. – М.: Проспект, 2012. 12. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства.– М.: Норма, Инфра-М, 2012. 13. Общая теория государства и права. Академический курс. В трех томах. / Под ред. Марченко М.Н. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2007. 14. Общая теория права и государства. Учебник. – М.: Юристъ, 2005. 15. Оксамытный В.В. Теория государства и права. Учебник для вузов. – М.: ИМПЭ ПАБЛИШ, 2004. 16. Полежаев В.М. К вопросу о становлении федерализма // Юридический мир. 2010. № 10. / СПС КонсультантПлюс. 17. Радько Т.Н., Лазарев В.В., Морозова Л.А. Теория государства и права. – М.: Проспект, 2012. 18. Родионова А.К. Организационные и функциональные признаки феде-рализма // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 1. / СПС КонсультантПлюс. 19. Сигалов К.Е. Связь среды права и формы государства // История государства и права. 2008. № 4. 20. Теория государства и права. Учебник. / Под ред. Кикотя В.Я., Лазарева В.В. – 3-е издание перераб. и доп. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2008. 21. Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.С. Мордовца, В.Н. Синюкова. – М.: Департамент кадрового обеспечения МВД России, 2005. 22. Теория государства и права: учебник для вузов / Отв. ред. А.В. Малько. – М.: Кнорус, 2008. 23. Федерация: теория, институты, отношения. / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. - М., 2001. 24. Цисар Л.А. Федеративное государство: особенности, основные характеристики. // Государственная власть и местное самоуправление. 2005. № 12. 25. Черепанов В.А. О системной модели федеративного государства. // Государственная власть и местное самоуправление. 2006. № 8. 26. Юдин А.И. Юридические коллизии в условиях федеративного государства: проблемы преодоления // Юридические науки. 2012. № 3 (55). список литературы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2022