Должностные преступления против правосудия

СОДЕРЖАНИЕ Введение 3 1. Общая характеристика преступлений против правосудия 5 1.1 Правосудие как специфический вид государственной деятельности …...5 1.2 Классификация преступлений против правосудия ……………………...22 2. Ответственность за преступление против правосудия 27 Заключение 35 Список использованной литературы 36 Содержание

Уголовная ответственность за совершение преступления против правосудия реализуется в осуждении либо с применением назначенного наказания, либо с применением иных мер уголовной ответственности, предусмотренных соответственно главой 9 и главой 11 УК РФ. Наказание на основе осуждения за совершенное преступление против правосудия является принудительной мерой уголовно-правового воздействия. Применяемой по приговору суда к лицу, осужденному за указанное преступление, и заключающейся в предусмотренных законом лишении или ограничении прав и свобод осужденного. Анализируя санкции норм главы 34 УК РФ ., можно сделать некоторые обобщения. В частности, традиционно в отечественно Уголовном законе предусматриваются за конкретные преступления альтернативные санкции (предусматривают не менее двух видов основного наказания, предоставляя выбор суду в зависимости от конкретных обстоятельств дела, личности виновного и иных влияющих на меру ответственности обстоятельств) и относительно определенные санкции (в том числе и при предусмотренной законом альтернативе в выборе конкретного вида наказания). Не являются исключением и санкции норм главы 34 УК РФ: альтернативные санкции предусмотрены за совершение 33 преступлений против правосудия, а безальтернативные, но являющиеся относительно определенными, - за совершение 21 преступления против правосудия (здесь учитывались как основные составы преступлений, так и содержащие квалифицирующие признаки). Любопытным является тот факт, что безальтернативные санкции предусматривают лишь один вид наказания – лишение свободы, устанавливая либо минимальный и максимальный срок лишения свободы (см. ч. 2 ст. 392, ч. 2 и 3 ст. 393, ч. 2 и 3 ст. 394, ч. 3 ст. 395, ч. 2 ст. 408, ч. 1 и 2 ст. 410, ч. 2 ст. 413, ст. 416 УК РФ) либо только определяя верхний предел лишения свободы и подразумевая нижний предел, установленный ст. 57 УК РФ (например, «до двух лет» - ч.1 ст. 393, ч. 2 ст. 411, ст. 414, ст. 422; «до шести лет» - ч. 2 ст. 399; «до одного года» - ч. 1 ст. 411; «до трех лет» - ч. 1 ст. 413, ст. 415 УК РФ). Лишь за 2 преступления против правосудия (уклонение от уплаты штрафа и уклонение от отбывания наказания в виде общественных работ – ст. 418 и 419 УК РФ соответственно) безальтернативные санкции не предусматривают лишения свободы, как «достойного» вида наказания за совершенное уголовное наказуемое деяние. Уклонение от уплаты штрафа и уклонение от отбывания наказания в виде общественных работ наказываются одинаково – арестом на срок до трех месяцев. Если обратиться к видовому разнообразию наказаний, предусмотренных санкциями норм главы 34 УК РФ, можно сделать следующие выводы: а) санкции норм, содержащихся в статьях 388 – 423 УК РФ ., не предусматривают применения дополнительных наказаний: лишение воинского или специального звания и конфискации имущества (отсутствие первого понятно, если обратиться к содержанию ст. 60 УК РФ, а второго – объясняется тем, что преступления против правосудия совершаются в большинстве случаев не из корыстных побуждений); б) так называемые «смешанные виды наказаний (они предусмотрены ч. 3 ст. 48 УК: общественные работы, штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; и могут применяться в качестве не только основного, но и дополнительного наказания) за преступление против правосудия применяются, главным образом, в качестве основных (например, штраф предусмотрен санкциями ст. 391, ч. 1 ст. 395, ст. 396, ч. 1 ст. 400, ч. 1 ст. 401, ст. 402, ст. 403, ст. 404, ч. 1 ст. 405, ч. 1 и 2 ст. 406, ч. 1 и 2 ст. 407, ч. 1 ст. 408, ч. 1 ст. 409, ст. 412. ст. 417, ст. 420, ст.423 – всего за 19 преступлений; общественные работы предусмотрены санкциями ст. 403 и ч. 1 ст. 406). Только лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной должностью применяется за преступление против правосудия и в качестве основного (см. ст. 390, ч. 1 ст. 392, ч. 1 ст. 394, ч. 1 и 2 ст.395,. ч. 1 ст. 397, 398, ч. 1 ст. 399, ч. 1 ст. 408, 423, УК РФ), и в качестве дополнительного наказания (см. ч. 2 ст. 392, ч. 1 – 3 ст. 393, ч. 1 – 3 ст. 394, ч. 3 ст. 395, ч. 2 ст. 397, ч. 2 ст. 407 УК РФ). Причем в последнем случае наказание применяется по усмотрению суда в каждом конкретном случае (в санкциях выше перечисленных норм указывается: «…с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения»); в) из основных видов наказания, входящих в систему уголовных наказаний РФ (см. ст. 48 УК РФ), за преступления против правосудия могут применяться практически все, в том числе ограничение по военной службе и направление в дисциплинарную военную часть в отношении военнослужащих (например, за оскорбление судьи или заседателя военнослужащим в соответствии со ст. 53 УКРФ и т.п.). Ни одна из санкций норм, содержащихся в главе 34 УК РФ, не предусматривает пожизненного заключения и смертной казни. Объяснение здесь простое – среди преступлений против правосудия, как уже ранее отмечалось, нет особо тяжких преступлений, сопряженных с умышленным лишением жизни человека при отягчающих обстоятельствах (исходя из содержания статей 58 и 59 УК РФ, вытекает невозможность применения смертной казни и пожизненного заключения за преступления против правосудия); г) не смотря на то, что половина преступлений против правосудия относится к категории преступлений, не представляющих большой общественной опасности (27 из 54 составов), санкциями норм главы 34 УК РФ лишение свободы предусматривается довольно широко (в 39 составах из 54). Предусмотренные сроки лишения свободы за те или иные преступления против правосудия, разнятся (например, от «до одного года» - за злостное неповиновение требованиям администрации мест лишения свободы – ч. 1 ст. 411; и «от трех до десяти» - за привлечение в качестве обвиняемого заведомо невиновного , повлекшее тяжкие последствия – ч. 3 ст. 93 и т.д.); д) исправительные работы в качестве одного из альтернативных наказаний предусмотрены в санкциях 9 норм главы 34 УК РФ ., а в частности: ст. 391 (до двух лет), ч. 1 ст. 397 (до двух лет), ч. 1 ст. 401 (до двух лет), ст. 402 (до двух лет), ст. 403 (до одного года), ст. 404 (до двух лет), ч. 1 ст. 405 (до двух лет), ч. 2 ст. 406 (до двух лет), ст. 412 (до двух лет); е) широко предусматриваются новые виды наказаний за преступление против правосудия – арест (за 27 преступлений) и ограничение свободы (за 21 преступление). Причем сроки ареста предусматриваются за различные преступления против правосудия разные (например, «до трех месяцев» - за заведомо ложный донос – ч. 1 ст. 400; «до шести месяцев» - за производство заведомо незаконного сбыта – ст. 398; «от трех до шести месяцев» - за насилие в отношении судьи или заседателя – ст. 388). Разнятся за различные преступления указанного вида и сроки ограничения свободы (например, «до двух лет» - за заведомо ложное показание – ч. 1 ст. 401; «до трех лет» - за заведомо незаконные задержание или заключение под стражу – ч. 1 ст. 397; «до пяти лет» - за инсценировку получения взятки или коммерческого подкупа – ст. 396; « от двух до пяти лет» - за заведомо незаконное задержание или заключение под стражу, повлекшие такие последствия – ч. 2 ст. 397; «до одного года – за не сообщение требований нравственного надзора – ст. 421 и т.п.). Учитывая обстоятельство, что подставляющие большинство признаний против правосудия относится к категориям не представляющих большой опасности и менее тяжких преступлений (43 из 54 составов, предусмотренных главой 34 УК РФ), можно сделать вывод о том, что при соответствующих условиях уголовная ответственность за данные преступления может реализовываться не только с применением наказания, но и иных мер, предусмотренных ст. 46 и главой 11 УК РФ (осуждения с отсрочкой исполнения наказания, с условием неприменения наказания, без назначения наказания и др.). Сопоставляя ответственность за преступление против правосудия по УК 1960 г. и УК, можно сделать также ряд примечательных выводов. Имея в виду то обстоятельство, что практически все составы преступлений против правосудия, имевшие место в УК РФ 1960 г., с большими либо меньшими корректировками вошли в УК РФ ., можно отметить следующее: 1) строгой тенденции уменьшения ответственности за нетяжкие преступления и наоборот увеличения за тяжкие преступления не усматривается (так, за ряд преступлений против правосудия, не представляющих большой общественной опасности, ответственность по новому УК РФ усилилась, за разглашение данных дознания, предварительного следствия или закрытого судебного заседания и т.п.; а за ряд тяжких преступлений ответственность смягчилась, например, за действие, дезорганизующие работу мест лишения свободы и т.д.); 2) приблизительно за половину ранее предусматривавшихся в УК РФ 1960 г. преступлений и вошедших в УК РФ . ответственность усилилась, за половину смягчилась. Такое довольно разительное изменение к определению меры уголовной ответственности, в частности за преступление против правосудия, можно объяснить сменой приоритетов в уголовно-правовой охране и изменением ценности отдельных правоохраняемых объектов; 3) ответственность за вновь введенные в УК РФ . в преступлений (12 состав криминализировано новым УК РФ, не считая нововведенных квалифицирующих составов в некоторые известных преступлений) также дают лицу для некоторых размышлений. Так, практически для все из них (кроме фальсификации доказательств по гражданскому делу – ч. 1 ст. 395, и уклонения от отбывания наказания в виде общественных работ – ст. 419) в качестве альтернативного или единственного предусмотренного предусмотрено лишение свободы не разные сроки (ст. 388 – « от двух до шести лет», ч. 2 ст. 395 – «до трех лет», ч. 3 ст. 395 – «от трех до семи лет», ст. 396 – «до пяти лет», ч. 1 ст. 399 – «до двух лет», ч. 2 ст. 399 – «до шести лет», ч. 1 ст. 408 – «до трех лет», ч. 2 ст. 408 – «от одного года до пяти лет», ст. 475 – «до трех лет», ст. 420 – «до трех лет»). Судя по этому, можно сказать, что новым УК РФ признанные преступными деяния, отнесены к различным категориям (по степени общественной опасности): а) не представляющим большой общественной опасности (ст. 419 ч.1 ст. 395, ч. 1ст. 399 ); б) менее тяжким (ч. 2 ст. 395, ст. 396, ч. 1 и 2 ст. 408, ст. 415, ст. 420); в) тяжким (ст. 388, ч. 3 ст. 395, ч. 2 ст. 399). Следовательно, криминализация некоторых деяний, появление новых видов наказаний за преступление против правосудия, в целом, свидетельствует об усилении ответственности за совершение данного вида преступных деяний. Ни одно из преступных деяний, предусмотренных нормами главы 34 УК РФ, не входит в перечень деяний, влекущих уголовную ответственность по требованию потерпевшего (ст. 33 УК). Следовательно, дела обо всех преступлениях против правосудия являются делами публичного обвинения. Поэтому государственные органы, должностные лица, уполномоченные осуществлять уголовное преследование, обязаны в пределах своей компетенции принимать необходимые меры по обнаружению преступлений против правосудия и выявлению лиц, их совершивших, возбуждению уголовного дела, привлечению ответственности и созданию условий для постановления судом законного, обоснованного и справедливого приговора. Предварительное следствие обязательно по всем уголовным делам о преступления против правосудия, за исключением дел о преступлениях, предусмотренных статьями 417 – 423 УК РФ, по которым предварительное расследование производится органами дознания в соответствии с их компетенцией. При этом, по уголовным делам о преступлениях против правосудия, предусмотренных статьями 388 – 395, 397 – 399, 410 УК РФ, а также о преступлениях против правосудия, совершенных должностными лицами, занимающими ответственное положение (см. ч. 5 ст. 4 УК: судьи, прокуроры, следователи, начальники органов дознания и т.д.) либо должностными лицами прокуратуры, органов внутренних дел, финансовых расследований в связи с их служебной или профессиональной деятельностью, - предварительное следствие производится следователями прокурора. По головным делам о преступлениях против правосудия, предусмотренных статьями 411, 413 – 416 УК РФ, предварительное следствие производится следователями органов предварительного следствия Министерства внутренних дел РФ. По уголовным делам о преступлениях против правосудия, предусмотренных статьей 412 УК РФ, предварительное следствие производится следователями прокуратуры или органов предварительного следствия Министерства внутренних дел РФ в зависимости от того, каким из указанных органов возбуждено уголовное дело. По уголовным делам о преступлениях против правосудия, предусмотренных статьями 396, 400 – 409 УК РФ, предварительное следствие производится тем органом, который возбудил уголовное дело. Уголовной ответственности за преступления против правосудия, как правило, подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста, за исключением случаев, предусмотренных Уголовным законом (например, субъектом преступления, предусмотренного статьей 392 «Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта», может быть только судья, а в соответствии с Законом РФ «О судоустройстве и статусе судей в Республике Беларусь» судьей может быть гражданин РФ старше 25 лет, а судьей по административным делам и исполнительным производствам – старше 23 лет). Однако же ни за одно из преступлений против правосудия не подлежит уголовной ответственности лицо, не достигшее на момент совершения запрещенного нормами главы 34 УК деяния шестнадцатилетнего возраста (см. часть 2 ст. 27 УК РФ). Отдельными статьями главы 34 УК РФ специально оговариваются случаи освобождения от уголовной ответственности либо не привлечения к ответственности отдельных лиц, в действиях которых формально содержится состав того или иного преступления против правосудия. Так, Примечанием к ст. 401 «Заведомо ложное показание» - предусматривается освобождение от уголовной ответственности свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до окончания судебного следствия заявили о ложности данных или показаний, заключения ими перевода. Примечания к статье 402 «Отказ либо уклонение свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо эксперта или переводчика от исполнения возложенных на них обязанностей» говорит о том, что не подлежит уголовной ответственности лицо при отказе или уклонении от дачи показаний против самого себя, членов своей семьи, близких родственников (это полностью согласуется с положениями статьи 27 Конституции РФ [1]). Примечание к ст. 406 «Недонесение о преступлении» говорит о том, что не подлежат уголовной ответственности за недонесение члена семьи и близкие родственники лица, совершившего преступление, а также священнослужитель, узнавший о преступлении на исповеди (такое положение согласуется со ст. 23 Закона РФ «О свободе вероисповеданий и религиозных организациях» [9]). Заключение Подытожить рассмотрение преступлений против правосудия можно определением понятия данных преступлений. Преступлениями против правосудия являются такие совершаемые с прямым умыслом деяния (действия либо бездействия) лиц, производящих дознание, предварительное следствие, прокуроров, судей, лиц, участвующих в деле в качестве процессуальной фигуры (свидетеля, потерпевшего, эксперта и др.), а также иных должностных лиц и граждан, которые путем сознательного неисполнения или ненадлежащего исполнения, а также грубого нарушения законов, регламентирующих дознание, предварительное следствие, судопроизводство и исполнение судебных решений, наносят вред интересам правосудия, правам и законным интересам граждан и тем самым препятствуют суду осуществлять задачи и достигать цели правосудия. Список использованной литературы Конституция РФ. Гражданский процессуальный кодекс РФ. Кодекс РФ об административных правонарушениях. Уголовно-исполнительный кодекс РФ. Уголовный кодекс РФ. Уголовный процессуальный кодекс РФ. Закон РФ «О судоустройстве и статусе судей в РФ». Комментарий к УК РФ. М., 1996. Сборник постатейных материалов к УК РФ./составители А.И. Лукашев, Э.А.Саркисова. М., 2011. УК РФ: комментарий. /отв. Ред. И.Л. Марогува. М., 2012. УК РФ: научно-практический комментарий. /под ред. Л.Л. Кругликова. - Ярославль. 2014. Новое уголовное право Российской Федерации: Особенная часть. Под общ. ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. - М., 2012. Российское уголовное право. / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 2010. Уголовное право: особенная часть. М., 2009. Уголовное право: особенная часть/Ковалев М.И. и др. М., 2011. Уголовное право России. Особенная часть. /Здравомыслов Б.В. Журавлев М.П., Наумов А.Б. и др; под общ. ред. А.И. Рарога. М., 2013. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть./под общ. ред. Г.Н. Борзенкова. М., 2010. Дьяков С.В. Уголовное право. М., 2010. Кульберг Я.М. Преступления против правосудия. М., 2012. Лукашев А.И., Саркисова Э.А. УК РФ: сравнительный анализ и комментарий. М., 2010. смотри части 2 и 3, т.к. ч.1 является отдельным составом 18