мониторинг состояния водных объектов санкт-петербурга

ВВЕДЕНИЕ 3 1 ОСНОВЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ 4 1.1 Актуальность нормирования качества природных вод 4 1.2 Критерии качества воды и видов водопользования 6 1.3 Структура государственного экологического мониторинга в РФ 10 2 ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ТЕРРИТОРИИ 15 2.1 Характеристика экологически опасных природных и антропогенных процессов 15 2.2 Характеристика исследуемой территории водных ресурсов 16 2.3 Организация мониторинга водных ресурсов Санкт-Петербурга 18 2.4 Оценка качества воды по данным Северо-Западного УГМС 22 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27 Содержание

Вклад в общую загрязненность водных объектов отдельных загрязняющих веществ может определяется либо наблюдаемыми в течение короткого промежутка времени высокими концентрациями, либо регистрируемыми в течение длительного периода низкими концентрациями, как и другими комбинациями различных факторов оценки. Их учет следует вести не параллельно по двум самостоятельным характеристикам, а одновременно через обобщенный показатель[10]. Качество воды водных объектов является функцией не только отдельных показателей химического состава воды, продолжительности и меры воздействия каждого из них различных комбинаций этих оценочных характеристик, но также перечня и количества учитываемых в комплексной оценке загрязняющих веществ. В соответствии с условием аддитивности действия токсических веществ, при их одновременном присутствии в воде, окончательный комплексный показатель качества воды определяется суммированием отдельных показателей, оценивающих вклад каждого вещества в отдельности. Основа дифференцированного способа - оценка качества воды водных объектов по отдельным загрязняющим веществам с помощью статистических приемов.В расчете комплексных показателей нормативом являются предельно допустимые концентрациивредных веществ (ПДК). В качестве ПДК для веществ, нормой для которых согласно нормативным документам, является их полное отсутствие в воде, принимается условно равным 0,01 мкг/дм3.Ежегодно расчет комплексных показателей проводится по всем створам в черте Санкт-Петербурга, при условии отбора не менее четырех проб в течение года. Комплексные показатели загрязненности воды рассчитываются по 17 ингредиентам: растворенный в воде кислород, БПК5, ХПК, нефтепродукты, фенол, азот нитритный (NN02),азот аммонийный (NNH4), железо общее (Fe), кадмий (Cd), марганец (Мn), медь (Си), никель (Ni), свинец (Рb), цинк (Zn), хлориды, сульфатыи АСПАВ [12].При анализе загрязненности воды водных объектов применяется удельный комбинаторный индекс загрязненности воды (УКИЗВ) и число критических показателей загрязненности воды (КПЗ). С помощью УКИЗВ условно оценивают долю загрязняющего эффекта, вносимого в общую степень загрязненности воды, обусловленную одновременным присутствием ряда загрязняющих веществ, в среднем одним из ингредиентов и показателей качества воды как безразмерное число. УКИЗВ позволяет в различных пунктах и створах проводить сравнение степени загрязненности воды при условии различия программы наблюдений.Согласно данным таблицы 2, в 2012 году на территории Санкт-Петербурга в створах ГСН было отмечено 9 значений концентраций, квалифицируемых как В3 (высокая загрязненность). Критерии ЭВЗ и В3 приняты в соответствии с приказом Федеральной службы России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) от 31.10.2000 № 156.Таблица 2. ВЗ в пунктах ГСН на территории Санкт-Петербурга [11]Водный объект, пункт, створДата отбораПоказатели качества, по которым зафиксированы случаи ВЗ, концентрациир. Каменка — д. Каменка (Санкт-Петербург), 0,5 км ниже д. Каменка, автодорожный мост07.11Азот нитритный — 0,227 мг/дм3 (11,4ПДК)05.12Марганец — 0,366 мг/дм3 (36,6 ПДК)р. Карповка — Санкт-Петербург, 0,025 км выше устья07.02Свинец — 0,028 мг/дм3 (4,7 ПДК)Обводный канал — Санкт-Петербург, 0,025 км выше устья17.05Азот нитритный — 0,251 мг/дм3 (12,6ПДК)р. Охта — Санкт-Петербург1)0,05 км выше устья08.08Растворенный кислород — 2,7 мг/дм304.12Марганец - 0,340 мг/дм3 (34,0 ПДК)р. Охта — Санкт-Петербург2)в створе моста пр. Шаумяна14.03Свинец - 0,023 мг/дм3 (3,8 ПДК)03.04Марганец - 0,384 мг/дм3 (38,4 ПДК)05.07Растворенный кислород — 2,3 мг/дм32.4 Оценка качества водыпо даннымСеверо-Западного УГМСБолее трех десятилетий Государственным учреждением Санкт-Петербургский Центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциями (Северо-Западным УГМС) проводится мониторинг загрязнения водотоков города Санкт-Петербурга. Для большинства водотоков города створы наблюдений находятся в устьевых областях, где происходит аккумуляция загрязняющих и биогенных веществ, транспортируемых речными водами со всей площади водосбора, а специфику и значения показателей загрязнения водных объектов определяют характер и масштабы хозяйственной деятельности [12].В системе Росгидромета до 2006 года в качестве интегральной характеристики загрязненности поверхностных вод используются классы качества воды, оцениваемые по величинам индекса загрязненности воды (ИЗВ), расчет которого проводится для каждого пункта (створа) по формуле:ИЗВ = ∑ (С1-6 / ПДК1-6) / 6,где С/ПДК - относительная (нормированная) среднегодовая концентрация; 6 - количество показателей (ингредиентов для расчета и имеющих наибольшие относительные среднегодовые концентрации, обязательно порядке включая растворенный кислород и БПК5 (без учета пестицидов)). Очень чистые воды относятся к I классу (ИЗВ менее или равно 0,3), чистые - II класс (ИЗВ от 0,3 до 1), умеренно загрязненные - III класс (ИЗВ от 1 до 2.5), загрязненные - IV класс (ИЗВ от 2.5 до 4), грязные - V класс (ИЗВ от 4 до 6), очень грязные - VI класс (ИЗВ от 6 до 10) и чрезвычайно грязные - VII (ИЗВ более 10).В таблице 3 приведены классы качества воды основных водотоков Санкт-Петербурга, рассчитанные на основе ИЗВ [12].С 2006 года Северо-Западным УГМС перешло на новую систему оценки качества поверхностных вод - Удельный комбинаторный индекс загрязненности воды (УКИЗВ).В расчете нового показателя - УКИЗВ участвуют: повторяемость случаев загрязненности (частота обнаружения концентраций, превышающих ПДК), среднее значение кратности превышения ПДК (среднее значение результатов анализа проб, которые превышали ПДК, без учета проб не превышавших ПДК). По каждому из указанных показателей определяют условные величины - частные оценочные баллы (Sα и Sβ). Таблица 3. Классы качества воды на основе ИЗВПроизведение оценочных баллов является обобщенным оценочным баллом (S). Сумма обобщенных оценочных баллов по всем ингредиента в створе является комбинаторным индексом загрязненности воды (КИЗВ). УКИЗВ вычисляется как отношение КИЗВ к количеству ингредиентов, участвовавших в его оценке [11, 12].Таблица 4. Оценка поверхностных вод по методике УКИЗВ вВ целом, согласно данным таблиц, за последнее десятилетие наблюдается, снижение загрязнения водных объектов Санкт-Петербурга.ЗАКЛЮЧЕНИЕОбеспечение устойчивого развития регионанеотделимо от осуществления эффективных мер достижения рационального природопользования и развития природоохранной деятельности. Цель региональных и местных программ устойчивого развития – это, безусловно, создание благоприятных условий жизни и здоровья населения, формирование оптимальной и эффективной экономики и защита локальных экосистем от вредного воздействия хозяйственной деятельности человека в соответствии с общегосударственными интересами.В первой части данной работы нами боли кратко рассмотрены принципы нормативно-правового обеспечения и практической реализации мониторинга водных ресурсов. Адекватно оценить то или иное воздействие на окружающую среду можно лишьпри владении соответствующими показателями и данными профессиональных наблюдений. Экологический мониторинг позволяет не только определить наличие загрязнения, но и прогнозировать в его в будущем и, следовательно, предпринять все необходимые меры по исправлению ситуации. Кроме того, производственный экологический мониторинг помогает в составлении важной документации и проектов. Система мониторинга является наукоемкой отраслью водного хозяйства.В соответствии сост. 30, п. 3 Водного кодекса Российской Федерации, Государственный мониторинг водных объектов осуществляется в целях выявления и прогнозирования развития загрязнений водных ресурсов, оценки эффективности осуществляемых водоохранных мероприятий, а также с целью государственного контроля и надзора за использованием и охраной водных объектов. Ключевыми документами в осуществлении наблюдений за качеством водных ресурсов является СанПиН 2.1.5.980-00, ГОСТ 17.1.3.07-82 и иные отраслевые ГОСТы, а также рабочие инструкции. Центральной организацией, осуществляющей мониторинг водных ресурсов в России является Росгидромет, однако экологический мониторинг также осуществляется целым рядом министерств, служби ведомств. Во второй части данной работы рассмотрена организация проведения мониторинга водных ресурсов в Санкт-Петербурге. Город Санкт-Петербург и Ленинградская область – одни из самых обеспеченных регионов России по запасам водных ресурсов. Водный фонд Ленинградской области включает в себя поверхностные водотоки и водоемы, подземные иморские воды. В 2013 году в черте Санкт-Петербурга гидрохимические съемки водотоков проводились в 15 пунктах (22 створах). Мониторинг химического состава вод выполняется по стандартным программам. В Неве, Малой Неве, Малой Невке, Большой Невке, Славянке, Ижоре, Черной Речке, Охте, Каменке и протоке №840 (II и III категория) пробы воды отбираются один раз в месяц.В Мойке, Карповке, Фонтанке, Обводном канале и Ждановке (IV категория) пробы воды отбираются один раз в квартал.Комплексные показатели загрязненности воды рассчитываются по 17 ингредиентам: растворенный в воде кислород, БПК5, ХПК, нефтепродукты, фенол, азот нитритный (NN02),азот аммонийный (NNH4), железо общее (Fe), кадмий (Cd), марганец (Мn), медь (Си), никель (Ni), свинец (Рb), цинк (Zn), хлориды, сульфатыи АСПАВ.Северо-Западным УГМС для оценки качества поверхностных вод используетсяУдельный комбинаторный индекс загрязненности воды (УКИЗВ), учитывающий повторяемость случаев загрязненности и среднее значение кратности превышения ПДК. Согласно проводимым в течение последних лет замерам качества воды водных объектов г. Санкт-Петербурга можно сделать вывод, что в целом, состояние водных ресурсов можно определить как удовлетворительное с положительной динамикой в сторону повышения чистоты и качества вод. Наиболее загрязненными остаются река Карповка, Ижора, Славянка, Черная речка и Обходной канал, качество вод в которых относится к классу 3б – очень загрязненные и Охта, качество вод в которых относится к классу 4а – грязные.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВВодный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 28.12.2013) (03 июня 2006 г.). – М.: Ось-89. – 2013. - 84 с.ГОСТ 17.1.1.01-77. Охрана природы. Гидросфера. Использование и охрана вод. Основные термины и определения. – М.: Госстандарт СССР, 1978 – 16 с.ГОСТ 17.1.1.03-86. Охрана природы. Гидросфера. Классификация водопользований. – М.: Госстандарт СССР, 1987 – 16 с.ГОСТ 17.1.3.07-82. Охрана природы. Гидросфера. Правила контроля качества воды водоемов и водотоков.–М.: Госстандарт СССР, 1982.–12с.ГОСТ Р ИСО 14001-2007, ISO 14001_2004 Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применению. – М.: Госстандарт России, 2004 – 20 с.ГН 2.1.5.1315-03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования.–М.: Минздрав России, 2003.–46с.РД 52.24.309-2004. Организация и проведение режимных наблюдений за загрязнением поверхностных вод суши на сети Росгидромета. – М.: Росгидромет, 2004 – 38 с.Санитарные правила и нормы. СанПиН 2.1.5.980-00. Гигиенические требования кохране поверхностных вод. - М.: Минздрав России, 2000.Борисевич В.И., Гейзлер П.С., Фатеев B.C. Экономика региона: Учеб. пособие. — Мн.: БГЭУ, 2009. — 432 с.Геоэкологические аспекты неблагоприятных природных и антропогенных процессов и явлений [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://ecodelo.org/9134-geoekologicheskie_aspekty_neblagopriyatnykh_prirodnykh_i_antropogennykh_protsessov_i_yavlenii-gДоклад об экологической ситуации в Санкт-Петербурге в 2012 году/Под ред. Д.А. Голубева, Н.Д. Сорокина.- СПб.:ООО «Сезам-принт», 2013- 168 с.Качество водотоков Санкт-Петербурга по данным Государственного учреждения «Санкт-Петербургский Центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциями»[Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.infoeco.ru/index.php?id=54Новиков В.П., Лелеко Т.И. Экологическое проектирование и экспертиза: Учебное пособие. Часть 1– Ханты-Мансийск, ЮГУ, 2008. – 183 с.О состоянии окружающей среды в Ленинградской области. Под ред. Эглита А.А. — СПб., 2012. — 320 с.Основы экологии и природопользования. Учебное пособие / Дикань В.Л., Дейнека А.Г., Позднякова Л.А., Михайлов И.Д., Каграманян А.А. — Харьков: ООО Олант, 2002.- 384 с. Пухова У.М. Пухова У.М. Природный капитал как часть составляющего природных ресурсов // Фундаментальные исследования. – 2008. – № 2 – С. 130-132.