Вход

Особенности устаревшей лексики в лирике Ф.И. Тютчева

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 630387
Дата создания 2024
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 260руб.
КУПИТЬ

Описание

Период изготовления: июнь 2023 года.

Предмет: Современный русский язык.

Целью курсовой работы является изучение особенностей устаревшей лексики в лирике Ф.И. Тютчева.

Цель работы определила следующие задачи:

1. Выяснить, какие слова в словарном запасе языка называются устаревшими, для чего используются в художественной литературе.

2. Проанализировать стихотворения Тютчева и найти историзмы и архаизмы, понять смысл устаревших слов.

3. Определить, какую роль играют устаревшие слова в лирических стихотворениях Тютчева.

4. Рассмотреть существующие в лингвистике классификации устаревших слов и разграничить в соответствии с ними устаревшую лексику, встречающуюся в лирике Ф.И. Тютчева.

5. Объяснить, с какими различными стилистическими целями использованы историзмы и архаизмы в стихотворениях Ф.И. Тютчева

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ УСТАРЕВШЕЙ ЛЕКСИКИ……….5

1.1 Пассивная лексика русского языка……………………………………....…..5

1.2 Особенности устаревшей лексики…………………………...……….……...9

Выводы по первой главе……………………...…………………………………13

ГЛАВА 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ УСТАРЕВШЕЙ ЛЕКСИКИ В ЛИРИКЕ Ф.И. ТЮТЧЕВА………15

2.1 Особенности функционирования устаревшей лексики в стихах о природе...15

2.2 Особенности функционирования устаревшей лексики в любовной лирике……20

Выводы по второй главе…………………………...………………………...….24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………...……...………...25

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….27

Список литературы

1. Алтайская В.Ф. Переходные явления в лексике русского языка послеоктябрьского периода. В.Ф. Алтайская // Русский язык в школе. – 1960. – С. 20.

2. Белянская З.Ф. О причинах появления архаизмов в языке [Текст]: рукопись / З.Ф. Белянская // Сев. Осет. гос. ун-т. им. K.1. Хетагурова. – Орджоникидзе: Рукопись деп. в б-ке ИНИОН, 1990. – С. 12. 

3. Белянская З.Ф. О типах архаизмов современного русского языка [Текст]: рукопись / З.Ф. Белянская // Сев. Осет гос. ун-т. им. К.Л. Хетагурова. – Владикавказ: Рукопись деп. в ИНИОН, 1992. – С. 9. 

4. Бухарева Н.Т. Архаизмы и историзмы в современном русском языке 63 [Текст] / Н.Т. Бухарева // Русская лексика в историческом и синхронном освещении. – Новосибирск: Наука, сиб. отд-е, 1985. С. 5-16.

5. Введенская Л.А. Русский язык и культура речи [Текст]: учеб. пособие для вузов / Л.А. Введенская, Л.Г. Павлова, Е.Ю. Катаева. – 12-е изд. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. – 544 с.

6. Виноградов В.В. История слов: Около 1500 слов и выражений и более 5000 слов, с ними связан [Текст] / B.B. Виноградов. – РАН. Огд-ние лит. и яз., Науч. совет «Рус. яз.: история и соврем, состояние» – Москва: Толк, 1994. – 1138 с.

7. Гулыга Е.В. Статус грамматических архаизмов в системе языка и их миграции в процессе исторического развития [Текст] / Е.В. Гулыга // Филологические науки. – 1971. – № 2. – С. 50-60.

8. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х томах [Текст]: словарь / В. Даль. – Москва: Дрофа, 2011. – 2734 с.

9. Еднералова Н.Г. Устаревшая лексика в языковом сознании современных школьников [Текст] / Н.Г. Еднералова // Изв. Научно-координационного центра по профилю «Филология». – Воронеж, 2006. – Вып. 4. – С. 207-210.

10. Ковалева Е.В. Устаревшая лексика в системе современного русского языка и в художественных текстах XIX века: Дис. канд. филол. наук. М.,1996. 245 c.

11. Емельянова О.Н. О «пассивном» словарном запасе языка и «устаревшей» лексике [Текст] / О.Н. Емельянова // Русская речь. – 2004. – № 1. – С. 46-50.

12. Емельянова О.Н. О соотношении понятий «устаревшая лексика», «архаизм» и «историзм» в лексикологии и лексикографии [Текст] / O.H. Емельянова // Риторика – лингвистика. Смоленск: Изд-во Смол. гос. пед. ун-та, 2004. – С. 34-41.

13. Каданцева Е.Е. Явление архаизации в словарном составе современного русского языка: (по изданиям «Словаря русского языка» С.И. Ожегова) [Текст]: автореф. дис. канд. филол. наук / Е.Е. Каданцева. – М., 2007. – 21 с.

14. Калинин A.B. Лексика русского языка [Текст]/ A.B. Калинин // 2-е изд. – Москва: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1971. – 232 с.

15. Толковый словарь русского языка для школьников. М., 2007. – 506 с. 

16. Федоров А.И. Устаревшая лексика и фразеология в современном русском литературном языке [Текст] / А.И. Федоров // Сибирский филологический журнал. – Новосибирск: НГУ, 2011. – №4. – С. 7-11.

17. Шанский Н.М., Устаревшие слова в лексике современного русского литературного языка [Текст] / Н.М. Шанский // Русский язык в школе – 1954. – № 3. – C. 23.

18. Шестакова Н.А. Архаическая лексика современного русского языка по данным толковых словарей XVIII-XX вв. [Текст]: дис. … канд. филолог. наук / Н.А. Шестакова. – Брянск: БГУ им. Петровского, 1999. – 188 с.

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00466
© Рефератбанк, 2002 - 2024