| Код | 628950 |
| Дата создания | 2024 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Период изготовления: февраль 2024 года.
Цель работы: изучение новелл приказного производства, определение их значения для арбитражного процесса в РФ.
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
- раскрыть сущность приказного производства в арбитражном процессе;
- осуществить сравнительный анализ приказного производства в арбитражном, гражданском и административном судопроизводстве посредством выделения общих и отличительных черт;
- выделить проблемы, возникающие при рассмотрении дел в порядке приказного производства, и предложить пути их решения;
- исследовать развитие приказного производства в арбитражном процессе исходя, изходя из анализа поправок в АПК РФ;
- изучить и проанализировать актуальные поправки в АПК РФ, касающиеся приказного производства, и определить их значение для арбитражного процесса.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
Введение…………………………………………………………………………….3
Глава 1 Приказное производство в арбитражном процессе…………………….6
1.1 Сущность приказного производства в арбитражном процессе………….....6
1.2 Сравнение приказного производства по АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ….11
Глава 2 Новеллы приказного производства и их значение для арбитражного процесса…16
2.1 Влияние поправок в АПК 2016 - 2019 годов на развитие института приказного производства…………………………………………………………16
2.2 Анализ поправок, внесённых в АПК с 2020 по 2023 год …………….……..20
Заключение ………………………………………………………………………..24
Библиографический список………………………………………………………26
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 31. - Ст. 4398;
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. – Ст. 3012
3. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1964. - № 24. – Ст. 407 (утратил силу);
4. Гражданский процессуальный кодекс от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. – Ст. 4532;
5. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2015. - № 10. - Ст. 1391;
6. Федеральный закон от 02.03. 2016 № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 10. - Ст. 1321;
7. Федеральный закон от 23.06.2016 № 220-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти // Собрание законодательства РФ. – 2016. - № 26. - Ст. 3889 (Часть I);
8. Федеральный закон от 19.12.2016 № 435-ФЗ О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 52 (часть V). - Ст. 7484;
9. Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. - № 49. - Ст. 7523 (Часть I);
10. Федеральный закон от 21 декабря 2021 г. № 417-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 2021. - № 52 (часть I). - Ст. 8976;
11. Федеральный закон от 25 декабря 2023 г. № 667-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" Собрание законодательства РФ. – 2024. - № 1 (часть I). - Ст. 48.
Статьи
1. Бахарева О.А. Приказное производство в современном гражданском процессуальном праве РФ: перспективы развития / О. А. Бахарева // Мировой судья. - 2020. - № 9. - С. 9-18;
2. Блажеев В.В. Некоторые актуальные вопросы дальнейшего совершенствования арбитражно-процессуальной формы / В. В. Блажеев // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Москва 31 января - 1 февраля 2001 г.. - М.: Лиджист. - 2001. - С. 172;
3. Громошина Н. А. О приказном производстве в арбитражном процессе /
Н. А. Громошина // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). - 2017. - № 3. – С. 34;
4. Журкина О.В. Актуальные вопросы приказного производства: практический аспект // Российская юстиция. 2019. N 10. С. 67-69;
5. Короткий Ф.В. Особенности приказного производства в арбитражном процессе / Ф. В. Короткий // Актуальные проблемы гражданского судопроизводства. - 2017 - С. 51;
6. Крымский, Д. И. Упрощение гражданского судопроизводства. Российский и зарубежный опыт : [монография] / Д. И. Крымский ; под ред. Т. Г. Морщаковой, Е. В. Кудрявцевой. - Москва : Юриспруденция. - 2008. – С. 115;
7. Кулик Т. Ю. Приказное производство в арбитражном процессе / Т. Ю. Кулик // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2016. - № 3. – С. 119-125;
8. Маркин С.В. Приказное производство в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве: сходство и основные отличия / С. В. Маркин // Вопросы российского и международного права. - 2016.- № 5. - С. 113;
9. Масленникова Н.И. Судебный приказ / Н. И. Масленникова // Российский юридический журнал. - 2018. - №3. - С.39
10. Медведева Е.В. Анализ приказного производства в арбитражном процессе. Первые итоги / Е. В. Медведева // Пролог: журнал о праве. - 2017. - № 2.- С. 11-12
11. Редких С.В. К вопросу о пробелах законодательного регулирования приказного производства / С. В. Редких // Арбитражный и гражданский процесс.- 2013.- № 2. – С. 30
12. Решетникова И.В. Упрощенное производство. Концептуальный подход / И. В. Решетникова // Закон. - 2013. - № 4. – С. 93
13. Самойлов Е.И. Процессуальные пробелы приказного производства / Е. И. Самойлов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 2. - С. 88-89
14. Цембелев Н.Ш. Актуальные предпосылки, основания и тезисы реорганизации судебного приказного производства / Н. Ш. Цембелев // Исполнительное право.- 2014. - № 2. – С. 36
Электронные ресурсы
1. Отчет о работе Арбитражного суда Ростовской области за 2022 год / [Электронный ресурс] // : [сайт]. — URL: https://rostov.arbitr.ru/node/331?ysclid=ls370wn38h725464614 (дата обращения: 30.01.2024).
2. Отчет о работе Арбитражного суда Ростовской области за первое полугодие 2023 года / [Электронный ресурс] // : [сайт]. — URL: https://rostov.arbitr.ru/node/331?ysclid=ls370wn38h725464614 (дата обращения: 30.01.2024).
Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» // Российская газета, № 6, 2017. 13 января;
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" // Российская газета, № 88, 2017. 25 апреля;
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 36 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" // СПС «КонсультантПлюс»;
4. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2023 г. № 19АП-1278/23 по делу N А64-191/2023 // https://kad.arbitr.ru/;
5. Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о возвращении заявления о выдаче судебного приказа от 31 июля 2020 года по делу № А56-62351/2020 // https://kad.arbitr.ru/;
6. Судебный приказ от 17.03.2023 № А53-8236/23 // https://kad.arbitr.ru/;
7. Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.03.2023 об отмене судебного приказа // https://kad.arbitr.ru/;
8. Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.01.2024 по делу № А53-537/24 // https://kad.arbitr.ru/.