| Код | 628399 |
| Дата создания | 2024 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 октября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Дата изготовления: июнь 2023 года.
Целью работы заключается в изучение вопросов о пробелах в праве и способах их устранения.
В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:
- изучить основные подходы к проблеме пробелов в праве;
- дать характеристику понятию и видам пробелов в праве;
- раскрыть природу способов устранения пробелов в праве;
- выявление юридической сущности основных институтов, используемых при устранении пробелов - "аналогии закона" и "аналогии права";
- рассмотреть обычай делового оборота, как способ устранения пробелов в праве.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОБЕЛОВ В ПРАВЕ 5
1.1 Право и закон: соотношение понятий 5
1.2 Пробелы в праве в контексте различных концепций современного понимания права 10
2. АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТЕЙ И МЕТОДОВ УСТРАНЕНИЯ ПРОБЕЛОВ В ПРАВЕ 19
2.1 Некоторые аспекты устранения пробелов в праве 19
2.2 Аналогия права и аналогия закона как способ преодоления пробелов в праве 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 36
1. Баранова М. В., Купцова О. Б. Актуальные проблемы теории государства и права: хрестоматия. Юрлитинформ, 2012. 368 с.
2. Борисов Г.А. Теория государства и права : учебник/Г.А. Борисов. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2007.
3. Герасимова Н.Р., Гадеева А.Е. Пробелы в праве и способы их устранения // Социально-политические науки, 2, 2012. С.74-75.
4. Гумеров Л. А., Краснов А. В., Скоробогатов А. В. Преодоление пробелов в праве в процессе судебного правоприменения // Журнал Российское правосудие. 2022. Специальный выпуск: К Х Всероссийскому съезд судей. С. 48–59.
5. Добровольская, Т. Н. Рец. на кн.: Элькинд П. С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права М.,1969. № 1.
6. Дробышевский С. А. Способы восполнения пробелов в праве: монография. Москва: Норма, 2022. 176 с.
7. Европейская комиссия «За демократию через право (Венецианская комиссия). Доклад о верховенстве права. [Электронный ресурс] // URL: https: //www.venice.coe.int/webforms /documents /default.aspx?pdffile = CDLAD (2011) 003rev-rus
8. Ершов В. В. Регулирование правоотношений. М.: РГУП, 2021. 564 с.
9. Курманалинов Е.Ж. Становление и развитие цифрового права в эпоху глобализации в Российской Федерации и Республике Казахстан: к постановке проблемы // Аграрное и земельное прав. 2019.№12 (180) С.71-73.
10. Лазарев В. В. Пробелы в праве и пути их устранения: монография. М.: Норма ИНФА-М, 2021. 184 с.
11. Лазарев В. В. Пробелы в праве и пути их устранения: монография. М.: Норма ИНФА-М, 2021. 184 с.
12. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М.: Юрид. лит.,1974. С.37.
13. Муцалов Ш. Ш., Идилов Ш. К. Теоретические аспекты понятия пробелов в праве // Международный научно-исследовательский журнал. 2020. № 7-2 (97). С. 156–159.
14. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М.: Инфра-М, 1999..С.489.
15. Нерсесянц В.С. Право и закон. Из истории правовых учений: монография / В.С. Нерсесянц, В.В. Лапаева. Репр. изд. Москва: Норма: ИНФРАМ, 2021. 368 с
16. Палеха Р. Р. Современное отечественное правопонимание: состояние и перспективы развития. М.: РАП, 2010.
17. Памятники римского права: Законы 12таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. - М.:3ерцало,1997
18. Пашенцев Д.А. Основной вопрос правоведения в контексте типологии правопонимания // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. 2016. № 4. С. 37-43.
19. Подлесных С. Н. Проблемы понимания пробелов в праве // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2010. № 1 (8). С. 73-82
20. Розенцвайг А. И, Хитина А. В. Актуальные пробелы в праве и способы их устранения // Научно-практический электронный журнал Аллея Науки. 2019. № 4(31). С. 481–485.
21. Рыжаков, А. П. Уголовный процесс .М., 2003.
22. Северухин В. А. Подходы к пониманию государственности // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. 2010. № 2. С. 66 - 72.
23. Северухин В.А., Сауляк О.П., Звонарев А.В., Куксин И.Н., Пашенцев Д.А. Теоретические и практические проблемы правотворчества и правоприменения. (Свидетельство о регистрации базы данных 2021621137, 31.05.2021. Заявка № 2021620977 от 20.05.2021). [Электронный ресурс] // URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46310549
24. Сырых В. М. Логические основания общей теории права. Т. 3. Современное правопонимание. М.: РАП, 2007. 512 с
25. Теория государства и права: учебник / Под ред. В. В. Ершова, отв. ред Т. В. Власова, Т. С. Лесовая. М.: РГУП, 2023. 464 с.
26. Электронный фонд правовых и технических документов. Собрание узаконений и распоряжений РКП РСФСР, 01.06.1922, N 80, ст.153. - URL: https://docs.cntd.ru/document/901757375
27. Элькинд, П. С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. М., 1967.