Вход

Меры пресечения

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 624251
Дата создания 2023
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 140руб.
КУПИТЬ

Описание

сдавалась в 2023 году

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ


введение. 3

ГЛАВА I. Меры пресечения и обстоятельства, учитываемые при их избрании.. 5

1.1. Меры пресечения в Российском уголовном законодательстве. 5

1.2. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения. 8

ГЛАВА II. Особенности применения мер пресечения.. 15

2.1. Особенности применения мер пресечения в российском уголовном законодательстве. 15

2.2. Нарушения, допускаемые при применении мер пресечения. 17

Заключение. 24

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.. 26

Список литературы

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1.          Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) ( ред. от 4 октября 2022 г. № 8-ФКЗ)// Российская газет. –2020. – № 144.

2.          Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 17 февраля 2023 г. № 30-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52 (часть I). – Ст. 4921.

3.          Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 (ред. от 11.06.2020) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий» // Российская газета. 2013. № 294.

4.          Бидова, Б. Б. Актуальные вопросы применения заключения под стражу в качестве меры пресечения / Б. Б. Бидова, Е. Э. Ганаева // Право и государство: теория и практика. – 2022. – № 9(213). – С. 104-106.

5.          Ганаева, Е. Э. Понятие и сущность заключения под стражу как меры пресечения / Е. Э. Ганаева // Вопросы устойчивого развития общества. – 2022. – № 8. – С. 734-739.

6.          Законность и обоснованность избрания и применения меры пресечения в виде заключения под стражу : учебное пособие / А.Б. Судницын, Д.А. Воронов. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2020. – 64 с.

7.          Замуруева, Е. Ю. Достаточность оснований для избрания мер пресечения / Е. Ю. Замуруева // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. – 2022. – № 2(91). – С. 111-118.

8.          Замуруева, Е. Ю. Справедливость как требование к решению о применении мер пресечения / Е. Ю. Замуруева // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. – 2022. – № 1(100). – С. 152-162.

9.          Карчемкина, О. А. Проблемы применения мер пресечения в уголовном процессе / О. А. Карчемкина // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина (посвященная принятию Всеобщей декларации прав человека) : сборник материалов Международной конференции, Уфа, 08 декабря 2022 года. – Уфа: Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. – С. 257-263.

10.     Мелодиев, А. А. Меры пресечения, избираемые в отношении несовершеннолетних / А. А. Мелодиев // Общество. – 2022. – № 2-2(25). – С. 21-23.

11.     Мещерякова, Ю. О. К вопросу о системе мер пресечения в российском уголовном процессе / Ю. О. Мещерякова, А. Р. Тахаутдинова, Т. В. Мычак // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2022. – № 1(48). – С. 21-27.

12.     Овчинникова, О. В. Совершенствование системы мер пресечения в условиях цифровизации / О. В. Овчинникова // Правопорядок: история, теория, практика. – 2022. – № 3(34). – С. 70-75.

13.     Орлов, Д. С. Отдельные вопросы правоприменительной практики судов по избранию мер пресечения / Д. С. Орлов, Д. С. Тихомиров // Аспирант. – 2022. – № 6(74). – С. 62-65.

14.     Особенности применения мер пресечения в российском уголовном законодательстве / Э. С. Михайлинова, Д. В. Бараев, Э. В. Даваев, В. С. Тараскаева // Право и государство: теория и практика. – 2022. – № 1(205). – С. 322-324.

15.     Островская, Д. И. Некоторые вопросы избрания меры пресечения в виде заключения под стражу / Д. И. Островская, М. А. Днепровская // Молодежный вестник ИрГТУ. – 2022. – Т. 12, № 3. – С. 645-650.

16.     Питько, Р. Ю. Сущность целей и оснований для избрания мер пресечения в российском уголовном процессе / Р. Ю. Питько // Вестник экспертного совета. – 2022. – № 1(28). – С. 141-146.

17.     Погребной, А. И. Продление меры пресечения в виде заключения под стражу, проблемы, пути решения / А. И. Погребной // . – 2022. – № 1(64). – С. 30-35.

18.     Рединова, Е. А. К вопросу о понятии обстоятельств, учитываемых при избрании меры пресечения / Е. А. Рединова // Наукосфера. – 2022. – № 11-1. – С. 464-468.

19.     Решетникова, Н. А. Проблемные вопросы, возникающие при избрании в отношении подозреваемого (обвиняемого) меры пресечения в виде заключения под стражу / Н. А. Решетникова // Вестник Университета "Кластер". – 2022. – № 1(1). – С. 106-112.

20.     Смирнова, Д. Е. Проблемы совершенствования системы мер пресечения в уголовном процессе России / Д. Е. Смирнова // Вопросы устойчивого развития общества. – 2022. – № 2. – С. 220-224.

21.     Стельмах, В. Ю. Современные проблемы применения залога как меры пресечения / В. Ю. Стельмах // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2022. – № 3(35). – С. 29-34.

22.     Апелляционное постановление Ярославского областного суда № 22К-591/2022 от 3 марта 2022 г. по делу № 3/2-15/2022 // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 19.03.2023).

23.     Постановление Псковского областного суда № 22К-885/2020 от 17 декабря 2020 г. по делу № 3/1-44/2020 // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 19.03.2023.).

24.     Приговор Читинского районного суда Забайкальского края № 1-421/2021 от 26 ноября 2021 г. по делу № 1-421/2021 // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 19.03.2023).

25.     Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 2020-2021 годы // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс] http://cdep.ru (дата обращения: 19.03.2023).

26.     Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по делу №72-УД20-1 от 19 марта 2020 г. [Электронный ресурс]. URL: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1874126 ( дата обращения 04.03.2023).

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00445
© Рефератбанк, 2002 - 2024