Вход

Административная школа (14 универсальных принципов А. Файоля, М.П. Фоллет) и ее влияние на систему государственного управления

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 612222
Дата создания 2021
Страниц 20
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
730руб.
КУПИТЬ

Содержание



Содержание

Введение 3
I. Формирование административной школы менеджмента 4
1.1. Школы менеджмента 4
1.2. Принципы управления по А. Файолю 9
1.3. Функции управления Анри Файоля 12
II. Развитие идей школы классического менеджмента в современное время 15
Заключение 17
Список литературы 20

Введение

Введение

Чтобы успешно справляться с управленческими задачами, организатору производства необходимы обширные знания и навыки мышления. Чтобы научиться менеджменту, вам нужно решить две задачи: овладеть научными основами, то есть теорией управления, и применять ее творчески, то есть искусством управления.
Менеджеры руководят своими знаниями и опытом. Знания помогают определить правильную стратегию и принять обоснованное решение, а интуиция подсказывает вам, как именно управлять и контролировать. Таким образом, менеджмент – это не только наука, то есть система знаний, но и искусство.
Классическая теория научного менеджмента зародилась в начале 20 века. и была попыткой решить острые проблемы современного общественного производства. Ж. Файоль, французский инженер, ученый, исследователь, внес большой вклад в «классическую теорию» менеджмента. Он был одним из первых, кто сформулировал набор общих принципов теории управления. Он представил пять элементов, определяющих функции администрации: предвидение, планирование, организация, координация, контроль.

Фрагмент работы для ознакомления

Г. Файоль первым перестал рассматривать менеджмент как «исключительную привилегию» высшего руководства. Он утверждал, что административные функции существуют на каждом уровне организации, и даже работники выполняют их сами, но чем выше уровень управления, тем выше административная ответственность. «Классическая теория научного менеджмента» способствовала сознательному прогрессу в искусстве интенсификации труда рабочего, значительного сокращения издержек капиталистов и увеличения прибылей. Однако эта «теория» недооценивала человеческий фактор и вскоре подверглась резкой критике.

Список литературы

Список литературы

1. Евтихов О.В. Психология управления персоналом: теория и практика // Речь. 2017. С. 55–57.
2. Игебаева Ф.А. Социология: учебное пособие. М.: НИЦ Инфра-М, 2016. C. 40–41.
3. Классическая школа управления [Электронный ресурс]. URL: http://www.grandars.ru/ (дата обращения 23.10.2021).
4. Шаталова Н.И., Александрова Н.А. Консультирование в управлении человеческими ресурсами: учебное пособие. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. С. 16– 19.
5. Яфаркина К.Е. Управленческая культура руководителя: современный тип руководителя // Духовная ситуация времени. Россия XXI век. 2016. № 2 (7). С. 74–76
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00362
© Рефератбанк, 2002 - 2024