Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код |
606636 |
Дата создания |
2019 |
Страниц |
11
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Задача 1. 3
Решите задачу.
В отдел МВД обратилась гражданка Антонова о повреждении неизвестным ей лицом покрышек всех четырех колес на принадлежащей ей автомашине, припаркованной у подъезда дома. Ущерб гражданка оценила как значительный. Дознаватель выехал на место происшествия и составил протокол осмотра транспортного средства. Через трое суток дознаватель вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Уведомление о данном решении Волковой он не направил.
Оцените ситуацию. Какие действия должен быть выполнить дознаватель для проверки сообщения о преступления? Имеются ли в действиях дознавателя нарушения норм УПК РФ? Укажите, какие именно и обоснуйте свой ответ.
Задание 2. 5
В ходе дознания возникла необходимость производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы в отношении несовершеннолетней Бурухиной (17 лет). Назначив экспертизу, дознаватель приостановил дознание, взяв справку из больницы о том, что Бурухина находится в лечебном учреждении.
Правомерно ли поступил дознаватель?
Задание 3. Понятие и процессуальная компетенция начальника подразделения дознания. 6
Список литературы 11
Фрагмент работы для ознакомления
Дисциплина: уголовно-процессуальное право.
Институт: МУ МВД.
Работа принята без замечаний от преподавателя, есть ссылки на используемую литературу.
Список литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.12.2019)
2. Приказ МВД России от 29.08.2014 N 736 (ред. от 09.10.2019) «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях»
3. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Проспект, 2017.
4. Есина А., Арестова Е, Жамкова О. Дознание в органах внутренних дел. М.: Юрайт, 2018.
5. Дознание в органах внутренних дел. Под ред. Н. В. Румянцев, Ф. К. Зиннуров. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017.
6. Чукаева О. А. К вопросу о расширении процессуальных полномочий начальника подразделения дознания в уголовном судопроизводстве// Общество и права. 2016. № 3.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
Другие контрольные работы
bmt: 0.00408