Банкротство предприятия

Глава 1. Теоретические основы банкротства

1.1 Понятие, признаки, сущность, виды, процедура банкротства

Институт несостоятельности (банкротства) уходит своими корнями в статут итальянских городов, в частности Генуи, Флоренции, Венеции конца XV века, которые в свою очередь содержали в своей основе процедуры, которые известны Римскому праву.
Речь идет о таких процедурах, как уступка права собственностей на имущества должника в пользу всех кредиторов, принудительные ликвидации имуществ должников, мировые соглашения с кредитором. Процедуры банкротств носили основным образом корпоративные характеры и служили целям наказаний неплатежеспособного должника. Она была основана коммерсантом и использовалась непосредственно к коммерсанту. На тот момент последние располагали большой возможностью для получений кредита, поэтому, если они злоупотребляли своими положениями, то есть не платили по своему долгу в обусловленные сроки, сообщество коммерсантов анализировало их как правонарушителя. Коммерсанты, не отвечающие по своим обязательствам, считались мошенниками и могли быть заключены в тюрьму. Данная суровая санкция могла быть еще больше ужесточена в ситуации, когда неплатежеспособные должники совершали какие-либо нечестные поступки. Так, до XVIII века английское законодательство о банкротстве анализировало неплатежеспособного должника как преступника, в отношении которого продолжали применять самое суровое наказание, вплоть до смертной казни в ситуации мошенничеств. Французское законодательство XVI-XVII веков, в частности Ордонансы 1536 и 1673 года, оставаясь суровым по отношению к банкроту, тем не менее, проводили различия в причинах банкротства, выделяя неудачу, неосторожность и мошенничества. В последней ситуации банкроты могли быть подвергнуты самому суровому наказанию, вплоть до ссылок на каторжную работу на галере или приговорены к смертной казни.
Так, процедуры несостоятельности (банкротства) на первом этапе становлений института несостоятельности, как элемента правовой системы можно анализировать скорее как личные санкции в отношении неисправных должников, нежели как инструменты удовлетворения требования кредиторов за счет их имущества. Поэтому, к примеру, "средневековая процедура банкротства во Франции была базирована на специальных концепциях неплатежеспособности, в которых неуплата долга тесным образом ассоциировалась с мошенничествами". Тем не менее, кредиторы приобретали удовлетворение своего требования в итоге ликвидаций имуществ должников, которые происходили в соответствии с процедурами, основанными на равенствах кредиторов, и приводившим, насколько это было возможно, к заключениям мировых соглашений, то есть соглашений об условии урегулирований долгов, которые предусматривали отсрочку платежей, скидки с сумм долга. Кредиторы играли самые активные роли в данной процедуре, потому что она их затрагивала в первую очередь.

Несостоятельность (банкротство) представляет собой во многом неизбежный и объективно обусловленный результат развития рыночных отношений. Причин для такого утверждения множество и среди них, в первую очередь, неумение и неспособность хозяйствующего субъекта наладить эффективное производство нужных и пользующихся спросом товаров из-за отсутствия должных знаний и опыта. Как свободная конкуренция есть объективное свойство рыночной экономики, так и банкротство предприятий - неизбежное в условиях такой экономики явление.
Причины несостоятельности (банкротства) коммерческих организаций тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены. Они действуют неумолимо во всех странах, в том числе и в странах с высоко развитой рыночной экономикой. Однако их упреждение, преодоление, ликвидация негативных последствий в значительной степени зависит от развитости, сбалансированности и полноты законодательства о несостоятельности (банкротстве) конкретной страны.
Возникновение проблемы восстановления платежеспособности предприятия в российской экономике напрямую связано с введением правового регулирования деятельности хозяйствующих субъектов, характеризуемой явлениями финансовой несостоятельности (банкротства). Потребность такого регулирования отвечает интересам как государства - в создании правового поля для осуществления мер оздоровления структур, не адаптируемых или плохо адаптированных в условиях рыночной экономики, так и собственников - в осуществлении возможностей развития в условиях реальной конкуренции.
Целью настоящей работы является исследование правового института несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации и выявление основных проблем правового регулирования этих отношений и проблем законодательства в этой области.
Данной целью обусловлена постановка и решение следующих конкретных задач:
- определить юридическое содержание понятия "банкротство" и его признаков;
- проанализировать содержание современного законодательства о банкротстве коммерческих организаций;
- определить процедуры банкротства предприятия;
- выявить имеющиеся пробелы в законодательстве о банкротстве и, в связи с этим, проблемы его совершенствования.
Предметом исследования является система гражданско-правовых норм, регулирующих несостоятельность (банкротство) предприятий.
Объект исследования являются предприятия, к которым применяются предусмотренные законодательством процедуры банкротства и санации в целях их финансового оздоровления и дальнейшего устойчивого развития.
Методологической основой исследования являются общенаучные и частно-научные методы познания: диалектический, исторический, системный, формально - юридический, сравнительно - правовой и другие.
Теоретической основой исследования являются труды юристов-исследователей института несостоятельности: Г.Ф. Шершеневича, П.Д. Баренбойма, B. C. Белых, Е.А. Васильева, В.В. Витрянского, А.А. Дубинчина, Н.Г. Лившиц, В.Ф. Попондопуло, В.В. Степанова, М.В. Телюкиной, Г.А. Федотовой и других.

В работе проводится исследование правового института несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.