Вход

Характеристика проектной деятельности органов государственной власти (г. Воронеж)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 602421
Дата создания 2021
Страниц 53
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 270руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение 3
1 Теоретические аспекты проектного управления в сфере гму 6
1.1 Понятие проектного управления и его основные характеристики 6
1.2 Нормативно-правовая база проектного управления 11
2 Оценка эффективности проектного управления в сфере гму (на примере г. Воронежа) 18
2.1 Характеристики социально-экономический развития территории 18
2.2 Опыт реализации проектного управления в муниципалитете 24
3 Пути улучшения организации проектного управления в муниципалитете 31
3.1 Проблемы в организации проектной деятельности 31
3.2 Меры по оптимизации проектного управления 35
Заключение 39
Список использованной литературы 42
Приложение А 47

Введение

ВВЕДЕНИЕ
Современная экономика в определенной степени характеризуется ограниченностью ресурсов при многозадачности и амбициозных целях во благо улучшения качества жизни населения в целом. В данных условиях сегодня возрастающая роль принадлежит проектной деятельности как в коммерческо-предпринимательском, так и государственно-муниципальном секторах.
Применение современных технологий управления, делегирование полномочий, распределение ресурсов и ответственности между членами проекта, определение приоритетов развития обеспечивает конкурентные преимущества на современном рынке.
В развитых странах проектная деятельность получила развитие в первой половине XX века, в то время как в России данной теме профессиональное внимание стали уделять только с переходом к рыночной экономике. В целом, российская проектная деятельность начала формироваться в период индустриализации первой половины ХХ века, однако в период планово-распределительной экономики управление проектами не было востребовано практикой.
Во второй половине ХХ века уже был накоплен значительный отечественный опыт и определен ряд достижений, которые, к сожалению, не получили широкомасштабного применения и не оказали влияния на экономику страны. В советский период отечественные теория и практика занимались преимущественно управлением проектами в части их разработки и реализации, но сам проектный подход, особенно в органах государственного и муниципального управления, даже не рассматривался как способ управления хозяйствующими субъектами.
Вопросам проектного управления посвятили свои работы зарубежные и российские ученые: Клиффорд Грей и Эрик Ларсон, Лэйна Фишер, Филип Уикхем, Герд Дитхелм, А.С. Товб, Г.Л. Ципес, И.И. Мазур, В.Д. Шапиро и др.

Фрагмент работы для ознакомления

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОЕКТНОГО УПРАВЛЕНИЯ В СФЕРЕ ГМУ

ПОНЯТИЕ ПРОЕКТНОГО УПРАВЛЕНИЯ И ЕГО ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Функционирование и системное развитие субъекта строится на соответствующих текущему времени передовых достижениях научной, технической и управленческой мысли. На данном этапе целесообразно на постоянной основе внедрять и реализовывать в жизнь инновации, что в свою очередь требует привлечения инвестиций и осуществления ряда процессов. Именно проектное управление предоставляет возможность грамотно спланировать эффективный процесс развития и достижения поставленных целей и результатов.
Органы государственной власти должны учитывать динамичность изменения внешней среды сочетая с постоянным решением возникающие проблем развития и функционирования систем, достигая при этом максимально эффективного использования ограниченных ресурсов за определенные ограниченные временные сроки. Для решения подобных задач в сфере государственного и муниципального управления актуально проектное управление экономикой региона.
В данном случае следует отметить изменение парадигмы территориальной экономики в целом, которая начинает рассматриваться как совокупность взаимосвязанных проектов. Подобный подход позволяет наиболее полно отразить еще одну особенность современного территориального управления — когда первостепенным стратегическим конкурентным преимуществом территории является гибкое поведение в нестабильной внешней среде посредством формирования системы проектного управления местной экономикой.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Об организации проектной деятельности в Правительстве Российской Федерации [Электронный ресурс] : Постановление Правительства РФ от 31.10.2018 г. N 1288. Режим доступа : http://docs.cntd.ru/document/551541664, свободный.
Об организации проектной деятельности в правительстве Воронежской области и исполнительных органах государственной власти Воронежской области [Электронный ресурс] : Постановление Правительства РФ от 08.12.2016 г. N 925. Режим доступа : http://docs.cntd.ru/document/444913199, свободный.
О Стратегии социально-экономического развития Воронежской области на период до 2035 года [Электронный ресурс] : закон Воронежской области от 20.12.2018 г. N168-ОЗ. Режим доступа : http://docs.cntd.ru/document/550300779, свободный.
О программе социально-экономического развития Воронежской области на 2012 - 2016 годы [Электронный ресурс] : закон Воронежской области от 08.06.2012 г. N 80-ОЗ. Режим доступа : http://docs.cntd.ru/document/469710955, свободный.
О бюджете муниципального образования «город Воронеж» на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов [Электронный ресурс] : решение Воронежской городской Думы от 19.12.2018 г. N 1027-IV. Режим доступа : http://docs.cntd.ru/document/550283563, свободный.
О бюджете муниципального образования «город Воронеж» на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов [Электронный ресурс] : решение Воронежской городской Думы от 20.12.2017 г. N 736-IV. Режим доступа : http://docs.cntd.ru/document/446608745, свободный.
О бюджете муниципального образования «город Воронеж» на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов [Электронный ресурс] : решение Воронежской городской Думы от 21.12.2016 г. N 437-IV. Режим доступа : https://base.garant.ru/18188302/, свободный.
О бюджете муниципального образования «город Воронеж» на 2016 год и плановый период 2017 и 2018 годов [Электронный ресурс] : решение Воронежской городской Думы от 23.12.2015 г. N 111-IV. Режим доступа : http://docs.cntd.ru/document/440512143 , свободный.
О бюджете муниципального образования «город Воронеж» на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов [Электронный ресурс] : решение Воронежской городской Думы от 24.12.2014 г. N 1692-III. Режим доступа : http://docs.cntd.ru/document/440511174, свободный.
О бюджете муниципального образования «город Воронеж» на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов [Электронный ресурс] : решение Воронежской городской Думы от 25.12.2013 г. N 1377-III. Режим доступа : http://docs.cntd.ru/document/440510345, свободный.
О бюджете муниципального образования «город Воронеж» на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов [Электронный ресурс] : решение Воронежской городской Думы от 25.12.2012 г. N 1038-III. Режим доступа : http://docs.cntd.ru/document/440509642, свободный.
О бюджете муниципального образования «город Воронеж» на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов [Электронный ресурс] : решение Воронежской городской Думы от 28.12.2011 г. N 682-III. Режим доступа : http://docs.cntd.ru/document/440508939, свободный.
О бюджете муниципального образования «город Воронеж» на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов [Электронный ресурс] : решение Воронежской городской Думы от 22.12.2010 г. N 314-III. Режим доступа : http://docs.cntd.ru/document/440508373, свободный.
Анимица Е.Г. В поисках новой парадигмы регионального развития [текст] : монография / Е.Г. Анимица, В.П. Иваницкий, Э.В. Пешина.– Екатеринбург : УрО РАН, 2005. – 109 с.
Ахтариева Л.Г. Современные подходы к оценке инвестиционной привлекательности регионов [текст] / Л.Г. Ахтариева // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. – 2014. – №1 (7). – С. 233-238.
Балашов В.Г., Заложнев А.Ю., Новиков Д.А. Механизмы управления организационными проектами [текст] : уч.пособие / В.Г. Балашов, А.Ю. Заложнев, Д.А. Новиков. - М.: ИПУ РАН, 2003. - 84 с.
Бурылова Л.Г., Баяндина Е.С. Процессный и проектный подходы к управлению компанией как идеология ведения бизнеса [текст] / Л.Г. Бурылов, Е.С. Баяндина // Вестник ГОУ ВПО ПермГУ. Серия «Теория и практика корпоративного менеджмента». - 2010. С. 12-17.
Коньшунова А.Ю. К вопросу о классификации проектов в проектном управлении [текст] / А.Ю. Коньшунова // Экономика и современный менеджмент: теория и практика. 2013. № 32. С. 171-178.
Лебедев Н.А. Управление персоналом фирмы [текст] : монография / Н.А. Лебедев, Ю.В. Рагулина. - Москва: Институт экономики РАН, 2012. - 175 с.
Мисютин А.Н. Проектное управление как коммуникативная парадигма в управлении компанией // Регионология. 2008. № 3. С. 78-84.
Пестова Г.А. Социология управления // Успехи современного естествознания. 2011. № 10. С. 81-83.
Поташева Г.А. Системная оценка в проектном управлении // Аудит и финансовый анализ. 2013. № 4. С. 277-282.
Фирсова И.А. Информационное обеспечение как необходимое условие внедрения проектного подхода к управлению предприятиями // Инновационное развитие экономики. 2012. № 10. С. 60-65.
Цветков А.В. Стимулирование в управлении проектами. М.: ООО "НИЦ "АПОСТРОФ", 2001. - 143 с.
Бакланова Ю.О. Эволюция подхода к проектному управлению инновациями: инициатива, проект, программа, портфель // Современные технологии управления. 2013. № 3 (15) С. 46–54.
Гусарова М.В., Овчинникова М.А. Управление по результатам в системе государственного управления в России: подходы и результаты реформирования за последние 10 лет // Вопросы государственного и муниципального управления, 2014. № 1. С. 98–126.
Дойникова О. Управление услугами организации малого бизнеса: проектный подход // РИСК. 2012. № 4. С.217–222.
Елохов А.М., Елохова Т.А. Продуктивный зарубежный опыт, полезный для развития программно-целевого управления в России // Антро, 2015. №1. С. 197–219.
Жукова Т.Н. Проектное управление (методологический аспект). СПб.: СПбГИЭУ, 2011.
Зельднер А.Г., Осипов В.С. Приоритеты в экономической политике государства (теория и практика) // Экономические стратегии. 2016. Т. 18. № 7 (141). С. 38–49.
Каплан Р. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Пер. с англ. 2-е изд., испр. и доп. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2008.
Ленчук Е.Б. Финансовые институты развития в решении задач технологической модернизации и инновационного развития // Федерализм. 2015. № 4 (80). С. 7–24.
Мирошников С.Н., Чаркина Е.С. Реформирование государственных финансов: зарубежный опыт и российские проблемы // Российское предпринимательство. 2017. Том 18. № 4. С. 515–532.
Мирошников С.Н., Чаркина Е.С., Бибиков А.А., Петрова Е.Ю., Рухуллаева О.В. Модернизация государственных программ с учетом проектного управления // Экономика и предпринимательство. 2017. № 1. Ч. 1. С. 158–166.
Попов Ю.И., Яковенко О.В. Управление проектами. М.: Инфра-М, 2008.
Рэйни Х. Дж. Анализ и управление в государственных организациях / Пер. с англ. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2002.
Семенец Ю.А. Зарубежный опыт реализации структурной политики на региональном уровне // Государственное и муниципальное управление в XXI веке: теория, методология, практика, 2011. № 2. С.76–82.
Сильверстов С.Н., Кузнецов Н.В., Шестак В.П. Проектное финансирование инфраструктурных монополий в новой модели экономики России. М.: Когито-Центр, 2017.
Смотрицкая И.И., Сагинова О.В., Шарова И.В. Государственное предпринимательство и развитие российской экономики // Вестник ИЭ РАН. 2015. № 1. С. 97–108.
Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора / Пер. с англ. М.: Изд. МГУ: ИНФРА-М, 1997.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00483
© Рефератбанк, 2002 - 2024