Вход

Роль и значение научной гипотезы в исследованиях СЭПП

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 598468
Дата создания 2020
Страниц 27
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 30 сентября в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 420руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
1. Теоретические основы гипотезы, ее значение в исследованиях 5
1.1.Понятие гипотезы 5
1.2.Виды гипотез 8
2. Применение гипотез в исследованиях 13
2.1.Построение гипотезы (версии) 13
2.2. Проверка гипотезы 17
2.3.Способы доказательства гипотез 20
Заключение 25
Список литературы 27

Введение

Актуальность исследования. Достоверному познанию в научной или практической области всегда предшествует рациональное осмысление и оценка доставляе¬мого наблюдением фактического материала. Эта мыслительная дея¬тельность сопровождается построением различного рода догадок и предположительных объяснений наблюдаемых явлений. Вначале объяснения носят проблематичный характер. Дальнейшее исследо¬вание вносит поправки в эти объяснения. В итоге наука и практика преодолевают многочисленные отклонения, заблуждения и проти¬воречия и достигают объективно истинных результатов.
Решающим звеном в познавательной цепочке, обеспечивающей становление нового знания, является гипотеза.
Цель данной работы – рассмотреть роль и значение научной гипотезы в исследованиях СЭПП.
Задачи данной работы:
1. раскрыть понятие гипотезы;
2. перечислить виды гипотезы;
3. дать определение версии;
4. рассмотреть алгоритм построения гипотезы (версии);
5. охарактеризовать методы проверки гипотезы;
6. представить способы доказательства гипотезы.
Предмет исследования – значение гипотезы в социологическом исследовании.
Объект исследования - проблема конкурирующих гипотез в социологическом исследовании.
Программа исследования :
1. Изучение современных точек зрения по данному вопросу.
2. Анализ литературных материалов и их систематизация.
Базой исследования стали работы таких авторов как Столяренко Л.Д. Выготский Л.С. Кириллов В.И. ,Старченко А.А и др.
Методы исследования – описание , анализ, дедукция.
Работа состоит из введения, 2 глав, заключения, библиографического списка.

Фрагмент работы для ознакомления

Начавшаяся с конца 50-х гг. XX столетия переориентация методологии на исследование проблем, свя¬занных с логической реконструкцией науки, процес¬сов становления, развития и смены теорий в условиях глобализации, вне сомнения со¬действовала укреплению нового гносеологического статуса гипотез, осознанию их ценности на всех этапах развития знания, в процессах его интеграции.
Каким образом происходит сближение различных типов знания в современной науке и какую роль в этом процессе играет гипо¬теза ? Чтобы ответить на эти вопросы, обратимся к проблеме единства науки, проблеме, которая не получила удовлетворитель¬ного решения на основе программы редукционизма, но может быть решена в том случае, если единство наук о человеке, обществе и природе будет понято как некоторый итог научного самосозна¬ния, как внутреннее единство многоразличного, становление ко-торого связано с многовековой историей развития техногенной цивилизации.
Прежде всего, следует иметь в виду, что эволюция науки не есть простой кумулятивный процесс приращения знаний. Наука как особая форма духовного освоения действительности и как особый вид интеллектуальной деятельности исторически является составной частью, важнейшим компонентом культуры глобального техногенного мира.

Список литературы

1. Войшвилло А.Д. ЛОГИКА . М.- Наука .2016. 267с
2. Выготский Л.С. Психология. – М.: ЭКСМО-Пресс, 2015. – 1008с
3. Гипотеза в производстве социального знания- https://elibrary.ru/download/elibrary_21160233_10001046.htm(дата обращения 27.11.2022)
4. Кириллов В.И. ,Старченко А.А. ЛОГИКА .М.-Юрист. 2016 . 254 с
5. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. СПб., 2015
6. Свинцов А.Н. ЛОГИКА . М.- Просвещение . 2016. 347 с
7. Столяренко Л.Д. Основы психологии. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2015
8. Иоселиани А.Д.. Теоретические и социальные основы техносферы. М., 2015.
9. Мамардашвили М.К. Классический и неклассический идеалы рациональности. Тбилиси, 1984.
10. Майданов А.С. Методология и логика на¬учного творчества. Издание 2. М., 2012.
11. Роль гипотез ad hoc в современной науке-https://elibrary.ru/item.asp?id=20695836(дата обращения 27.11.2022)
12. Степин В.С. Теоретическое знание. Структура, историческая эволюция. М., 2015.
13. Ферстер Г. О самоорганизующихся системах и их окружении // Самоорганизующиеся системы. М., 1964.
14. Хакен Г. Синергетика: http://bookre.org/reader?file=452005 (дата обращения 27.11.2022)
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00372
© Рефератбанк, 2002 - 2024