Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
598010 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
28
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические основы, виды и роль средневековой геральдики
1.1. Понятие и характеристики герба
1.2. Понятие геральдики, и ее развитие в средневековье
Глава 2. Сущность и роль логотипа в современном мире
2.1. Понятие и виды логотипа
2.2. Основные принципы и методы разработки коммерчески успешного логотипа
Глава 3. Сравнительный анализ средневековых гербов и современных логотипов
Заключение
Список источников и литературы
Введение
Актуальность темы исследования. История фирменного стиля берет свое начало с глубокой древности. Именно в это время появились первые системы маркировки права собственности на товары (по сути, прототипы современных логотипов) — бренды. Археологи находят знаки на древних амфорах и художественных изделиях, датируемых VII-VI веками до нашей эры. Брендинг уже становится постоянной практикой в то время. Клеймо можно увидеть на Красной глиняной посуде Юго-Западного Крыма (I-III века н. э.), хранящейся в музеях Москвы и Санкт-Петербурга.
На древних амфорах, найденных в Херсониссосе (территория современного Крыма), имеются штампы в виде оттисков. На большинстве амфор оттиски делались нажатием на знак, но встречаются и выпуклые рельефы, выполненные в форме. Многие иероглифы имеют надписи, некоторые из которых были расшифрованы как имена владельцев мастерских. Этот факт наглядно показывает, что даже в те далекие времена «производители» ощущали явную потребность в идентификации своей продукции. Дальнейшее развитие формальных особенностей фирменного стиля происходило в Средние века.
Цель данной работы – исследовать средневековую геральдику и современный логотип.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
1 Рассмотреть понятие и характеристики герба.
2 Исследовать понятие геральдики, и ее развитие в средневековье.
3 Проанализировать понятие и виды логотипа.
4 Рассмотреть основные принципы и методы разработки коммерчески успешного логотипа.
5 Провести сравнительный анализ средневековых гербов и современных логотипов.
Объект исследования - средневековая геральдика и современный логотип.
Предмет исследования - сходства и различия средневековых гербов и современных логотипов.
Источниковая база исследования. При подготовке работы был использован широкий круг источников по исследуемой проблеме. В частности большую помощь оказали научные монографии, учебные пособия, статьи, интернет-публикации таких авторов как Ахметова А.Р., Баймурзаева Н.З., Чекменева Е.В., Бирюкова Ю.С., Захарова Я.М., Шутова Ю.А., Шутова А.А., Зиновьева Е.Г., Клинова А.В., Колышкина Т.Б., Маркова Е.В., Латыпов И.А., Лемешова Т.В., Паллотта В.И., Сичкарь Т.В., Серебрякова В., Турищева А.А., Данелян И.А., Никонов О.А., Соломенцева С.Б. и др.
Авторы Средневековья полагали, что гербы представляют собой визуализацию родового имени. Авторы Нового времени считали гербы знаками героических деяний, совершённых предками благородных родов в прошлом. Так сложилось восприятия геральдики, просуществовавшее до конца XX в. Сегодня мы считаем геральдику европейской по происхождению системой составленных по общим правилам визуальных признаков для распознавания индивидов и сообществ всех уровней, характеризующуюся исторической изменчивостью. Тоже самое (в плане распознавания) можно сказать и о современных логотипах.
Для решения поставленных задач применялись следующие основные методы исследования: абстрактно-логический, системный, методы сравнительного, структурного анализа и др.
Работа состоит из введения, 3 основных глав, заключения, библиографического списка.
Фрагмент работы для ознакомления
История фирменного стиля берет свое начало с глубокой древности. Именно в это время появились первые системы маркировки права собственности на товары (по сути, прототипы современных логотипов) — бренды.
Список литературы
1 Ахметова А.Р. Семиотический подход к изучению логотипа поликультурного города (на примере города Уфы ) // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2020. № 2. С. 253-259.
2 Баймурзаева Н.З., Чекменева Е.В. Технологии создания логотипа // Электронный сетевой политематический журнал «Научные труды КубГТУ». 2019. № 2. С. 405-413.
3 Бирюкова Ю.С. Основные принципы и методы разработки коммерчески успешного логотипа // Устойчивое развитие науки и образования. 2019. № 11. С. 98-102.
4 Захарова Я.М., Шутова Ю.А., Шутова А.А., Зиновьева Е.Г. Логотип как один из основных элементов фирменного стиля компании // Экономика и политика. 2020. № 1 (15). С. 32-35.
5 История геральдики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://postnauka.ru/faq/96987(дата обращения 05.09.2020)
6 История возникновения и развития фирменного стиля [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://shelkovnikov.pro/istoriya-firmennogo-stilya/(дата обращения 05.09.2020)
7 Как создать современный (модерн) логотип: советы и примеры [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://turbologo.ru/blog/sovremenniy-logotip/ (дата обращения 05.09.2020)
8 Клинова А.В. Логотип и его основные функции // Центральный научный вестник. 2019. Т. 4. № 6 (71). С. 21-22.
9 Колышкина Т.Б., Маркова Е.В. Субъективные критерии оценки логотипов: психология брендинга // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия: Гуманитарные науки. 2020. № 2 (52). С. 100-105.
10 Латыпов И.А. Логотип евросоюза в реализации европейских грантовых программ в Ижевске : социально-теоретический аспект // Наука Удмуртии. 2019. № 1 (87). С. 64-69.
11 Ларионов Владимир Евгеньевич Цветовая символика гербового двуглавого орла в свете идейной парадигмы «Москва — Третий Рим» // Культурное наследие России. 2017. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsvetovaya-simvolika-gerbovogo-dvuglavogo-orla-v-svete-ideynoy-paradigmy-moskva-tretiy-rim (дата обращения: 06.09.2020).
12 Лемешова Т.В. Влияние графических компонентов логотипа на восприятие бренда политической партии избирателями // Научные труды Республиканского института высшей школы. 2019. № 18. С. 160-168.
13 Паллотта В.И., Сичкарь Т.В. Семиотический аспект в дизайне логотипов и товарных знаков // Костюмология. 2019. Т. 4. № 3. С. 7.
14 Склизкова Екатерина Владимировна Геральдический аспект культурной самоидентификации нации: Британия - Россия // Вестник славянских культур. 2016. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/geraldicheskiy-aspekt-kulturnoy-samoidentifikatsii-natsii-britaniya-rossiya (дата обращения: 06.09.2020).
15 Серебрякова В., Турищева А.А., Данелян И.А., Никонов О.А. К вопросу о визуальном определении цифровой земли в виде логотипа // Геоконтекст. 2019. Т. 7. № 1. С. 38-43.
16 Соломенцева С.Б. Ключевые факторы успешности фирменного стиля // Modern Science. 2020. № 6-2. С. 10-13.
17 Серов И.Е., Ковалева А.В., Казьмина В.Г., Галкина Н.В. Прогнозирование вероятности запоминания логотипов неизвестных брендов по объективным электрофизиологическим показателям // Практический маркетинг. 2019. № 5 (267). С. 3-10.
18 Черных Александр Петрович Идея геральдики в геральдических трактатах средневековья и нового времени // ЛиТ. Исторический альманах. 2015. №7. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ideya-geraldiki-v-geraldicheskih-traktatah-srednevekovya-i-novogo-vremeni (дата обращения: 06.09.2020).
19 Черных Александр Петрович Гербовник как исторический текст // ЛиТ. Исторический альманах. 2011. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gerbovnik-kak-istoricheskiy-tekst (дата обращения: 06.09.2020).
20 Черных Александр Петрович Образы античной истории в геральдике XV-XVI вв // ЛиТ. Исторический альманах. 2014. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obrazy-antichnoy-istorii-v-geraldike-xv-xvi-vv (дата обращения: 06.09.2020).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00506