Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
596923 |
| Дата создания |
2023 |
| Страниц |
35
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………..…………………3
РАЗДЕЛ 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ОТКРЫТОСТИ И ПРОЗРАЧНОСТИ ОРГАНОВ ВЛАСТИ В ОБЩЕСТВЕННОМ КОНТРОЛЕ..5
1.1. Особенности проявления открытости и прозрачности деятельности органов власти ………………………………………………………………...….5
1.2. Взаимозависимость общественного контроля и открытости деятельности органов власти …………………………………………………………………....7
1.3. Оценка открытости деятельности органов власти и показатели развития общественного контроля ……………………………………………………….10
РАЗДЕЛ 2. АНАЛИЗ ОТКРЫТОСТИ И ПРОЗРАЧНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ …..14
2.1. Международный опыт информационной открытости органов государственной власти под влиянием общественного контроля ….…..……14
2.2. Основные направления и механизмы реализации концепции открытости и прозрачности в Российской Федерации…………………………………...…17
2.3. Основные направления и механизмы реализации концепции открытости и прозрачности на местном уровне (на примере Свердловской области)..…20
РАЗДЕЛ 3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОВЫШЕНИЮ ОТКРЫТОСТИ И ПРОЗРАЧНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВЛАСТИ ………………...25
3.1. Разработка концепции повышения транспарентности деятельности государственных органов власти в Российской Федерации……………….…25
3.2. Совершенствование механизмов общественной экспертизы органов власти в Свердловской области ……………………………………………..…27
3.3. Развитие механизмов воздействия общественных советов на открытость и прозрачность деятельности органов власти…………………………………30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….…34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ………………………...…36
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В настоящее время взаимоотношения между обществом и публичной властью находятся в прямой зависимости от демократической природы государства. В условиях развития гражданского общества необходимо установление и поддержание баланса частных и общественных интересов посредством взаимного контроля со стороны органов власти и населения.
Российская Федерация, перешла на новый этап своего развития, для которого характерно укрепление государственности и интеграцию в состав Российской Федерации. Следуя курсу на гармонизацию законодательства и регулирования сфер общественных отношений, в том числе государственного и местного управления, следует рассмотреть современные научные подходы к существующим проблемам открытости и прозрачности деятельности органов власти и их влияние на развитие общественного контроля, выделить проблемы правового регулирования и найти возможные меры их решения.
В настоящее время актуализируется необходимость изучения действующей структуры нормативных правовых требований к организации публичной власти в России, а также изучение опыта регулирования открытости и прозрачности деятельности органов государственной власти на примере субъектов Российской Федерации. Это поможет не только сформировать научно-практическую основу будущих преобразований в государстве, но также определить существующие проблемы, их решения.
Анализ основных направлений и механизмов реализации концепции открытости и прозрачности проводится на примере Свердловской области, поскольку, поскольку данный субъект России демонстрирует высокий показатель успешности реализации проекта «Универсальная электронная карта» и занимает 7 место в общероссийском рейтинге. Также субъект избран ввиду активно проводимой Правительством Свердловской области программой «Открытое Правительство», что является принципиально новой платформой социального партнерства общества и власти, обеспечивающей высокий уровень прозрачности государственной власти и свободный обмен информацией между государством и гражданами. Ввиду изложенного, опыт Свердловской области по вопросу трансформации публичности государственной власти может быть новых субъектах России.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в процессе регулирования открытости и прозрачности органов государственной власти.
Предмет исследования – теоретические, методические и правовые основы открытости и прозрачности деятельности органов власти и ее влияние на развитие общественного контроля в Российской Федерации.
Цель исследования – на основе анализа механизма открытости и прозрачности деятельности органов власти в Российской Федерации, сформировать предложения по совершенствованию общественного контроля на государственном и местном уровнях.
Задачи исследования:
– изучить понятие и особенности проявления открытости и прозрачности деятельности органов власти;
– определить взаимозависимость общественного контроля и открытости деятельности органов власти;
– рассмотреть методы оценки открытости деятельности органов власти и показатели развития общественного контроля;
– исследовать международный опыт информационной открытости органов государственной власти под влиянием общественного контроля;
– проанализировать основные направления и механизмы реализации концепции открытости и прозрачности в Российской Федерации;
– изучить основные направления и механизмы реализации концепции открытости и прозрачности на местном уровне (на примере Свердловской области);
– определить направления разработки концепции повышения транспарентности деятельности государственных органов власти в Российской Федерации;
– выделить возможные меры совершенствования механизмов общественной экспертизы органов власти в Свердловской области;
– изучить влияние развития механизмов воздействия общественных советов на открытость и прозрачность деятельности органов власти.
Методы исследования: общенаучные методы применялись в процессе работы с научной литературой относительно рассматриваемого вопроса, это анализ, синтез, индукция, дедукция, обобщение и систематизация. Анализ и синтез выступили ключевыми методами при изучении научной литературы относительно открытости и прозрачности деятельности органов власти и ее влияние на развитие общественного контроля. Синтез позволил сформировать исследовательские выводы относительно поставленных задач. Формально-логический метод применялся в ходе анализа нормативных правовых основ обеспечения открытости и прозрачности деятельности органов власти в Российской Федерации и Свердловской области Российской Федерации. Системно-структурный метод применялся в процессе построения структуры работы и списка использованных источников.
Структура исследования. Курсовая работа включает в себя введение, 3 раздела, состоящих из 9 подразделов, заключение, список использованных источников (34 наименований). Общий объём работы составляет 33 страницы.
Фрагмент работы для ознакомления
Курсовая по дисциплине государственное и муниципальное управление, содержит 35 страниц (интервал 1,3), 4 рисунка, 1 таблицу, 35 литературных источников
Оригинальность работы по Антиплагиат.ру (бесплатная версия) 81,81% (проверен 30.06.2023)
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
2. Об основах общественного контроля в Российской Федерации: Федеральный закон от 21.07.2014 г. №212-ФЗ [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_165809/
3. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон Российской Федерации от 27.07.2006 № 149-ФЗ [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant. ru/document/cons_doc_LAW_61798/78b773a28f3ad19eb234697b20ab1d48c09f74 8a/
4. Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления: Федеральный закон Российской Федерации от 09.02.2009 № 8-ФЗ [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_84602/
5. Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления: Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. N 601 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_84602/ Дата обращения 10.10.2022.
6. Об утверждении Концепции открытости федеральных органов исполнительной власти: Распоряжение Правительства РФ от 30.01.2014 №93-р [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://base.garant.ru/70170942/
7. О порядке раскрытия федеральными органами власти информации о подготовке проектов нормативных правовых акты и результатах их общественного обсуждения: Постановление Правительства РФ от 5 августа 2012 г. №851 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/902365869
8. О Перечнях информации о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, размещаемой в сети «Интернет» в форме открытых данных: Распоряжение Правительства РФ №1187-р [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149441/d737b9e990f13eb3507d18cfd7904c5f60f6a468/
9. Договор о Евразийском экономическом союзе: подписан в
г. Астане 29.05.2014) (ред. от 01.10.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.04.2022) [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163855/
10. Об Общественной палате Свердловской области: Закон Свердловской области от 22 марта 2018 г. № 32-ОЗ. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/543548426
11. Об Общественной палате Свердловской области: Закон Свердловской области от 22 марта 2018 г. № 32-ОЗ. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/543548426
12. Об общественном контроле в Свердловской области: Закон Свердловской области от 19.12.2016 №151-ОЗ (ред. от 26.02.2018) [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/543548426
13. Всеобщая декларация прав человека: Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml
14. Международный пакт о гражданских и политических правах: принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml
15. О доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды: Конвенция Организации Объединенных Наций, принята в г. Орхус, 25 июня 1998 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml
16. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции: принята резолюцией 58/4 Генеральной Ассамблеи от 31 октября 2003 года [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/corruption.shtml
17. О защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных: Конвенция ООН заключена в г. Страсбурге 28.01.1981 (СEД № 108); [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121499/
18. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в г. Риме 04.11.1950 [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_29160/
19. Хартия Европейского союза об основных началах: принята в г. Страсбург 12 декабря 2007 г.;№ 2016/C 202/02 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://base.garant.ru/71672404/ .
20. О доступе к информации, находящейся в распоряжении государственных ведомств: Рекомендация Комитета Министров Совета Европы № R (81) 1981 г.[Электронный ресурс] – Режим доступа: https://old.dostup.memo.ru/sites/default/files/international_archival_law_23.pdf .
21. О свободе выражения мнений и информации: Декларация Комитета Министров Совета Европы от 29 апреля 1982 г. .[Электронный ресурс] – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/90199608
22. О доступе к официальным документам: Рекомендация Комитета Министров Совета Европы государствам-участникам № R (164) 2009 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://old.dostup.memo.ru/sites/default/files/international_archival_law_23.pdf
23. Абрамов, П.В. Открытость государства как фактор эффективного взаимодействия власти и общества / П. В. Абрамов, Е. А. Бобырь // Проблемы и пути социально-экономического развития: город, регион, страна, мир: Сборник статей Х Всероссийской научно-практической конференции аспирантов и студентов с международным участием, Санкт-Петербург, 10 июня 2021 года. – Санкт-Петербург: Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина, 2021. – С. 5-9.
24. Глушкова, С.И. Взаимодействие институтов гражданского общества с органами государственной власти по противодействию коррупции (обзор материалов Антикоррупционного форума Свердловской области 2021 года) / С. И. Глушкова // Вестник Гуманитарного университета. – 2022. – № 1(32). – С. 178-183
25. Дуран, Т.В. Оценка населением транспарентности органов исполнительной власти Свердловской области / Т. В. Дуран, И. Т. Ханипова // Вопросы управления. – 2016. – № 6(43). – С. 90-96.
26. Кашапова, Я.Р. Информационная открытость муниципальной власти / Я. Р. Кашапова // Управление организацией, бухгалтерский учет и экономический анализ: вопросы, проблемы и перспективы развития: материалы VI Всероссийской (национальной) научно-практической конференции, Магнитогорск, 28–29 мая 2021 года / Под общей редакцией Н.В. Кузнецовой. – Магнитогорск: Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова, 2021. – С. 60-66
27. Косицына, Ж.С. Информационная открытость деятельности органов власти: дискуссионные аспекты терминологии / Ж.С. Косицына // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XLVI Международной научно-практической конференции в 2 частях, Пенза, 15 июня 2021 года. – Пенза: Наука и Просвещение, 2021. – С. 209-212
28. Кузьмин, А.В. Основы обеспечения открытости в деятельности органов государственной власти в РФ / А.В. Кузьмин // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. – 2018. – № 9. – С. 188-197.
29. Лукушин, В.А. Перспективы направления оценки информационной открытости органов исполнительной власти / В. А. Лукушин // Управленческие науки в современном мире: Сборник докладов студенческих секций Восьмой Международной научно-практической конференции, Москва, 10–11 ноября 2020 года. – Санкт-Петербург: Издательский дом «Реальная экономика», 2021. – С. 34-36
30. Мониторинг оценки реализации федеральными органами исполнительной власти механизмов открытости [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://open.gov.ru/upload/iblock/ffe/ffee4064e744ea147f2a016 192d0501e.pdf Дата обращения 10.10.2022.
31. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка: 100000 слов, терминов и выражений: [новое издание] / С.И.Ожегов; под общ. ред.
Л. И. Скворцова. - 28-е изд., перераб. - Москва: Мир и образование, 2015. - 1375, с.
32. Резер, Т.М. Информационная открытость органов государственного и муниципального управления учеб. пособие / Т.М. Резер; М-во образования и науки РФ, Урал. федер. ун-т. – Екатеринбург Изд-во Урал. ун-та, 2018. – 160 с.
33. Русских, А.А. Информационная открытость / А. А. Русских // Аллея науки. – 2021. – Т. 1. – № 5(56). – С. 543-546
34. Спиридонов, А.А. Государственный, муниципальный и общественный контроль: содержание и соотношение понятий с позиций конституционного права / А.А. Спиридонов // Актуальные проблемы российского права. – 2022. –№5 (138) – С.33-44
35. Хайруллин, Р.Р. Принцип открытости: международно-правовые аспекты / Р. Р. Хайруллин // Инновационная наука. – 2016. – № 5-2(17). –
С. 279-282.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00453