Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
596751 |
Дата создания |
2021 |
Страниц |
26
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические понятия и классификация государственных решений 5
1.1 Понятия и сущность государственных решений 5
1.2 Типы и стили принятия государственных решений 7
Глава 2. Использование метода сценарного анализа и планирование при принятии государственных решений 9
2.1 Метод сценарного анализа в принятии государственных решений 9
2.2 Планирование в принятии государственных решений 12
Глава 3. Контроль и эффективность за исполнением государственных решений 17
3.1 Контроль исполнения государственных решений 17
3.2 Эффективность исполнения государственных решений 19
Заключение 23
Список использованных источников 25
Введение
Введение
Актуальность темы исследования. В последнее десятилетие большое значение придавалось применению методов сценарного анализа и планирования в государственном управлении. Традиционных методов уже недостаточно для определения вариантов будущего развития страны в целом и некоторых регионов. Неопределенность в принятии решений слишком велика, разнообразие и сложность изменений окружающей среды значительно возросли.
Классические методы принятия государственных решений частично или полностью основаны на продвижении прошлых тенденций развития в будущее. Повышается риск неточностей источников информации и неопределенности в принятии решений о стратегиях развития.
Фрагмент работы для ознакомления
Целью исследования является изучение методы сценарного анализа и планирования при принятии государственных решений.
Исходя из поставленной цели исследования, был разработан перечень задач, которые способствуют ее достижению:
изучить понятия и сущность государственных решений;
охарактеризовать типы и стили принятия государственных решений;
изучить метод сценарного анализа в принятии государственных решений;
охарактеризовать метод планирования в процессе принятия государственных решений;
рассмотреть контроль исполнения государственных решений;
охарактеризовать эффективность исполнения государственных решений.
В соответствии с целью и задачами работы, объектом исследования выступают государственные решения.
Предметом исследования – применение методов сценарного анализа и планирования в процессе принятия государственных решений.
Список литературы
Список использованных источников
1. Абдикеев Н.М., Брускин С.Н., Данько Т.П. и др. Системы управления эффективностью бизнеса: Учебное пособие. / Под ред. проф. Н.М. Абдикеева и О.В. Китовой. - М.: ИНФРА-М, 2017. 282 с.
2. Бражко Е.И., Серебрякова Г.В., Смирнов Э.А. Управленческие решения. Учебное пособие. - 3-е изд., перераб. и доп. М.: РИОР, 2016. 389 с.
3. Бусыгин А.В. Эффективный менеджмент. Учебное пособие. - 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Дашков и К, 2012. 456 с.
4. Гагарина Л.Г., Кавтарадзе Д.Н., Дорогов В.Г. и др. Моделирование процесса принятия управленческих решений // Твердые бытовые отходы. 2018. № 1. С. 30-33.
5. Зорька Е.И., Медведев Ю.В. Место и роль теории организации в структуре управленческих решений // Вестник магистратуры. 2017. № 1. С. 66-70.
6. Зуб А.Т. Принятие управленческих решений: теория и практика. Учебное пособие. - М.: ФОРУМ, ИНФРА-М, 2018. 400 с.
7. Кузнецова Ю., Цепляева Е. Принятие управленческих решений с использованием средств информационной системы руководителя // Управление корпоративными финансами. -2019. № 4. С. 34-38.
8. Кулхард Г.Д., Рыжов И.В. Система разработки, принятия и исполнения управленческих решений на промышленном предприятии // Экономика и предпринимательство. 2017. № 5. С. 601-608.
9. Маленков Ю.А. Стратегический менеджмент. Учебное пособие. - М.: Проспект (ТК Велби), 2019. 224 с.
10. Ман Д. Стратегическая гибкость инвестиционных решений: анализ реальных опционов // Экономические стратегии. 2017. № 2. С. 62-73.
11. Минцберг Г., Альстренд Б., Лэмпел Д. Школа стратегий. - 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Изд-во «Питер», 2019. 567 с.
12. О'Коннор Дж., Макдермот И. Искусство системного мышления: Необходимые знания о системах и творческом подходе к решению проблем / Пер с англ. - 3-е изд. - М.: Альпина Паблишерз, 2015. 254 с.
13. Обухов А.А. Моделирование принятия управленческих решений в области обеспечения безопасности фирмы // Вестник НГУЭУ. 2018. № 1. С. 76-85.
14. Овчаренко А.Н., Красноселов Д.К. Ситуации риска в принятии управленческих решений // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2019. № 3. С. 103-108.
15. Садковский Б.П., Садковская Н.Е., Князев О.В. Создание и применение интеллектуальных систем поддержки принятия управленческих решений на предприятиях радиоэлектронного комплекса // Наукоемкие технологии. 2017. Т. 14.- № 2. -С. 11-12.
16. Смирнов Э.А. Управленческие решения. Учебник. - М.: РИОР, 2010. - 362 с.
17. Тамбовцев В.Л. Управленческое решение как экономическое благо // Общественные науки и современность. 2016. № 1. С. 160-168.
18. Тарханов О.В. Управленческое решение и знание // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015. № 7. С. 39-45.
19. Философский словарь. Под ред. И.Т. Фролова. Составители П.П. Апрышко, А.П. Поляков, Ю.Н. Солодухин. 11-е изд., дораб. и доп. - М.: Республика; Современник, 2016. 896 с.
20. Фисунов К.В. Роль экспертных оценок в процессе принятия управленческих решений // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2016. № 4. - С. 253-257.
21. Шендрикова О.О. Имитационное моделирование экономических процессов // Организатор производства. 2017. № 1. С. 99-103.
22. Ярных В. Эффективные внутренние коммуникации, или тонкости распространения информации в компании // Новости менеджмента. 2016. № 3. С. 12-18.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00419