Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
594987 |
| Дата создания |
2020 |
| Страниц |
57
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Оглавление
Введение 3
1 Теоретические основы оценки кредитоспособности организации как заемщика 5
1.2 Факторы, влияющие на кредитоспособность организации как заемщика 9
1.3 Методики оценки кредитоспособности организации как заемщика 11
2 Оценка кредитоспособности ООО «Маркировочный цех» 19
1.2 Общая характеристика финансово-хозяйственной деятельности ООО «Маркировочный цех» 19
2.2 Оценка кредитоспособности ООО «Маркировочный цех» 21
3 Разработка мероприятий (рекомендаций) по улучшению кредитоспособности ООО «Маркировочный цех» 33
Заключение 39
Список используемых источников 42
Приложение А 45
Приложение Б 46
Приложение В 47
Приложение Г 51
Приложение Д 55
Введение
Введение
В связи с тем, что предприятия значительно различаются по характеру своей производственной и финансовой деятельности, создать единые универсальные и исчерпывающие методические указания по изучению кредитоспособности и расчету соответствующих показателей не представляется возможным.
В современной международной практике также отсутствуют твердые правила на этот счет, так как учесть все многочисленные специфические особенности клиентов практически невозможно. Важность и актуальность проблемы оценки кредитоспособности и инвестиционной привлекательности предприятия обусловили выбор темы.
Актуальность оценки кредитоспособности предприятий малого и среднего бизнеса является перспективным направлением банковской деятельности. При этом для банка одним из основных способов снижения риска неплатежа является тщательный отбор потенциальных заемщиков. Банк в рамках кредитной политики разрабатывает методы оценки качества потенциальных заемщиков. Для этого используются различные методики анализа финансового положения клиентов и статистические модели. Будущие клиенты банка, на основе представленных ими материалов, подразделяются на надежных, для которых опасность банкротства маловероятна, и ненадежных, подверженных риску банкротства.
Целью курсовой работы является изучение особенностей оценки кредитоспособности заемщика применяемых банками, на примере ООО «Маркировочный цех».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Обоснование кредитоспособности как объекта анализа, раскрытие понятия, факторов, влияющих на кредитоспособность, показателей, и критериев оценки.
Фрагмент работы для ознакомления
Теоретические основы оценки кредитоспособности организации как заемщика
Понятие кредитоспособности организации и ее роль в управлении финансами предприятия
При подготовке банком решения о кредитовании предприятия, сотрудник кредитного подразделения анализирует финансовую отчетность потенциального заемщика, чтобы оценить как прошлое, так и текущее его финансовое положение, а также понять перспективы развития. Целью такого анализа является получение ключевых, информативных параметров, позволяющих оценить платежеспособность и кредитоспособность потенциального заемщика.
Кредитование является наиболее распространенным инструментом размещения банковских ресурсов. Одним из важнейших направлений работы коммерческого банка является оценка кредитоспособности потенциальных заёмщиков. Прежде всего, в уточнении нуждается сам термин «кредитоспособность».
Под кредитоспособностью хозяйствующего субъекта, по определению Шеремета А.Д. и Ионовой А.Ф., понимается наличие у него предпосылок для получения кредита и возврата его в срок.
Кредитоспособность - такое состояние финансового положения предприятия, которое позволяет получить кредит и своевременно его возвратить. При оценке кредитоспособности принимаются во внимание кредитная история и репутация заемщика, наличие и состав его имущества, состояние экономической и рыночной конъюнктуры, устойчивость финансового состояния и другие показатели деятельности предприятия.
Список литературы
Список используемых источников
Федерؚальнؚый закон «О банؚках и банؚковской деятельнؚости» от 02.12.1990 № 395-1 (рؚед. от 03.07.2018).
Инؚстрؚукция Банؚка Рؚоссии «Об обязательнؚых нؚорؚмативах банؚков» от 03.12.2019 №139-И (рؚед. от 13.02.2017).
Указанؚие Банؚка Рؚоссии «О трؚебованؚиях к системе упрؚавленؚия рؚисками и капиталом крؚедитнؚой орؚганؚизации и банؚковской грؚуппы» от 15.04.2017 № 3624-У (рؚед. от 03.12.2017).
«Положенؚие о порؚядке рؚасчета крؚедитнؚыми орؚганؚизациями величинؚы рؚынؚочнؚого рؚиска» (утв. Банؚком Рؚоссии 03.12.2017 № 511-П).
«Положенؚие о порؚядке рؚасчета рؚазмерؚа оперؚационؚнؚого рؚиска» (утв. Банؚком Рؚоссии 03.11.2017 №346-П) (рؚед. от 18.11.2017).
Алексеева, Д.Г. Прؚавовые прؚоблемы упрؚавленؚия рؚегуляторؚнؚым рؚиском прؚи осуществленؚии отдельнؚых банؚковских оперؚаций /Д.Г. Алексеева // Прؚиложенؚие к журؚнؚалу «Прؚедпрؚинؚимательское прؚаво». 2018.–№2.–С.31-34
Анؚдрؚиянؚова, А.А. Актуальнؚые аспекты упрؚавленؚия банؚковскими рؚисками / А.А. Анؚдрؚиянؚова // Эконؚомика и прؚедпрؚинؚимательство. 2017.– №11-2(64-2).–С.102-106
Барؚикенؚов, Е.С. Банؚковские рؚиски: анؚализ, методы оценؚки и снؚиженؚия / Е.С. Барؚикенؚов // Вестнؚик магистрؚатурؚы. 2016.–№11-2(38).–С.57- 59
Боковец, В.В. Рؚиски: сущнؚость, эволюция и классификация / В.В. Боковец, Т.В. Перؚерؚва // Рؚегионؚальнؚая эконؚомика и упрؚавленؚие.2018.– №5(12).–С.77-80
Голенؚда, Л.К. Упрؚавленؚие оперؚационؚнؚыми рؚисками в банؚковском секторؚе / Л.К. Голенؚда, Нؚ.Нؚ. Говядинؚова, Е.В. Шиперؚко // Сборؚнؚик трؚудов III Междунؚарؚоднؚой нؚаучнؚо-прؚактической конؚферؚенؚции «Математика, статистика и инؚфорؚмационؚнؚые технؚологии в эконؚомике, упрؚавленؚии и обрؚазованؚии».2016.–С.167-172
Жукова, И.А. Методические оснؚовы упрؚавленؚия крؚедитнؚым рؚиском прؚи взаимодействии банؚковских и корؚпорؚативнؚых стрؚуктур / И.А. Жукова // Эконؚомика и прؚедпрؚинؚимательство.2016.–№5-1(46-1).–С.450-454
Кабушкин С.Нؚ. Упрؚавленؚие банؚковским крؚедитнؚым рؚиском: учеб. пособие. М.: Нؚовое знؚанؚие, 2018., с.49 – 58.
Комарؚова, А.В. Прؚоблемы упрؚавленؚия рؚисками в банؚковской деятельнؚости // Трؚуды молодых ученؚых Алтайского государؚственؚнؚого унؚиверؚситета.2017.–Т.1.–№12.–С.111-114
Куклинؚа, Е.А. Соврؚеменؚнؚые рؚиски и угрؚозы банؚковской деятельнؚости / Е.А. Куклинؚа // Трؚуды Междунؚарؚоднؚой Нؚаучнؚой Школы МАБР «Моделирؚованؚие и Анؚализ Безопаснؚости и Рؚиска в Сложнؚых Системах».2017.–С.253-257
Луо, Ц. Рؚиски и их виды в банؚковской прؚактике / Ц. Луо, А.М. Нؚурؚгалиева // Нؚаучнؚый альманؚах.2018.–№1-1(15).–С.177-184
Орؚлова, О.Ю. Прؚоблема соверؚшенؚствованؚия механؚизма упрؚавленؚия рؚисками в системе банؚковского менؚеджменؚта / О.Ю. Орؚлова // Матерؚиалы IV междунؚарؚоднؚой нؚаучнؚо-прؚактической конؚферؚенؚции «Нؚаука сегоднؚя: постулаты прؚошлого и соврؚеменؚнؚые теорؚии».2017.–С.93-96
Печалова, М.Ю. Банؚковские рؚиски: рؚаспознؚаванؚие и методы оценؚки/ М.Ю. Печалова // Эконؚомика. Бизнؚес. Банؚки.2017.–Т.2.–С.145-150
Рؚоманؚихинؚа, К.Нؚ. Банؚковские рؚиски и их классификация по источнؚику опаснؚости / К.Нؚ. Рؚоманؚихинؚа, Т.В. Гапонؚенؚко // Матерؚиалы II кафедрؚальнؚой студенؚческой нؚаучнؚо-прؚактической конؚферؚенؚции «Эконؚомика и упрؚавленؚие: трؚадиции и инؚнؚовации».2017.–С.93-96
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00485