Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
591671 |
Дата создания |
2016 |
Страниц |
22
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 4 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
1. Вселенная как метасистема 4
1.1 Теория Большого взрыва 5
1.2. Инфляционная модель Вселенной 6
1.3. Модель Фридмана 7
1.4. Иерархическая модель структуры Вселенной 8
2. Природа энтропии Вселенной 10
2.1. Энтропия как мера хаоса во Вселенной 11
2.2. Закон сохранения энтропии во Вселенной 14
Заключение 21
Список литературы 22
Введение
Представления о физической Вселенной как целом всегда составляли интерес человечества на всех этапах его развития – от шумерских, древнеегипетских, древнекитайских, европейских средневековых космологических моделей до постройки больших телескопов, космических полёты и компьютерных вычислительных комплексов. На ранних этапах истории космологические модели существовали и развивались в рамках религиозных или общефилософских представлений. Уровень этого интереса также был различным – от практического – с.-х. календари, прогнозы затмений, разливов рек и других природных явлений до астрологического и философского – отражение законов макрокосма в микрокосме.
Развитие космологии и новые эмпирические и теоретические данные последнего времени делают актуальным заново определить и осмыслить основные свойства Вселенной как системы, каким образом огромное количество новых деталей – количественных и качественных – корректируют общее понимание модели Вселенной как развивающейся системы, взаимосвязь порядка и хаоса с уровнем энтропии.
Актуальность выбранной темы связана с необходимостью синергетического и общесистемного осмысления большого количества теоретического и эмпирического материала, полученного в ходе активного развития космологии в последнее время, обусловленного применением качественно новых технических инструментов и количественных методов обработки полученной информации, которые позволили получить множество уникальных физических данных, не учтенных в существующей Стандартной модели космологии.
Фрагмент работы для ознакомления
Таким образом, необходимость рассматривать изучение Вселенной с позиции синергетики/ теории систем обоснованы словами одного из основателей синергетики Г. Хакена, который новую науку определил не только как теория самоорганизации, но и как теория «совместного действия многих подсистем, в результате которого на макроскопическом уровне возникает структура и соответствующее функционирование».
Так что системой можно назвать только такой комплекс избирательно вовлеченных компонентов, у которых взаимодействие и взаимоотношения принимают характер взаимосодействия компонентов на получение фокусированного полезного результата.
Конкретным механизмом взаимодействия компонентов является освобождение их от избыточных степеней свободы и сохранение всех тех степеней свободы, которые способствуют получению результата. Таким образом, результат является неотъемлемым и решающим компонентом системы, инструментом, создающим упорядоченное взаимодействие между всеми другими ее компонентами. Относительно космологии результатом является устойчивый гомеостаз Вселенной на краю хаоса, т.е. мироздание не «сваливается» в хаос, и не гибнет от тепловой смерти.
Прибегая к терминологии теории хаоса, можно сказать, что Вселенная находится на краю хаоса, что позволяет ей развиваться, а подавляющее большинство происходящих процессов можно отнести к диссипативным, начиная с феномена Big Ban.
Список литературы
1. Подчукаев, Владимир Анатольевич. Теория информационных процессов и систем [Текст] : учеб. пособие для вузов / [предисл. авт.]. - М. : Гардарики, 2007. - 207 с.
2. Духин, Александр Александрович. Теория информации [Текст] : учеб. пособие / [предисл. авт.]. - М. : Гелиос АРВ, 2007. - 248 с.
3. Душин В.К. Теретические основы информационных процессов и систем: Учебник. - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2012.- 348с.
4. Котоусов, А. С. Теория информации [Текст] : учеб. пособие для вузов / А. С. Котоусов. - М.: Радио и связь, 2003. - 80 с
5. Хайтун, С.Д. Развитие естественнонаучных взглядов о соотношении закона возрастания энтропии и эволюции/ С.Д. Хайтун// Концепция самоорганизации в исторической ретроспективе. - М., 1992. - С.158.
6. Ушаков, Е.В. Введение в философию и методологию науки/ Е.В. Ушаков. - М. :Кнорус, 2008. - 592 с.
7. Хайтун, С.Д. Трактовка энтропии как меры беспорядка и ее воздействие на современную научную картину мира /С.Д. Хайтун/Вопросы философии. - 2013. - №2 - С. 62-74.
8. Эткин, В.А. Является ли энтропия универсальной мерой необратимости?/ В.А. Эткин// Журнал: Самиздат. - 2012.
9. Гленсдорф, П. Термодинамическая теория структуры, устойчивости и флуктуаций// П. Гленсдорф, И., Пригожин. - М.: Медиа. - 2012. - 280 с.
10. Егоров, Д.Г. Самоорганизация, энтропия, развитие: «порядок из хаоса» или «порядок из автономности»/ Д.Г. Егоров// Философия науки. - 2003. -№ 1 (16) - С. 3-17.
11. Пригожин, И. Стенгерс., И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой/ И. Пригожин, И. Стенгерс. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 312 с.
12. Пуанкаре, А. О науке: Пер. с фр./Под ред. Л. С. Понтрягина. - 2-е изд., стер. - М.: Наука. - 1990.-736с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00393