Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
591205 |
| Дата создания |
2015 |
| Страниц |
32
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение 3
1. Обзор литературы 5
1.1. Загрязнение водных ресурсов 5
1.2. Лесное хозяйство с учетом границ водосбора: экологические выгоды и вопросы организации 11
1.3. Общая характеристика лесопользования в Удорском районе Республики Коми 14
1.4. Влияние лесозаготовок на гидрологический режим рек 17
2. Оценка состояния экосистем водных объектов и ключевые проблемы бассейна 23
2.1. Оценка состояния экосистем бассейна 23
2.2. Ключевые проблемы водохозяйственного комплекса 24
2.2. Исследования поверхностных вод 28
Выводы 31
Список литературы 32
Введение
Введение
Актуальность. Оценка воздействия рубок леса на водный режим рек и на изменение гидрологического режима лесных территорий остается мало изученной проблемой в России. Основными причинами такой ситуации являются:
• Необходимость многолетних и дорогостоящих стационарных наблюдений за уровнем стока и водным режимом рек;
• Технические сложности проведения многолетних водно-балансовых исследований в ландшафте;
• Зависимость стока и водного режима рек от многих факторов (климат, тип ландшафта, естественные и антропогенные изменения растительности и др.).
Наибольший интерес к этой проблеме был проявлен в 1960-1980 г.г. в связи с планами переброски части стока северных рек, в частности р. Печоры, в бассейн р. Волги. Большинство экспериментальных исследований водного режима лесных рек проводились в южных и центральных областях Европейской части России (Молчанов, 1963 - Московская, Калининская области; Рахманов 1984, Крестовский, 1986 - Вологодская и Кировская области и др.). Их результаты часто противоречивы. В Республике Коми экспериментальные водно-балансовые исследования проводились в 1980-х г.г. Московским проектным институтом РосГИПРОЛес на небольшом водосборе р. Мая (800га) в Княжпогостском районе. Результаты этих исследований опубликованы (Рубцов и др. 1990), однако влияние рубок леса на сток реки в этих исследованиях не оценивалось.
Влияние рубок носит не только долговременный, но ещё и пространственный характер. Рубки производятся в разных точках одного ландшафта в разное время, разными способами, в результате происходят не одномоментные, а постепенные долговременные влияния и изменения. Вырубки ускоряют и изменяют естественные процессы на реке.
На гидрологический режим рек влияет много факторов. Это климатические изменения, погодные аномалии, строительство гидротехнических сооружений и другие вмешательства человека в естественные процессы. И вычленить из всего этого влияние собственно рубок очень сложно.
Отдельная проблема - оценка эрозионных процессов после рубок. После современной техники образуются глубокие колеи, на склонах - овраги. Вся эта грязь потом попадает в ручьи и реки и перераспределяется в поймах этих водотоков, влияя как на сам водоток, так и на биологические ресурсы.
Цель работы – провести исследование воздействия лесозаготовок на водные ресурсы Удорского района.
Задачи:
1. Изучить особенности ведения лесного хозяйства с учетом границ водосбора.
2. Проанализировать основные направления влияния лесозаготовок на водные ресурсы.
3. Исследовать влияние лесозаготовок на состояние рек района исследования.
Объект исследования - водные ресурсы Удорского района.
Предмет исследования – состояние водных ресурсов Удорского района.
Фрагмент работы для ознакомления
Выводы
Поступление в реки того или иного типа загрязнений определяется природными особенностями ландшафтов водозабора, характером хозяйственного использования пойм и интенсивностью хозяйственной деятельности на площади всего водозабора.
С территории жилой и промышленной застройки в реки попадают фиксированные стоки - сбросы предприятий и городских очистных сооружений и неконтролируемые поверхностные ливни. Они несут весь спектр загрязнителей, а их количество зависит от размеров жилых массивов, объема производства и состояния очистных сооружений.
Поверхностный сток с ненарушенных ландшафтов практически не несет в реки загрязнений. Именно природные ландшафты, благодаря фильтрационным способностям природных биоценозов, были ранее идеальным фильтром. На сегодня природные ландшафты или уничтожены, или находятся на разных этапах деградации.
Состояние малых рек района исследования, во многом формируют качество воды р. Мезень, неудовлетворительное, тенденция в формировании экологического состояния малых рек и качества воды в них не изменилась к лучшему.
Список литературы
Список литературы
1. Буренина, Т. А. Водоохранно-защитные принципы лесопользования в бассейнах рек Северного Приангарья // Фундаментальные проблемы изучения и использования воды и водных ресурсов: Мат. Междунар. конф. Иркутск, 2005. - С.169-171.
2. Вомперский, С. Е. Влияние леса на водные ресурсы / С. Е. Вомперский, П.Ф. Идзон // М.: Наука, 1976. - 166 с.
3. Денмухаметов Р. Р. Антропогенная составляющая речного стока растворенных веществ / Р. Р. Денмухаметов, А. Н. Шарифуллин // Экологический консалтинг. - 2001. - N1(41). - С. 34-41.
4. Жигайло И. Е. Водоохранно-защитная роль леса в бассейнах рек и ведение хозяйства по водосбору: Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. с.-х. наук . - Саратов., 1989. - 18 с.
5. Карпечко, Ю. В. Гидрологическая роль лесохозяйственных и лесопромышленных работ в таежной зоне Европейского Севера России / Ю. В. Карпечко, Н. Л. Бондарик // Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2010. — 225 с.
6. Карпечко, Ю. В. Оценка изменения элементов водного баланса в первый год после рубок в таежной зоне Европейского Севера России / Ю. В. Карпечко, Н. А. Мясникова // Учетные записки: Гидрология. - 2010. - N33.
7. Крестовский, О. И. Влияние вырубки леса и восстановления лесов на водность рек / О. И. Крестовский. - Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 117 с.
8. Кучмент, Л. С. Модель гидрологического цикла лесного водосбора и оценка изменений водного баланса при вырубке леса / Л. С. Кучмент, А. Н. Гельфан, В. Н. Демидов // Лесоведение. - 2012. - N6. - С. 3-13.
9. Молчанов, А. А. Гидрологическая роль леса / А. А. Молчанов // М.: Изд-во АН СССР, 1960. — 488 с.
10. Мухамедшин, К. Д. Влияние сплошных концентрированных рубок на водоохраннозащитные функции лесов Ветлужско-Унженской равнины / К. Д. Мухамедшин, С. А. Родин, Ю. И. Неволин // Лесной вестник. - 2003. - N3. - С. 85-93.
11. Онучин, А. А. Лесогидрологические последствия рубок в условиях Средней Сибири / А. А. Онучин, Т. А. Буренина, Н. В. Зирюкина, С. К. Фарбер // Сибирский лесной журнал. - 2014. - N1. - С. 110-118.
12. Побединский, А. В. Водоохранная и почвозащитная роль лесов. / А. В. Побединский // М.: Лесная промышленность, 1979. — 176 с.
13. Правила рубок главного пользования в равнинных лесах Европейской части Российской Федерации. — М., 1994. — 32 с.
14. Рахманов, В. В. Лесная гидрология. Итоги науки и техники. Лесоведение / В. В. Рахманов // ВИНИТИ, 1981. - 121 с.
15. Федоров, С. Ф. О влиянии вырубки леса на изменение элементов его водного баланса. /С. Ф. Федоров // Труды ГГИ. - 1979. - вып. 258. - с. 30-44.
16. Horton RE Erosional development of streams and their draina ge basins: hydro-physical approach to quantitative morphology / RE Horton // Geological Society of America Bulletin. - 1945. - N 56 (3). - Р. 275-370.
17. Kvindseland, S. Hydrogeochemical processes in a forested watershed in southern Norway / S. Kvindseland // Skogforsk. - 1994. - N10. - 37p.
18. Strahler AN Quantitative analysis of watershed geomorphology / AN Strahler // Transactions of the American Geophysical Union. - 1957. - N 8 (6). - Р. 913-920.
19. Sulinski J. Bilans wodny lasu w praktyce lesnej / J. Sulinski, A. Jaworski // Las i woda. - Krakow: Politechnika Krakowska, 1998. - S. 32-47.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01416