Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
590652 |
Дата создания |
2016 |
Страниц |
40
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
1. Требования к специалистам в области экологического аудита 5
2. Аспекты аудита и экономического анализа 9
3. Аудит операций с экологическими активами и обязательствами 21
4. Пример экологического аудита загрязнённых территорий 32
Заключение 35
Список литературы 36
Введение
В настоящее время рядом законодательно-нормативных документовзакреплены понятие и процедуры экологического аудита. Так, в Федеральном законе«Об охране окружающей среды» 7-ФЗ от 10.01.2002года (сизменениями от 27 декабря 2009г.) приводится определениеэкологического аудита [1]. Классификатором правовых актов (код110.010.100), одобренным Указом Президента РФ от 15.03.2000 511,предусмотрен экологический аудит как вид деятельности. Многиенормативные документы Госкомэкологии России и позднее МПР Россииопределили основные принципы и направления развития экоаудита вРоссии.
Актуальность работы. Современные условия хозяйствования обусловлены необходимостью сохранения окружающей среды, что обосновывает отражение экологических показателей в бухгалтерской (финансовой) отчетности.Достоверно оценить влияние экологических аспектов деятельности на отчетность аудируемого лица можно в результате аудита. Экологические активы и обязательства будут подлежать проверке аудиторами как составляющие экологических вопросов организации в рамках проводимого аудита отчетности и по специальному аудиторскому заданию, которые могут иметь существенное влияние на показатели бухгалтерской (финансовой) отчетности[2].
С целью снижения риска существенного искажения бухгалтерской (финансовой) отчетности аудиторской организации необходимо применять методику аудита, благодаря которой можно получить достаточное количество доказательств для установления достоверности данных об экологических активах и обязательствах аудируемой организации. Однако в настоящее время отсутствуют разработанные методики аудита экологических активов и обязательств организации. В результате не представляется возможным в полном объеме достоверно оценить влияние на отчетность аудируемого лица экологическихаспектов его деятельности, что может привести к снижению качества работы аудиторской организации и выражению недостоверного мнения в аудиторском заключении[2, 3].
Целью настоящей работы является изучение организации экологического аудита компании.
Задачи исследования:
1)Изучить требования, предъявляемые к специалистам в области экологического аудита .
2) Исследовать аспекты экологического аудита и экономического анализа, операций с экологическими активами и обязательствами.
3.) Привести пример экологического аудита загрязнённых территорий
Фрагмент работы для ознакомления
По результатам проведенного исследования можно сделать вывод о том, что рекомендуемый порядок проведения аудита на основе комплексного подхода в установлении циклов, подциклов и объектов аудита по операциям с экологическими активами и обязательствами является базисом в разработке методик аудирования.
Предложенный порядок позволит наиболее достоверно оценить влияние экологических активов и обязательств на показатели бухгалтерской отчетности аудируемого лица. Предлагаемые методики аудита операций с экологическими активами и обязательствами представляют собой последовательную совокупность контрольных действий, которые обеспечивают достаточное количество доказательств для установления достоверности отчетных данных об экологических активах и обязательствах аудируемой организации и выражения профессионального мнения аудитора.
Комплексность использованияразработанных методик аудита экологических активов и обязательств позволит повысить качество работы аудиторских организаций, достоверно оценить влияние на отчетность аудируемого лица экологических вопросов. Все это будет способствовать выражению достоверного мнения аудитора в аудиторском заключении.
Список литературы
1. Федеральный закон. Об экологическом аудите [Электронный ресурс]: концепция федерального закона. URL: http://www.mnr.gov.ru/old_site/part/?act^rint&id=777&pid=493
2. МасленниковаИ., Кузнецов Л. Экологический менеджмент и аудит. Учебник и практикум. – М.: Юрайт, 2016. – 328 с.
3. Абрамова М.А. Необходимость проведения экологического аудита в деятельности крупных промышленных предприятий и компаний //Горные науки и технологии. 2013. № 12. С. 3-7.
4. КукинП., Колесников Е., Колесникова Т. Экологическая экспертиза и экологический аудит. Учебник. – М.: Юрайт, 2016. – 454 с.
5. Чхутиашвили Л.В. Аудит интегрированной отчетности компаний в условиях интеграции России в систему мировой экономики и международной экологической безопасности //Налоги-журнал. 2014. № 5. С. 18-22.
6. Вокина Е.Б., Бердникова Л.Ф. Аспекты аудита и экономического анализа интегрированной отчетности //Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2015. № 4 (23). С. 23-28.
7. Даудова З.А. Экологический аудит – эффективный механизм контроля над природоохранной деятельностью хозяйствующего субъекта и увеличения его экономической привлекательности //Экономика и предпринимательство. 2013. № 12-2 (41-2). С. 490-497.
8. Седаш Т.Н. Экономические инструменты стимулирования природоохранной деятельности: анализ зарубежного опыта //Финансы и кредит. 2015. № 7 (631). С. 54-64.
9. Экономика и экология России: проблемы, перспективы взаимодействия. – М.:Иностранная литература, 2012. – 88 с.
10. Потравный И.М., Баглаева В.О. Об интеграции задач экологического аудита и этнологической экспертизы при обосновании проектов хозяйственного освоение территории //Горизонты экономики. 2015. № 5 (24). С. 44-47.
11. Гетьман В.Г. Учет затрат на охрану окружающей среды //Учет. Анализ. Аудит. 2016. № 3. С. 24-27.
12. Навроцкая Н.А., Сопилко Н.Ю. Трансформация инвестиционно-производственного пространства как условие экономической интеграции //Вопросы региональной экономики. 2013. Т. 15. № 2. С. 63-69.
13. Голубева Н.А. Некоторые особенности внешней аудиторской верификации публичной нефинансовой отчетности //Экономика и предпринимательство. 2015. № 6-1 (59-1). С. 456-461.
14. Островская О.Л. Совершенствование методологии аудита в условиях реализации стратегии устойчивого развития //Аудиторские ведомости. 2016. № 1. С. 9-26.
15. Еремеева О.С. Социальная функция аудита //Известия Байкальского государственного университета. 2013. № 4. С. 42-45.
16. Глушко Д.А. Мошенничество в интегрированной отчетности.В сборнике: Проект для России сборник статей по результатам проведения VII Международного студенческого научного конгресса. 2016. С. 79-85.
17. Князева М.А. К вопросу оценки инновационной активности субъектов РФ //Культура и образование: от теории к практике. 2015. Т. 1. № 1. С. 272-276.
18. Протасова О.Н. Восприятие термина «аудит» бизнес-сообществом //Экономика и предпринимательство. 2016. № 8 (73). С. 339-345.
19. Демидов А.В. Совершенствование интегрированной системы менеджмента на промышленных предприятиях как основа их устойчивого развития в современных условиях //Экономика и предпринимательство. 2016. № 10-1 (75-1). С. 782-790.
20. Комков Н.И., Бондарева Н.Н., Романцов В.С., Диденко Н.И., Скрипнюк Д.Ф. Методические и организационные основы управления развитием компаний //Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого; Институт народнохозяйственного прогнозирования. Москва, 2015.
21. Васенькина Е.В., Курлыков О.И. Пути и методы обеспечения государством условий для устойчивого бескризисного развития экономики.В сборнике: Вклад молодых учёных в аграрную науку сборник научных трудов по результатам Международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, магистрантов и студентов. 2013. С. 207-211.
22. Юрина В.С. Теоретико-методологические и практические аспекты управления устойчивым развитием и проведения экологического аудита территорий // Азимут научных исследований: экономика и управление.2014. № 4. С. 112-114.
23. Ефимова О.В. Стратегия устойчивого развития российских предприятий: информационно-аналитический аспект // Известия Московского государственного технического университета МАМИ. 2013. Т. 5,№ 1 (15). С. 32-37.
24. Модеров С.В. Комбинированная финансовая отчетность и проформа финансовой отчетности – практика использования российскими компаниями // Корпоративная финансовая отчетность. Международныестандарты. 2013. № 2 (70). С. 52-67.
25. Дузь М.В. Аудит интегрированной отчетности // Экономика и управление: проблемы, решения. 2014.№ 3 (27). С. 85-88.
26. Чхутиашвили Л.В. Аудит интегрированной отчетности компаний в условиях интеграции России в систему мировой экономики и международной экологической безопасности //Мониторинг правоприменения.2014. № 2. С. 24-28.
27. Никифорова Е.В., Бердникова Л.Ф., Вокина Е.Б. Методические аспекты стратегического анализа в определении устойчивого развития организации // Актуальные проблемы экономики. 2015. № 4 (166). С. 44-51.
28. Шумилова И.В., Луговкина О.А. Организация контроля качества аудиторской деятельности // Азимутнаучных исследований: экономика и управление.2013. № 1. С. 35-38.
29. Шнайдер О.В., Агуреева Т.П. Система внутреннего аудита качества и ее влияние на прибыль предприятия //Карельский научный журнал. 2014. № 3. С. 110-114.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00463