Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
590036 |
| Дата создания |
2018 |
| Страниц |
63
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 11 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Нормативные ссылки
Сокращения и условные обозначения
ВВЕДЕНИЕ
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 История изучения растительного покрова территории исследовании
1.2 Сегетальная растительность
1.3 Меры борьбы с сорняками
1.4 Рудеральная растительность
1.5 Антропогенное воздействие на растительность
2 ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Природно-климатические условия Восточно-Казахстанской области города Семей (почва, растительность, температура, влага)
2.2 Материал и методика исследований
3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Особенности рудеральной флоры города Семей ВКО
3.2 Эколого-биологический анализ сегетальной флоры антропогенного образования города Семея ВКО
3.3 Растительность города Семей ВКО
3.4 Сравнение растительности районов города ВКО
4 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
5 ОХРАНА ТРУДА И ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ
Заключение
Выводы
Список использованной литературы
Приложения
Введение
Актуальность темы
В настоящее время все больше растет интерес к изучению антропогенных процессов происходящих в природной среде. Наиболее заметное воздействие человека проявляется в его влиянии на растительный покров. В Западной Европе процессы антропогенной трансформации растительности изучаются уже давно и во многих странах Германии, Чехии, Польше, Украине и др. Причем эти работы посвящены как изучению флоры городов [1], так и растительности [2]. В России интерес к изучению рудеральной растительности возрос в середине 80-х гг. Особенно это касается работ ученых Башкирского университета АР Ишбирдин, БМ Миркин, АР Ишбирдин и др., А.Р.Ишбирдин, Миркин и др., Миркин и др и др. Изучением городской флоры также занимаются М. Г Буданова, Зыкова Е Ю., Ильминских Н. Г, Шмидт В. М., Ильминских Н.Г.(1988)идр. [3].
В Сибири также ученые-ботаники изучают процессы антропогенной трансформации растительного покрова В. П. Седельников и др., Т.А. Терехина, Г. Г. Соколова, Т.В Антюфеева. Уделяется также внимание и изучению городских территорий Т.А. Терехина, А. И Пяк, И.Е Мерзлякова и др.[4]. Однако большинство этих работ посвящены изучению городской флоры И.Е Мерзлякова, А. В Суткин, М.Г. Буданова, в Алтайском крае, Т.А. Терехина, Т.М. Копытина, Т.А. Терехина, Т.А Терехина, Т М Копытина, Т. В Астахова, Т М Копытина и др.В казахстане Леонова Ю.М. изучали «Антропогенную трансформацию растительности в зоне влияния промышленных объектов г. Павлодара»,Бижанова Г.К. изучала г. Павлодар «Антропогенную трансформацию растительности песчанных пустынь Казахстана», Кульжанова С.М. Байдюсен А.А. Ботабекова Г.Т. Жумадилова Н.Б. Кенжегулова С.О. изучали «Трансформацию растительного покрова северного Казахстана в условиях повышенной антропогенной нагрузки» [5].
Внастоящее время перед человечеством остро стоит проблема деградации природных сообществ под действием антропогенного прессинга. Флоры населенных пунктов можно рассматривать как один из примеров трансформации естественного растительного покрова [6].
Ядром любой урбанофлоры, отражающим ее специфику, является флора рудеральных местообитаний. Она возникает спонтанно как побочный результат человеческой деятельности и, вместе с тем, выполняет ряд важных функций (почвозащитную, противоэрозионную, экранирующую) направленных на стабилизацию урбанизированной среды. Одновременно рудеральныеэкотопы являются источником агрессивных адвентивов, карантинных сорняков и ядовитых растений, опасных для человека. Изучение путей формирования, особенностей структуры и тенденций развития данных флор необходимое условие для оптимизации растительного покрова населенных пунктов [7] .
Цель и задачи исследования
Целью дипломной работы является изучение сообществ рудельно-сегетальных местообитаний г.Семей на предмет антропогенных миграций растений в регионе»
В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:
- провести геоботаническое обследование рудерально-сегетальной растительности в трех районах города Семей (Цемпоселка, Мирного, Центральной площади);
- анализ флоры- и их классификация,
- сравнительная характеристика растительности трех исследуемых районов города на предмет миграции рудеральной и сегетальной Семей между собой и выявить черты сходства и различия
Научная новизна
Впервые изучена рудерально-сегетальная растительность города Семей и его районов (Цемпоселка, Мирного, Центральной площади). Проведена классификация описанных фитоценозов с использованием эколого-флористического подхода Браун-Бланке.
Фрагмент работы для ознакомления
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Неназванный) и я исправлю, если что то не так.
Список литературы
1Абрамова Л.М. Сегетальная растительность Башкирского Предуралья Автореф. диссканд. биол. наук: Тарту 2007. - 16 с.
2 Абрамова Л.М., Миркин Б.М., Рудаков К.М. Сообщества союза Achilleionmillefolii в Башкирии // Классификация растительности СССР / Ред. Б.М. Миркин М.: Изд-во Моск. ун-та, 2006. 134-138
3 Александрова В.Д. К истории понятия ассоциация в геоботанике // Методы выделения растительных ассоциаций / Под ред. В.Д. Александровой. Л.: Наука, 2001. - С. 5-13.
4 Александрова В.Д. Классификация растительности. Л. Наука, 2009. -257 с.
5 Алтайский край AltaiRegion. Информационное обозрение. - Барнаул, 2005.-32 с.
6 Алтайский сборник / Алтайскоеотд-е всеросс. фонда культуры. Алтайская краеведческая ассоциация. Барнаул, 2002. - Вып. 15. - 98 с.
7Антюфеева Т.В. Антропогенная трансформация природных комплексов в горнорудных районах // Автореф. дис. канд. геогр. наук. Барнаул. 2004.-19 с.
8 Астахова Т.В. Рудеральная растительность города Барнаула // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии: Материалы V Международной научно-практической конференции (21-23 ноября 2006 г., Барнаул)
9 Барнаул: АзБука, 2006. С. 12-16.
10 Барабаш Г.И., Камаева Г.М., Сахапов М.Т. Некоторые рудеральные сообщества города Воронежа и его окрестностей. Деп. ВИНИТИ, М. Рук. №2493-В90,2000. 34 с.
11Баранник Л.П., Калинин A.M. Лес на "промышленных пустынях". -Кемерово: Кемеровское книж. изд-во, 2006. 61 с.
12 Барнаул // Города России. Энциклопедия / Под ред. Г.М. Лаппо. М.: Большая Российская энциклопедия, 2014. - С. 51.
13 Белов А.В., Соколова Л.П. Проблемы картографического изучения нарушенности растительности. // География и природные ресурсы. -2009. №3. - С.13-17.
14Березуцкий М.А. Антропогенная трансформация флоры // Ботан. журн.2009.-Т. 84, №6.-С 8-17.
15Брюханов В.А. Пивоварка // Барнаул: Энциклопедия. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2000. - С. 222.
16 Буданова М.Г. Флора сосудистых растений города Омска. Автореф. дис. канд. биол. наук. Томск, 2003. -20 с.
17 Булатов В.И. Пурдик JI. Н. Ландшафты // Барнаул: Энциклопедия. -Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2000. С. 161-163.
18Буцких О.А., Харин В.Н. О специфике городских местообитаний // Тезисы VII молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге (519 мая 2000 года). СПб: Буслай, 2000. -С. 11.
19 Вальтер Г. Общая геоботаника: Пер. с нем. М: Мир, 2002. - 264 с.
20 Василевич В.И. Некоторые проблемы классификации фитоценотических объектов. // Ботан. журн. 2005, Т. 60, №5 С. 617-626.
21 Василевич В.И. О методах классификации растительности // Бот.журн. 1985, Т. 70, №12.- 2006-160
22 Василевич В.И., Мотекайтите В.Н. Рудеральные сообщества как особыйтип растительности // Ботан. журн. 1988. - Т. 73. - №12. - С. 16991707.
23Вахненко Д.В. Урбанофлора Ростовской городской агломерации // Тезисы VII молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге (519 мая 2000 года). СПб: Буслай, 2000. -С. 12.
24 Верещагин В.И. Определитель растений окрестностей г. Барнаула. -Иркутск: Изд-во Иркут.ун-та, 2008. 304 с.
25 Верещагин В.И. Список растений окрестностей г. Барнаула. Рукопись из личного архива И.В. Верещагиной. 2004.
26 Верещагина И.В. Верещагин Виктор Иванович // Исследователи Алтайского края. XVIII начало XX века. Библиографический словарь. - Барнаул: Алтайский полиграфический комбинат, 2000. - С. 42-44.
27 Винокуров Ю.И., Малолетко A.M. Рациональное использование и охрана природных ресурсов в бассейне р. Алей // Природные ресурсы бассейна реки Алей, их охрана и рациональное использование. -Иркутск, 2000.-С. 3-36.
28 Владимиров А.В. Урбоэкология: Курс лекций. М.: Изд-во МНЭЛУ, 2009.-204 с.
29 Воробьева Н.В. Шангин Петр Иванович // Исследователи Алтайского края. XVIII начало XX века. Библиографический словарь. - Барнаул: Алтайский полиграфический комбинат, 2000. - С. 235-236
30Ворожбитов // Барнаул: Энциклопедия. Барнаул: Изд-во Алт. гос. унта, 2000.-С. 142-143.
31Горышина Т.К. Растения в городе. Л.: Изд-во ЛГУ, 2011. - 152 с.
32Горяинова И.Н. К классификации лугов союза Arrhenatherion (по данным Западных областей Московской области) // Вестник Моск. унта, Сер. 5. География, 2009, №4. С. 68-73
33Елесова Н.В., Танкова Е.В. Флора Новоалтайска и его окрестностей // Известия Алтайского государственного университета. Серия Химия. География. Биология. Педагогика и философия. 2006. №3 - С. 67-71
34Заворохина М.В. Флора западной окрестности г. Красноярска // Тезисы VII молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге (5-19 мая 2000 года). СПб: Буслай, 2000. - С. 19.
35 Зверев А.А. Компьютерный банк геоботанических описаний как основа биогеоценотических и ландшафтно-экологических исследований. // Чтения памяти Ю.А. Львова: Сборник статей / Под ред. Г.Ф. Плеханова. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 2005.-С. 127-129.
36 Змеиногорск // Города России: энциклопедия / Гл. ред. Г.М. Лаппо. М.: Большая Российская энциклопедия, 2004.-С. 154.
37 Зыкова Е.Ю. Флора города Горно-Алтайска и его окрестностей // Бот.журн. 2002. Т. 87, №1. - С. 93-98.
38Ильминских Н.Г. Экотопологическая структура городской флоры // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор: Материалы III рабочего совещания по сравнительной флористике. Кунгур, 1988. -СПб.: Наука, 2004. С. 269-276.
39Ишбирдин А.Р. О некоторых чертах синантропной растительности Владивостока. // Бюлл. МОИП отд. Биол. 2009. - Т. 104, - вып.4. - С.65.
40Ишбирдин А.Р. Синантропная растительность горно-лесной зоны в Башкирии. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Тарту, 2007. 16 с.
41Ишбирдин А.Р. Эколого-географические закономерности синантропной флоры России. // Ботан. журн. 2001. - Т.86. - №3. - С. 27-36.
42 Копытина Т.М. Флора города Рубцовска и его окрестностей. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Барнаул, 2006. 16с.
43 РБО (18-22 августа 2003 г., Новосибирск-Барнаул). Т. 1. Барнаул: АзБука, 2003в. - С. 353-355.
44Коробкова Г.В. Барнаулка // Барнаул: Энциклопедия. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2000а. - С. 37.
45Коробкова Г.В. Обь // Барнаул: Энциклопедия. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2006. - С. 208-209.
46 Королев Г.С. Рубцовск: от заселка до города, 1886-1927 гг.: (Ист. очерк) / Ком. адм. г. Рубцовска по образованию, станция юных туристов. -Рубцовск: Рубцов, тип., 2001. 159 с.
47Леконцев Б.А. Климат Барнаула // Барнаул: Энциклопедия. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2000. - С. 142-143.
48 Миркин Б.М., Соломещ А.И., Журавлева С.Е., Растительность России в ареале синтаксономии Браун-Бланке: развитие подхода и результаты // Журн. общ.биол. 2000. Т. 61., №1. - С. 5-21
49Наследов А.Д. SPSS: компьютерный анализ данных в психологических и социальных науках. С.-Пб.: Питер, 2005. 416 с.
50 Носов Н.Н., Семенова-Тян-Шанская Е.М., Еремеева Е.Ю. Дикорастущая флора исторического центра Санкт-Петербурга // Тезисы VII молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге (5-19 мая 2000года). СПб: Буслай, 2000. - С. 31.
51 Олейник B.C. Лаксман Эрик (Кирилл) Густавович // Исследователи Алтайского края. XVIII начало XX века. Библиографический словарь. -Барнаул: Алтайский полиграфический комбинат, 2000. - С. 126-127
52Парфенов В.И, Рыковский Г.Ф, Ким Г.А. Антропогенные изменения флоры и растительности Белоруссии. Минск: Наука и техники, 2005. -259 с.
53 Пудовкина Т.А. Почвенный покров // Барнаул: Энциклопедия. -Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2000. С. 240.
54Пяк А.И., Мерзлякова И.Е. Сосудистые растения города Томска: Учеб.пособие. Томск: Изд-во ТГУ, 2000. - 80 с.
55 Региональные экологические шкалы для лесной растительности Дальнего Востока / Комарова Т.А., Жабыко Е.В., Прохоренко Н.Б., Ащепкова Л.Я., Яковлева А.Н., Судаков Ю.Н., Селедец В.П. Владивосток: Дальнаука, 2003. 277 с.
56 Санкина Л.В. Коржинский Сергей Иванович // Исследователи Алтайского края. XVIII начало XX века. Библиографический словарь. - Барнаул: Алтайский полиграфический комбинат, 2000. - С. 113
57Суткин А.В. Флора сосудистых растений г. Улан-Удэ. Автореф. дис. канд. биол. наук. Улан-Удэ, 2002. - 18 с.
58 Терехина Т.А. Антропогенныефитосистемы. Барнаул: Изд-во АГУ, 2006. - 250 с.
59 Томас JI. Брем Альфред Эдмунд // Исследователи Алтайского края. XVIII начало XX века. Библиографический словарь. - Барнаул: Алтайский полиграфический комбинат, 2006. - С. 30.
60 Ульянова Т.Н. Сорные растения во флоре России и сопредельных государств. Барнаул: АзБука, 2005. - 295 с.
61Цимбалей Ю.М. Пойма Оби // Барнаул: Энциклопедия. Барнаул: ИздвоАлт. гос. ун-та, 2000. С. 227.
62 Швецов А.Я. Геологическое строение территории Барнаула // Барнаул: Энциклопедия. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2000. - С. 74.
63 Шмаков А.И. Мейер Карл Андреевич // Исследователи Алтайского края. XVIII начало XX века. Библиографический словарь. - Барнаул: Алтайский полиграфический комбинат, 2006. - С. 138
64 Штанько Э.Г. Фальк Иоганн Петер // Исследователи Алтайского края. XVIII начало XX века. Библиографический словарь. - Барнаул: Алтайский полиграфический комбинат, 2006. - С. 218-219
65Ямалов С.М., Мартыненко В.Б., Голуб В.Б., Баишева Э.З. Продромус растительных сообществ Республики Башкортостан: Препринт. Уфа: Гилем, 2004. 64 с.
66Chytry M., Tichy L., Holt J., Botta-Ducat Z. Determination of diagnostic species fidelity measures // J. Veg. Sci. 2002.13. P. 79-90.
67Opravil E. SynantropischePflanzengesellschaften in der CSSR Vorzeit // Acta bot. slov. Acad. Sci. Slovacae. Ser. A. - 2008. - 3. - S. 479-490
68Pavlik J. Interpretaciapriestorovehorozmiestneniaruderalnychdrukovpodl'aichekocenotickychformul // Acta fac. ecol, Zvolen. 1996-1997. - 4. - S. 135-142.
69Pysek A. Sukzession der Ruderalpflanzengesellschaften von Gross-Plzen // Preslia, Praha, 2017 49 : 161-179.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00539