Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
589689 |
Дата создания |
2013 |
Страниц |
26
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение 3
1. Активизация аббревиации как способа образования новых слов 4
2. Обновление лексики современного немецкого языка путем аббревиации 10
3. Отношение лингвистов к сокращениям………………………...…………..16
Заключение……………………………………………………………...…….23
Список литературы……………………………………………………………..24
Введение
Введение
Находясь в постоянном движении язык, непрерывно развивается, совершенствуется, имея свое настоящее, прошлое и будущее. Обогащение словаря – это один из важнейших факторов развития языка, свидетельство его динамического характера. Лексика языка находится в состоянии непрерывного изменения в соответствии с языковыми законами. С развитием общества появляются новые предметы, явления, они запечатляются в новых словах и новых значениях.
Проблема возникновения и употребления новых слов всегда интересовала лингвистов, особенно в нашу эпоху, отличительной чертой которой стала раскрепощённость языка, ослабление «внутреннего цензора» и как следствие – обилие всевозможных новообразований.
Фрагмент работы для ознакомления
В данной работе отражены основные моменты образования коллоквиализмов в современном немецком языке, где наиболее активную роль играют сокращения, то есть образованные краткие формы слов и словосочетаний.
Список литературы
Список литературы
1) Балигарь А.Л. Основные типы кратких форм лексических единиц // Словообразование и его место в курсе обучения иностранному языку. Вып. № 6. - Владивосток, 1978. С.37.
2) Елдышев А.Н. Строение и мотивированность сокращенных слов (к проблеме взаимодействия формально-содержательных признаков в слове): Дис. ... канд.филол.наук. М.,1984. С.162-174.
3) Илия Л.И. Грамматика французского языка. - М., 1964. С.15.
4) Кубрякова Е.С. Проблемы словосложения и исследование структуры слова в современной лингвистике //Теория грамматики: Морфология и словообразование. М.:ИНИОН РАН, 1992. С.81-84.
5) Кубрякова Е.С. Словосложение как процесс номинации и его отличительные формальные и содержательные характеристики //Теоретические основы словосло жения и вопросы создания сложных лексических единиц. Пятигорск, 1988. С.4.
6) Могилевский Р.И. О статусе аббревиации в системе номинативного словообразования //Омосемия и омография в естественных и машинных языках. Владивос ток, 1986. С.60.
7) Розен Е.В. Новое в лексике немецкого языка. - М.: Просвещение, 1976. С. 179.
8) Розен Е.В. Новые слова и устойчивые словосочетания в немецком языке. — М.: Просвещение, 1991. С.36-42.
9) Семенюк Н.Н. Из истории функционально-стилистичеких дифференциаций немецкого литературного языка. — М.: Наука, 1972. С. 186.
10) Серебренников Б.А. Социальная дифференциация языка // Общее языкознание: формы существования, функция, история языка. - М., 1970.
11) Koelwehl E., Ludwig M. Gepflegtes Deutsch. -Leipzig, 1964. S.83.
12) Schmitz U., "Die Zeitung ist auch das anpassungsfahigste Medium", 2004, С. 66.
13) Spiller P., Buch der Abkurzungen, 1952, Frankfurt-am-Main.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00419