Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
589161 |
| Дата создания |
2022 |
| Страниц |
65
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ СПОРТИВНОЙ ЛЕКСИКИ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ 6
1.1. Политический дискурс как объект лингвистического исследования 6
1.1.1. Подходы к определению понятия «дискурс» 6
1.1.2. Основы понимания политического дискурса 10
1.1.3. Дискурс-анализ как метод исследования политического дискурса 13
1.2. Спортивная лексика как элемент спортивного дискурса 16
1.2.1. Подходы к пониманию спортивного дискурса 16
1.2.2. Классификация спортивной лексики 20
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1 24
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ СПОРТИВНОЙ ЛЕКСИКИ В РЕЧИ СОВРЕМЕННЫХ АМЕРИКАНСКИХ ПОЛИТИКОВ (НА ПРИМЕРЕ ПРЕДВЫБОРНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ Д. БАЙДЕНА И Д. ТРАМПА) 26
2.1. Описание спортивной лексики в речах современных американских политиков 26
2.2. Классификация спортивной лексики в речах современных американских политиков 31
2.3. Функционирование спортивной лексики в речах американских политиков 37
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 47
ПРИЛОЖЕНИЕ А 50
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 55
Введение
Политики в своих выступлениях должны говорить емко, метафорично, эмоционально. Речь обязательно должна вызвать эмоцию. Чтобы достичь этого эффекта в своих речах, современные политики используют в том числе спортивную лексику. В настоящее время политические выступления находятся в центре общественного внимания, в результате чего растет интерес к изучению политической речи с учетом различных лингвистических средств воздействия и взаимодействия с аудиторией. Необходимость описания особенностей употребления указанных средств и обусловила актуальность данного исследования.
Фрагмент работы для ознакомления
Период изготовления: май 2022 года.
Предмет: Лингвистика.
Учебное заведение: Сибирский Федеральный Университет
Проведен анализ предвыборных речей кандидатов в президенты США Д. Байдена и Д. Трампа, произнесенных в 2020 году.
Есть приложения .
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Список литературы
1. Алешина Е.Ю. Жанровая градация политического дискурса // Российский гуманитарный журнал. 2016. Том 5. № 3. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zhanrovaya-gradatsiya-politicheskogo-diskursa/viewer (дата обращения: 30.08.2021).
2. Арутюнова Н.Д. Дискурс // Языкознание. Большой энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. 2-е изд. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. С. 136–137.
3. Баранов А. Н., Казакевич Е. Г. Парламентские дебаты: традиции и новации. Советский политический язык (от ритуала к метафоре). М.: Знание, 1991. 42 с.
4. Борисова Е.Г. Управление вниманием и пониманием: предварительные действия говорящего // Материалы II Междунар. конф. по когнитивной науке. 9–13 июня 2006 г. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. С. 34–49.
5. Генералова С.Н. Понятие «политический дискурс» в лингвокультурологической парадигме // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. [Электронный ресурс]. 2010. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-politicheskiy-diskurs-v-lingvokulturologicheskoy-paradigme/viewer(дата обращения 17.08.2022)
6. Гладко М. Убеждение в деловой коммуникации: стратегический аспект. Saarbrücken : LAPLAMBERTAcademikPublishing, 2015. 105 c.
7. Дейк ванн Т. А. / К определению дискурса [Электронный ресурс]. 1998. URL: http://psyberlink.flogiston.ru/internet/bits/vandijk2.htm (дата обращения 06.03.2019)/
8. Дейк ван Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989. 113 с.
9. Зильберт А.Б., Зильберт Б.А. Спортивный дискурс: базовые понятия и категории; исследовательские задачи // Язык. Сознание. Коммуникация. Вып.17. М., 2001. С. 45–54.
10. Иссерс О.С. Речевое воздействие. М.: Флинта: Наука, 2011. 224 с.
11. Кириллова Ю.Н. Тематическая группа «Спорт» как источник семантических трансформаций // Вестник ЮУрГГПУ. 2011. №7. С. 237-243.
12. Карасик В.И. О категориях дискурса // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты: сб. науч. тр. / ВГПУ, СГУ. Волгоград. Саратов: Перемена, 1998. С. 185–197.
13. Кудрин С.А. Базовые метафоры спортивного дискурса как текстопорождающие модели: дисс…канд. фил. наук: 10.02.19. М., 2011. 212 с.
14. Красных В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? М.: Изд-во «Гносис», 2003. 375 с.
15. Леонтович О.А. Методы коммуникативных исследований. М.: Гнозис, 2011. 224 с.
16. Леонтович О.А. Метод дискурс-анализа // Энциклопедия «Дискурсология». 2015. С. 185-187.
17. Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. 280 с.
18. Панкратова О.А. Лингвосемиотические характеристики спортивного дискурса: дисс… канд. филол. наук: 10.02.19. Волгоград, 2005. 223 с.
19. Снятков К.В. Коммуникативно-прагматические характеристики телевизионного спортивного дискурса: дисс... канд. филол. наук: 10.02.01. Череповец, 2008. 245 с.
20. Синеокая Н.А. Характеристика политического дискурса // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 6. [Электронный ресурс]. URL: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=7695 (дата обращения: 17.04.2022).
21. Степанов Ю.С. Альтернативный мир, дискурс, факт и принцип причинности // Язык и наука конца XX века. Сб. статей. М.: РГГУ, 2005. С. 35-73.
22. Филинский А.А. Критический анализ политического дискурса предвыборных кампаний 1999-2000 гг.: дис. … канд. филол. наук: 10.02.19. Тверь, 2002. 144 с.
23. Шафранова Н.А. Семантико-функциональная характеристика спортивной лексики в современном английском языке: дис… канд. филолог. наук: 10.02.04. Пятигорск, 2005. 239 с.
24. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса: дис. … д-ра филол. наук: 10.02.01. Волгоград, 2000. 440 с.
25. Wodak R. The Discourse of Politics in Action: Politics as Usual. Palgrave Macmillan, 2009. 268 p.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00756