Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
589103 |
| Дата создания |
2020 |
| Страниц |
26
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 2
1. Понятие истины в уголовной теории и практике 5
2. Проблема познания в уголовно-правовой деятельности 7
3. Метод и методология как составная часть юридической науки 12
4. Понятие права в философском контексте юридической науки 15
5. Философские категории в уголовно-правовой науке 17
Заключение 23
Библиографический список 25
Введение
Введение
Современная российская наука и философия права распространились достаточно далеко. В последнее время в советское время ни одна теоретическая работа по юриспруденции не могла обойтись без ссылки на положения философии, в частности на теорию познания и марксистско-ленинскую философию. Философия давала методологическую основу построения и теории государства, и теории права, и теоретических положений в отраслевых юридических науках. Категорический отказ от коммунистической идеологии, правильный, по сути, привел к тому, что методология марксистско-ленинской философии утратила свое определяющее значение, но никакой другой философской базы юридическая наука не получила. Одновременно с этим фундаментальные перемены в политической и общественно-правовой жизни современной России потребовали столь же фундаментального пересмотра основ правового регулирования изменившихся общественных отношений, а с ним и многих теоретических построений в юридической науке. Для анализа перемен, их осмысления, конструирования новых, адекватных происходящим переменам теоретических представлений о праве, его содержании и роли в современном обществе, о регулировании стремительно меняющихся и усложняющихся общественных отношений необходима и соответствующая философская основа.
Фрагмент работы для ознакомления
Предмет исследования: проблемы уголовно-правовой деятельности.
Цель исследования: обоснование необходимости рассматривать философские нюансы, прежде всего как проблему нравственной философии, и, соответственно, раскрыть противоречивость понятий в уголовно-правовой науке.
Задачи исследования:
― выявить различные аспекты и проблемы в философии уголовно-правовой деятельности;
― обосновать понятие истины, как неотъемлемую часть философии права;
― раскрыть сущность права в контексте философской проблемы исследуемой темы.
Список литературы
Библиографический список
1. Абдулаев М. И., Комаров С. А. Проблемы теории государства и права: Учебник. — СПб., 2013. С. 105–156.
2. Байтин М. И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). 2-е изд. — Саратов, 2015. С. 35–110.
3. Карпович В. Н. Две концепции правопонимания: к вопросу о соотношении философии и теории права, а также в какой-то степени права и морали // Гуманит. науки в Сибири. 2012. № 1. С.40.
4. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2014. С. 73–99.
5. Козлихин И. Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2018. № 3.С. 85.
6. Куприянов А. Темные силы как субъект преступления. Российская Академия. 2014. № 8. С. 72.
7. Китаев П. Магия и право: мифы и действительность // Российская юстиция. 2014. ,№ 12. С.36.
8. Макаренко В. П. Аналитическая философия права: концепции и проблемы // Изв. вузов. Правоведение. 2012. № 6. С.24.
9. Малахов В.П. Философия права: Учебное пособие для студентов вузов – М.: Юнити-ДАНА, 2017. С.42.
10. Мартышин О. В. Метафизические концепции права // Государство и право. 2016. № 2. С.8.
11. Моисеев С. В. Философия права: Курс лекций. Новосибирск, 2013. С.98–120.
12. Остроух А. Н. Джереми Бентам о понятии и сущности права // Изв. вузов. Правоведение. 2012. № 5. С.54–85.
13. Пермяков Ю.Е. Лекции по философии права. – Самара: Изд-во «Самарский университет», 2015.С. 69–102.
14. Поздняков Э. Л. Философия преступления. М., 2011. С. 45–94.
15. Спиркин Л. Г. Философия. Учебное пособие. М., 2014.С. 59–84.
16. Философия права: Учебник / О.Г.Данильян, Л.Д. Байрачная, С.И.Максимов и др. М.: Изд-во ЭКСМО, 2017.С. 125–140.
17. Философия права: учебник для магистров / Г.И. Иконникова, В.П. Ляшенко. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2015.
18. Харт Г. Л. А. Позитивизм и разграничение права и морали // Изв. вузов. Правоведение. 2015. № 5. С. 104–136.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00405