Особенности перевода атрибутивных словосочетаний

Содержание

Введение 3
Глава 1. Приемы перевода и их применение при переводе экономической терминологии 6
1.1. Проблема перевода экономической терминологии 6
1.2. Синтаксические приемы (замена части речи, перемещение слов) 10
1.3. Лексические приемы (транскрибирование, транслитерация, калькирование, опущение, добавление слов) 10
1. 4. Лексико-семантические замены (конкретизация, генерализация, логическая синонимия, экспликация) 13
Выводы по главе 1 14
Глава 2. Проблема адекватного перевода атрибутивных словосочетаний в рамках экономического дискурса 16
2.1. Словосочетание как объект исследования в лингвистике 16
2.2. Перевод атрибутивных словосочетаний 18
Прилагательное + существительное 18
Причастие + существительное 21
Существительное + существительное 21
Трехчленные атрибутивные словосочетания 23
Атрибутивные словосочетания в заголовках 23
Выводы по главе 2 24
Заключение 25
Список использованной литературы 27

Введение

Совершенствование качества перевода атрибутивных словосочетаний, как и многих других единиц перевода всецело зависит от понимания переводчиком специфики коммуникации характерного для переводимого им текста, знания им научной терминологии, если атрибутивные словосочетания являются таковыми. В рамках каждого отдельного научного дискурса всегда можно обнаружить те атрибутивные словосочетания, которые не вызывают труда при переводе по причине сходства данных научных понятий в языках оригинала и перевода, и те атрибутивные словосочетания, которые не вписываются в сложившуюся норму коммуникации и потому требуют, чтобы переводчик прибегал к тем или иным хитростям, выбирал наиболее подходящий прием перевода, обеспечивающий верную интерпретацию того или иного атрибутивного словосочетания и отсутствие проблем, связанных со стилем перевода.
Рассматривая атрибутивные словосочетания как объект исследования, в качестве предмета исследования мы выбираем экономический дискурс.
В русско-язычном экономическом дискурс все больше и больше появляется различных экономических терминов, встречающихся в переводах британских, американских, канадских, австралийских и иных текстов по экономике. Успешное понимание и использование терминологии переводчиком в любой профессиональной сфере коммуникации обусловлено необходимостью знания профессиональной терминологии и умения передать семантику того термина, который отсутствует в языке перевода.
Ошибка при переводе того или иного атрибутивного словосочетания может привести к существенным коммуникационным неудачам. В этой связи необходимо обратить внимание случаи их уместности и неуместности буквального перевода (калькирования) атрибутивного словосочетания и предложить возможные варианты его интерпретации, понятные профессионалам в данной области.
Необходимо отметить, что предпосылки калькирования атрибутивного словосочетания обусловлены традициями обозначения различных экономических понятий русско-говорящими профессионалами-экономистами. Естественно, использование лексических заимствований в переводе не допустимо, если русские эксперты в данной профессиональной сфере используют другой термин. Например, перевод bonds (=certificates of debt issued in order to raise funds) как «бонды», а не «облигации» может сделать понимание многими российскими экономистами данного текста проблематичным.
В настоящее время теория перевода находится по-прежнему на стадии накопления новых идей углубления и расширения специализаций. В переводоведении еще не выработано строгой и убедительной теоретической концепции процесса перевода, что не случайно, так как перевод — в высшей степени сложный аспект человеческой деятельности, требующий комплексного и междисциплинарного подхода к его изучению, пониманием переводчиком специфики профессиональной коммуникации и на языке оригинала. и на языке перевода.
Мы хотели бы отметить, что в последнее время проблема перевода экономических текстов стала чрезвычайно актуальной по причине бурного развития экономики появления новых экономических терминов.
Актуальность данного исследования обусловлена неослабевающим интересом лингвистов к проблеме перевода, которой в последнее время уделяется масса внимания в связи с разработкой переводческих компьютерных программ, их совершенствованием и разработкой новых терминологических словарей и учебно-методических изданий по переводу.
Новизна данного исследования обусловлена тщательным и детально проработанным анализом приемов перевода в применении к различным видам экономических текстов.
Данная работа исследует проблему перевода атрибутивных словосочетаний в рамках экономических текстов, вопрос, недостаточно изученный и заслуживающий в связи с постоянным развитием экономической терминологии, представленных в английском и русском языках по-разному.
Целью настоящей работы является изучение специфики экономических терминов и особенностей применения по отношению к ним различных приемов перевода.
Обращая внимание на множество работ, посвященных проблеме перевода и приведенных в библиографии, мы формулируем задачи настоящей работы следующим образом:
I Охарактеризовать стилистические, грамматические и лексические особенности экономических текстов;
II Определить особенности лексических заимствований в области экономической терминологии;
III Установить, какие из различных приемов перевода являются наиболее распространенными, приоритетными и предпочтительными в отношении атрибутивных словосочетаний, характерных для экономических текстов.
Практическая значимость работы состоит в том, что результаты проведенного исследования и предложенные переводческие решения могут быть использованы на теоретических и практических занятиях по переводоведению.
Материалом для исследования специфики семантики и формальной структуры терминов послужили английские и русские толковые и переводные словари по экономике.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.
В первой главе дается специфика адекватного перевода, обусловленная характеристикой существующих приемов перевода.
Вторая глава посвящена изучению сущности и адекватности перевода атрибутивных словосочетаний в рамках экономического дискурса в целом.

Заключение

Для каждого отдельного типам дискурса чрезвычайно характерно использование атрибутивных словосочетаний, состоящих из двух и более существительных. Поскольку данное словосочетание не возможно в русском языке, то при его переводе приходится прибегать к ряду переводческих приемов, наиболее частотным из которых является перестановка членов словосочетания и использования родительного падежа либо другого косвенного падежа с добавлением различных предлогов. В некоторых случаях данные словосочетания удается передать одним словом, чаще всего образованным при помощи словосложения, или при помощи замены частей речи (впереди стоящее существительное заменяется на прилагательное или причастие). Во многих случаях необходимы и лексико-семантические преобразования, такие как модуляция, логическая синонимия и описательный перевод.
Атрибутивные словосочетания, в которых определение выражено прилагательным или причастием, также во многих случаях не удается передать при помощи сходного по структуре словосочетания, при этом возникает необходимость таких преобразований как замена прилагательного причастием и наоборот, замена прилагательного или причастия существительным или словосочетанием с мотивирующим членом-существительным (при этом имеет место перестановка слов и использование родительного падежа либо использование другого косвенного падежа и предлога.
Атрибутивные словосочетания могут состоять не только из двух, но из трех и более слов, причем техника их перевода остается аналогичной (необходима перестановка слов, использование родительного падежа либо другого косвенного падежа и предлога). Кроме того, при переводе данных словосочетаний, особенно газетных заголовков, необходимо учитывать и контекст, помогающий сделать правильный выбор при нескольких возможных интерпретациях данных словосочетаний.