Вход

Особенности самоконтроля у представителей творческих профессий

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 588732
Дата создания 2022
Страниц 27
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 500руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты исследования особенностей самоконтроля у представителей творческих профессий 5
1.1. Психологические подходы к развитию самоконтроля 5
1.2 Место самоконтроля в музыкальном обучении 12
Глава 2. Эмпирическое исследование особенностей самоконтроля у представителей творческих профессий (музыкантов) 16
2.1 Анализ уровня самоконтроля у представителей творческих профессий (музыкантов) 16
2.2 Типичные затруднения в осуществлении самоконтроля и рекомендации по их преодолению 21
Заключение 24
Список литературы 25

Введение

При этом эффективность как научное понятие сегодня активно используется в психологии, определяя, насколько качественно и количественно реализована поставленная цель. Вопрос метода контроля на уроках музыки всегда являлся дискуссионным.
Самоконтроль является неотъемлемой частью усвоения музыкального предмета, так как для того чтобы изучить что-либо, мы приходим к пониманию необходимости оценить те знания, которые уже приобрели, и найти способы их обогащения. Однако делаем мы это обычно неосознанно. Перед преподавателем стоит непростая задача: помочь музыканту-профессионалу настроиться на самоконтроль.

Фрагмент работы для ознакомления

Период изготовления: июнь 2022 года.
Учебное заведение: неизвестно.
Проведен констатирующий эксперимент.
Выборка: 115 пятикурсников - представителей творческих профессий (музыкантов).
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Список литературы

1. Ануфриева Н. В. Особенности самоконтроля учащихся в системе развивающего обучения : дис. … канд. пед. наук. СПб., 2000. 184 с.
2. Асмолов А. Г., Бурменская Г. В., Володарская И. А. и др. Формирование универсальных учебных действий в основной школе: от действия к мысли. Система заданий : пособие для учителя / под ред. А. Г. Асмолова. М. : Просвещение, 2010. 159 с.
3. Бабинцева Л. Н. Связь компонента «самоконтроль» социально-психологической компетентности с различными параметрами индивидуального стиля саморегуляции студентов-психологов // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В. П. Астафьева. 2017. № 2 (40). С. 120– 126.
4. Белкина В. В., Макеева Т. В. Концепт универсальных компетенций высшего образования // Ярославский педагогический вестник. 2018. № 5. С. 117–126.
5. Белобородова М. Е. Типы заданий, способствующих развитию у студентов умений и навыков самоконтроля и самооценки при изучении курса физики // Успехи современной науки. 2016. Т. 1, № 12. С. 60–63.
6. Бикчинтаева Л. Г. Психологические особенности студенческого возраста в контексте проблемы формирования профессионального самосознания в вузе // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 1. С. 240–244.
7. Воронцов А. Б. Контрольно-оценочная деятельность в школе: организация и управление. М. : Author’s Club, 2015. 48 с.
8. Вох Е. П. Самоконтроль как компонент самостоятельной познавательной деятельности студентов // Новые педагогические исследования. 2007. № 2. C. 45–48.
9. Зимняя И. А. Учебная деятельность – специфический вид деятельности // Эксперимент и инновации в школе. 2010. № 1. С. 40–51.
10. Зимняя И. А., Китросская И. И., Мичурина К. А. Самоконтроль как компонент речевой деятельности и уровни его становления // Общая методика обучения иностранным языкам. М. : Русский язык, 1991. С. 144–153.
11. Ильясов И. И. Обучение студентов деятельности учения // Формирование учебной деятельности студентов / под ред. В. Я. Ляудис. М. : Изд-во МГУ, 1989. С. 59–68.
12. Ильясов И. И. Работа учащихся с факторами учения как дополнительные учебные умения // Человек. Искусство. Вселенная. 2016. № 1. С. 92–105.
13. Канеман Д. Думай медленно… решай быстро. М. : АСТ, 2014. 336 с.
14. Карпачева К. В., Надеждина Е. Ю., Стуканова О. Б., Шатурая Е. А. Психолого-педагогические условия эффективного формирования навыка самоконтроля // Sciences of Europe. 2017. № 11-4 (11). С. 33–36.
15. Локалова Н. П. Школьная неуспеваемость: причины, психокоррекция, психопрофилактика : учебное пособие. СПб. : Питер, 2009. 368 с.
16. Макарова М. С. Орфографический контроль и самоконтроль в преодолении дизорфографии // Проблемы современного педагогического образования. 2017. № 55-4. С. 276–281.
17. Пак Л. Г. Развитие креативности обучающихся в образовательной организации высшего образования [Электронный ресурс] // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2018. № 4 (28). С. 311–323. URL: http://vestospu.ru/archive/2018/articles/22_28_2018.pdf. DOI: 10.32516/2303-9922.2018.28.22.
18. Петров А. В., Стародубцева В. С. Дидактические основы формирования самоконтроля в процессе подготовки студентов-экономистов в вузе // Мир науки, культуры и образования. 2017. № 4 (65). С. 134–138.
19. Петров А. В., Стародубцева В. С. Педагогическая стратегия формирования самоконтроля выпускника вуза // Мир науки, культуры и образования. 2017. № 2 (63). С. 249–254.
20. Попандопуло Ю. В., Корнишин И. И. Формирование и развитие рефлексивной позиции студентов при обучении самоконтролю учебной деятельности // Среднее профессиональное образование. 2010. № 1. С. 28–29.
21. Сабирзянова Г. Ш. Роль контроля и самоконтроля при организации учебной деятельности в обучении иностранным языкам // Проблемы современного педагогического образования. 2017. № 54–7. С. 171–177.
22. Сиднева А. Н. Проблематика умения учиться в отечественной психологии образования: обзор основных концепций // Психологическая наука и образование. 2017. Т. 22, № 6. С. 56–67. DOI: 10.17759/ pse.2017220605.
23. Телегина Н. В., Марданов М. В. Об оптимизации контрольно-диагностических функций в системе высшего образования // Образование и саморазвитие. 2014. № 1 (39). С. 65–73.
24. Цукерман Г. А., Венгер А. Л. Развитие учебной самостоятельности средствами школьного образования // Психологическая наука и образование. 2010. № 4. С. 77–90.
25. Цукерман Г. А., Чудинова Е. В. Что такое умение учиться и как его измерять // Вопросы психологии. 2015. № 1. С. 3–14.
26. Шелехова Л. В. Диагностические признаки сформированности рефлексивной учебной деятельности // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 3, Педагогика и психология. 2011. № 1. С. 89–94.
27. Янкова Е. Н. Возможности реализации развития навыка самоконтроля на различных этапах дистанционного обучения // Актуальные вопросы психологии и педагогики. 2008. № 4-1. С. 247–252.
28. Baumeister R. F., Vohs K. D., Tice D. M. The strength model of self-control // Current Directions in Psychological Science. 2007. Vol. 16, N 6. P. 351–355. DOI: 10.1111/j.1467-8721.2007.00534.x.
29. Inzlicht M., Berkman E. Six Questions for the Resource Model of Control (and Some Answers) // Social and Personality Psychology Compass. 2015. October 9. P. 511–524. DOI: 10.1111/spc3.12200.
30. Lindner Ch., Nagy G., Ramos Arhuis W. A., Retelsdorf J. A new perspective on the interplay between self-control and cognitive performance: Modeling progressive depletion patterns // PLOS ONE. 2017. June 29. DOI: 10.1371/journal.pone.0180149.
31. Scherbaum S., Frisch S., Holfert A.-M., O’Hora D., Dshemuchadse M. No evidence for common processes of cognitive control and self-control // Acta Psychologica. 2018. Vol. 182. P. 194–199. DOI: 10.1016/j. actpsy.2017.11.018.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00465
© Рефератбанк, 2002 - 2024