Вход

Смех и плач и средства их изображения в произведениях Ф.М. Достоевского

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 588231
Дата создания 2014
Страниц 41
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 050руб.
КУПИТЬ

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………...3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ БАЗА ИССЛЕДОВАНИЯ………..........5
1.1. Категория эмоциональности и её изучение в современной науке..5
1.2. Смех и плач как предмет научного исследования………………...12
Выводы по первой главе…………………………………………..…18
ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ…………...20
2.1.Смех……………………………………………………………...….20
2.1.1. Смех в романе «Идиот»…………………………………..24
2.1.2. Смех в романе «Преступление и наказание»……….…29
2.2. Плач………………………………………………………………..31
2.2.1. Плач в романе «Идиот»…………………………………..33
2.2.2. Плач в романе «Преступление и наказание»………….34
Выводы по второй главе……………………………………………..35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………….39

Фрагмент работы для ознакомления

ВВЕДЕНИЕ

Изучение эмоций играет большую роль в становлении системы знаний о человеке и обществе: как с точки зрения психологии, так и с точки зрения искусствоведения, лингвистики и периферийных наук.
Исследованию эмоций значительное внимание уделяется и в современной лингвистике. Однако, несмотря на то, что проблема эмотивности (проявления эмоциональности в языке) исследуется давно и весьма активно, данная категория исследована не в полной мере и требует дальнейшего изучения.
Здесь следует разграничить два направления в исследовании эмоций: изучение слов, называющих эмоции, и изучение эмоционально–окрашенных, экспрессивных слов (ласкательных, бранных и т.д.), т.е. эмотивной лескики.
В данной работе, в соответствии с первым направлением, исследуется лексика первого типа – лексика, включающая слова, обозначающие конкретные эмоциональные состояния, что позволяет говорить о природе этих эмоций, в дополнение к данным психологии и других наук, иными словами, лексика описания эмоций.
...

1.1.Категория эмоциональности и её изучение в современной науке

Изучение эмоций является прежде всего прерогативой психологии и психофизиологии.
В психологии эмоции – это «особый класс психических процессов и состояний (человека и животных), связанных с инстинктами, потребностями, мотивами и отражающих в форме непосредственного переживания (удовлетворения, радости, страха и т. д.) значимость действующих на индивида явлений и ситуаций для осуществления его жизнедеятельности. Сопровождая любые проявления активности субъекта, эмоции служат одним из главных механизмов внутренней регуляции психической деятельности и поведения, направленных на удовлетворение актуальных потребностей» [22, 346]. Таким образом эмоции с точки зрения психологии являются основным регулятором поведения человека.
...

1.2. Смех и плач как предмет научного исследования

Так как в данном исследовании предметом изучения являются смех и плач (во всем диапазоне их проявления), в центре находится описание проявления эмоций.
Итак, что же такое смех?
С точки зрения медицины смех – это «сложная последовательность выразительных и мимических движений, являющаяся в нормальных условиях проявлением радостного возбуждения и веселости. Физиологически смех состоит, из многочисленных и быстро следующих один за другим экспираторных толчков дыхательной мускулатуры, совершающихся при напряжении голосовой щели и сопровождающихся своеобразными звуками» [25, 342].
С философской точки зрения смех есть «культурно–психологический феномен, в котором выражается способность человека к обнаружению комических ситуаций, содержащихся в жизни и искусстве.
...

Выводы по первой главе

Анализ теоретической литературы по проблеме исследования позволяет сделать следующие выводы.
Эмоции являются предметом изучения множества наук, и рассматриваются, соответственно, с многих точек зрения. Лингвистика рассматривает эмоции как фактор, влияющий на язык и речь, и изучает способы выражения эмоций в языке и способы описания эмоций средствами языка.
Эмотивность понимается нами, вслед за В.И. Шаховским, как лингвистическая категория, которая представляет собой систему лингвистических средств, характеризующихся общностью семантической функции – выражать эмоциональное состояние субъекта.
Мы предлагаем в зависимости от субъекта, использующего лексику эмоций, выделять следующие её виды:
1. Если эмоции выражаются от первого лица, непосредственно испытывающего эмоции, то мы имеем дело с лексикой, выражающей эмоции, в которой в той или иной степени находит выражение такая лингвистическая категория, как эмотивность.

Список литературы

1. Бабенко, Л.Г. Русская эмотивная лексика как функциональная система: дисс. докт. филол. наук. – Свердловск, 1990.
2. Балли, Ш. Французская стилистика.– М., 1961.
3. Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. – М.: Художественная литература, 1990.
4. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. – М.: "Русские словари», 2008.
5. Бергсон Г.: «Смех в жизни и на сцене». – Санкт–Петербург, 1900.
6. Гак В.Г. Языковые преобразования. – М.: Школа "Языки русской культуры", 1998.
7. Достоевский Ф.М. «Идиот». – М.: Эксмо, 2004
8. Достоевский Ф.М. «Преступление и наказание». – М.: Росмэн, 2001
9. Квасюк И.И. Структура и семаника отрицательно–эмотивной лексики: дисс. докт. филол. наук. – М.,1983.
10. Крюгер Ф. Сущность эмоциональных переживаний || Психология эмоций: Тексты. – М., 1984.
11. Мягкова Е.Ю. Когнитивная теория эмоций: новые возможности исследования эмоциональной лексики || Психолингвистические проблемы семантики. – Калинин, 1990.
12. Мягкова Е.Ю. Эмоциональная нагрузка слова: опыт психолингвистического исследования. – Воронеж: Изд–во Воронежского eн –та, 1990.
13. Попова И.Л. «Карнавал» как термин М.М. Бахтина: Генезис понятия сквозь призму истории текста. – М.: Известия РАН. Серия литературы и языка, 2008.
14. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. – М., 1986.
15. Харченко В.К. Разграничение оценочности, образности, экспрессивности и эмоциональности в семантике слова. – РЯШ – №3, 1976.
16. Шаховский В.И. Категоризация эмоций в лексико–семантической системе языка. – Воронеж, 1987.
17. Шаховский В.И. Язык и эмоции: личностные смыслы и доминанты в речевой деятельности. – Волгоград, 2004.
18. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. – М.,1969.
19. Брокгауз Ф.А. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. – С.–Пб.: Брокгауз–Ефрон, 1907.
20. Грицанов А.А. Новейший социологический словарь. – М.: Книжный дом, 2010.
21. Ефремова Т.Ф. Толковый словарь Ефремовой. – М., 2000.
22. Зинченко В.П. Большой психологический словарь/ под ред. Б. Г. Мещеряков, В. П. Зинченко. – М.: Олма–Пресс, 2004.
23. Кон И. Словарь по этике. – М.: Политиздат, 1981.
24. Лесниевски–Костарева Т.А. Словарь–справочник уголовного права. – М.: Норма – Инфра–М, 2000.
25. Петровский Б.В. Большая медицинская энциклопедия. – М., 1990.
26. Русова Н.Ю. Терминологический словарь–тезаурус по литературоведению. От аллегории до ямба. – М.: Флинта, 2004.
27. Степин В.С. Новая философская энциклопедия: В 4–х тт.
– М.: Мысль, 2001.
28. Фёдоров А.И. Фразеологический словарь русского литературного языка. – М.: Астрель, 2008.
29. Чешихин–Ветринский В. Литературная энциклопедия: Словарь литературных терминов: В 2–х т. / Под редакцией Н. Бродского, А. Лаврецкого, Э. Лунина, В. Львова–Рогачевского, М. Розанова, В. Чешихина–Ветринского. – М.; Л.: Изд–во Л. Д. Френкель, 1925.
30. Danes F. Cognition and Emotion in Discourse Interaction: A Preliminary–Survey of the. – Berlin, 1987.
31. Nischik R. Betrayal psychohistorically: The Representation of emotions in the British Drama. – Tübingen: Niemeier, 1992.
32. Rang F.Ch. Historische Psychologie des Karnevals – Jg. Berlin, 1928.
33. Sapir E. Language: An introduction to the study of speech. – N.Y., 1921
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00481
© Рефератбанк, 2002 - 2024