Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
588075 |
Дата создания |
2022 |
Страниц |
41
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы рассмотрения особенностей самооценки в психологии 8
1.1. Подходы к изучению самооценки, представленные в психологических исследованиях 8
1.2. Особенности самооценки младших школьников 14
Выводы по главе 1 21
Глава 2. Эмпирическое исследование особенностей самооценки обучающихся младшего школьного возраста 23
2.1. Методы изучения самооценки младших школьников 23
2.2. Анализ результатов эмпирического этапа исследования 26
Выводы по главе 2 30
Заключение 32
Список литературы 34
Приложение 1 ……………………………………………………………………34
Введение
Актуальность темы. Самооценка – сложное динамическое личностное образование, личностный параметр умственной деятельности. Она выполняет прежде всего регулятивную функцию. От самооценки зависят взаимоотношения ребенка с его окружением, ее самокритичность, отношение к своим успехам и неудачам. Самооценка влияет на эффективность деятельности ребенка и дальнейшее развитие его личности.
Самооценка ребенка – оценка личностью самой себя, своих возможностей, качеств и места среди других детей. Самооценка бывает адекватной, когда мнение ребенка о себе совпадает с тем, кем он есть на самом деле и неадекватной, когда ребенок оценивает себя не объективно, его мысли о себе резко расходятся с тем, каким его считают другие. По степени адекватности самооценка бывает объективной, заниженной, завышенной. Зная тип самооценки, взрослый может ее регулировать, а ребенок приобретать навыки саморегуляции. Ребенок с заниженной самооценкой чувствует себя неспособным на серьезные дела, неудачником, не хочет браться ни за что новое, так как боится, что у нее ничего не получится. Он избегает риска, не верит в успех. Таких детей характеризует занижение чувства собственного достоинства, боязнь ошибок, мечтательность о физическом совершенстве. В общении с другими беспокоятся о впечатлении, которое они производят, бывают иногда чрезмерно разговорчивыми и высокомерными, иногда подавленными и робкими. Многие из них не способны воспринимать критику, впадают от нее в отчаяние.
Ребенок с высокой самооценкой видит себя хозяином положения, считает себя неповторимой личностью. Он часто решается на риск, к новым знаниям, впечатлениям, опыту, который поможет ему самоутвердиться на новом качественном уровне. Его трудно обидеть, выбить из равновесия, сбить с избранного пути. Он целенаправленно и упорно идет к цели. Зная себе цену, он уравновешенно относится к успехам и неудачам.
Актуальность исследования определяется тем, что Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования (ФГОС НОО) ориентирован на достижение планируемых результатов. Планируемые результаты представлены в виде трех основных групп: личностные, метапредметные и предметные. Одним из видов метапредметных результатов являются регулятивные универсальные учебные действия, которые включают самоконтроль и самооценку. Система оценки выступает не только как средство обучения, регулятор образовательного процесса, но и как самостоятельный элемент содержания, средство повышения эффективности преподавания и обучения.
Самооценка – важнейший психологический фактор формирования учебной деятельности обучающегося. Особое место в исследовании самооценки принадлежит младшему школьному возрасту, поскольку именно в этом возрасте идет интенсивный процесс формирования учебной деятельности как деятельности ведущей. Необходимость работы учителя в области формирования самооценки младших школьников не вызывает сомнений. Кроме этого, современная школа ставит вопрос отношения к ученику, как к субъекту учебной деятельности. В связи с этим выявление психологических условий и закономерностей развития самооценки у обучающихся приобретают чрезвычайную актуальность, поскольку на первых этапах способствуют освоению учебной деятельности. В связи с этим учитель начальных классов должен знать психологические особенности младших школьников и учитывать индивидуальные особенности самооценки в образовательном процессе, осуществляя индивидуальный и дифференцированный подход в обучении.
Проблемы формирования самооценки личности исследовались в работах таких отечественных психологов и педагогов, как Л.И. Божович, Л.С. Выготский, А.В. Захарова, С.Л. Рубинштейн и др. В работах B.С. Мухиной, И.И. Чесноковой и др. самооценка рассматривается как составляющая самосознания личности.
Исследования А.И. Липкиной, Д.Б. Эльконина и др. позволили выявить некоторые особенности самооценки детей школьного возраста и педагогические основы ее формирования. Младший школьный возраст определяется этими авторами как важный этап личностного развития и формирования самооценки как устойчивого, так и дифференцированного отношения ребенка к себе. В последнее десятилетие появились диссертационные исследования, посвященные проблеме формирования самооценки младших школьников, их способности к рефлексии, саморазвитию и оценочной деятельности. Это работы А.Б. Лариной [30], Е.А. Ральковой, Е.В. Сергеевой, И.Е. Сюсюкиной, А.Т. Фатуллаевой.
Несмотря на значительный интерес исследователей к проблеме развития самооценки младших школьников многие аспекты остаются слабо изученными. Как показал проведённый анализ проблемы развития самооценки у младших школьников, на данный момент программ развития самооценки у обучающихся младшего школьного возраста в психолого-педагогических и методических источниках представлено недостаточно. Таким образом, проблема исследования заключается в решении противоречия между возросшей в системе образования необходимостью формирования у учащихся начальной школы объективной самооценки, оказывающей влияние на дальнейшую жизнедеятельность человека, и, требующимися практическими рекомендациями педагогу, оказывающему значительное влияние на формирование самооценки ребенка в процессе обучения.
Цель исследования – выявить особенности самооценки младших школьников.
Объект исследования – сфера самосознания обучающихся.
Предмет исследования – возрастные показатели самооценки младших школьников 9-10 лет.
Гипотеза исследования: предположительно, самооценка младших школьников дифференцированная, адекватная, с тенденцией к завышенной – устойчивой.
Для достижения цели исследования и проверки выдвинутой гипотезы были определены следующие задачи исследования:
1. Изучить и проанализировать подходы к изучению самооценки, представленные в психологических исследованиях;
2. Рассмотреть особенности самооценки обучающихся младшего школьного возраста;
3. Провести эмпирическое исследование по изучению особенностей развития самооценки младших школьников;
4. Сформулировать методические рекомендации педагогу-психологу по развитию оптимальных возрастных показателей самооценки младших школьников.
Методы исследования:
1) теоретические – анализ, синтез, систематизация, обобщение и сопоставление психологических данных по теме исследования;
2) эмпирические: психодиагностические («Лесенка» (составитель В.Г. Щур) и «Какой Я?» (модификация методики О.С. Богдановой). Методика А.И. Липкиной «Три оценки»).
3) обрабатывающие: количественный и качественный анализ эмпирических данных.
Практическая значимость: материалы исследования могут быть использованы в практической деятельности психологов в процессе изучения самооценки обучающихся начальной школы.
Структура работы: курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
Цель исследования – выявить особенности самооценки младших школьников.
Объект исследования – сфера самосознания обучающихся.
Предмет исследования – возрастные показатели самооценки младших школьников 9-10 лет.
Гипотеза исследования: предположительно, самооценка младших школьников дифференцированная, адекватная, с тенденцией к завышенной – устойчивой.
Список литературы
1. Байдин Д.В. Изучение влияния самооценки на учебную мотивацию у младших подростков // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2015. Т. 18. С. 11–15.
2. Балашова Е.Ю. Успешность обучения школьников в современных условиях // Педагогика и психология. 2008. №10. С. 36–38.
3. Белобрыкина О.А. Психологические условия и факторы развития са-мооценки личности на ранних этапах онтогенеза: автореф. дисс. … канд. психол. наук. Новосибирск, 2000. 16 с.
4. Бернс Р. Развитие Я-концепции и воспитание. М., 1986. 216 с.
5. Бирюкевич Е.А., Марченко Е.Е. Показатели качественного анализа самооценки учащихся на границе младшего школьного и подростко-вого возрастов // Психология обучения. 2012. № 4. С. 49-65.
6. Божович Л.И. Проблемы формирования личности. Хрестоматия / под ред. Д.И. Фельдштейна. М.: Издательство «Институт практической психологии», Воронеж: НПО «МОДЭК», 1997. 352 с.
7. Божович Л.И. Этапы формирования личности в онтогенезе // Вопро-сы психологии. 1979. № 4. С. 78–85.
8. Бороздина Л.В. Сущность самооценки и ее соотношение с Я-концепцией // Вестник Московского университета. Сер. 14. Психоло-гия. 2011. №11. С. 54–65.
9. Бороздина Л.В. Что такое самооценка? // Психологический журнал. 2000. № 2. С. 14–19.
10. Бортникова Л.Г. Развитие рефлексивности и обоснованности са-мооценки в зависимости от особенностей внутренней позиции млад-шего школьника // Развитие личности дошкольника и младшего школьника : межвуз. сб. науч. тр. Нижневартовск: НГПИ, 2003.
11. Васильева Е.Н. Формирование учебной самооценки учащихся в начальной школе. // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2015. Т. 26. С. 411–415.
12. Веркаммен Э. Самооценка – отличный инструмент // Управление школой. 2008. № 14. С. 16-17.
13. Виноградова Н. Ф. Контроль и оценка в начальной школе // Начальная школа. №15. 2016. С. 25–30.
14. Витушкина Э.В., Кружилина Т.В. Особенности формирования самооценки младших школьников как основы достижения личностно-го результата образования // Вестник ЮУрГГПУ. 2015. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-formirovaniya-samootsenki-mladshih-shkolnikov-kak-osnovy-dostizheniya-lichnostnogo-rezultata-obrazovaniya-1.
15. Воронцов А.Б. Педагогическая технология контроля и оценки учебной деятельности. М., 2012. 450 с.
16. Выготский Л.С. Педагогическая психология. М.: АСТ: Астрель: ЛЮКС, 2005. С. 236–238.
17. Гангнус Н. А. Формирование у младших школьников позитив-ной Я-концепции в учебно-познавательной деятельности: автореф. дисс. … канд. пед. наук: Пермь, 2008. 25 с.
18. Демидова М.Ю., Иванов С.В., Карабанова О.А. и др. Оценка достижения планируемых результатов в начальной школе. Система за-даний. В 2 ч. Часть 1. М.: Просвещение, 2009. 216 с.
19. Демчук Н. А. Формирование самооценки обучающихся в струк-туре учебной деятельности в рамках ФГОС НОО [Электронный ре-сурс] / URL: http://vestnikpedagoga.ru/publikacii/publ?id=2054
20. Диагностики для определения самооценки младших школьников Методика "Лесенка" (составитель В.Г.Щур) https://nsportal.ru/nachalnaya-shkola/psikhologiya/2017/04/30/diagnostika-samootsenki-mladshego-shkolnika
21. Долгова В.И., Крыжановская Н.В., Грамзина Н.А. Исследование влияния самооценки на ситуативную тревожность младших школьни-ков // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2015. Т. 31. С. 46–50.
22. Дубровина И.В. Возрастная и педагогическая психология: Хре-стоматия. М.: Академия, 2009. 560 с.
23. Дубровина И.В. Практическая психология образования. СПб.: Питер, 2014. 592 с.
24. Дубровина И.В., Данилова Е.Е., Прихожан А.М. Психология. М.: Академия, 2012. 464 с.
25. Дунилова Р.А., Бобрикова Л.Г. Реализация требований ФГОС к формированию и оценке универсальных учебных действий у млад-ших школьников: организационно-методические аспекты // Экспери-мент и инновации в школе. 2013. №. 3. С. 30–36.
26. Забусова Е.И. Теоретические основы формирования самооценки в младшем школьном возрасте // Символ науки. 2016. №10-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-osnovy-formirovaniya-samootsenki-v-mladshem-shkolnom-vozraste
27. Захарова А.В. Генезис самооценки. Тула: Изд-во Тульского Гос-ударственного педагогического университета им. Л.Н. Толстого. 1998. 135 с.
28. Захарова А.В., Боцманова М.Э. Как формировать самооценку школьника // Начальная школа 1992. № 3. С. 13 –16.
29. Кон И.С. В поисках себя: личность и ее самосознание. М.: Про-гресс, 1994. 193 с.
30. Кулагина И.Ю. Возрастная психология (Развитие ребенка от рождения до 17 лет). М.: Изд-во РОУ, 1996. 180 с.
31. Методика "Какой я?" ( по методике О.С. Богдановой) https://multiurok.ru/files/metodika-kakoi-ia-po-metodike-o-s-bogdanovoi.html
32. Методика «Три оценки» А.И. Липкиной https://infourok.ru/podborka-pedagogicheskih-diagnostik-dlya-issledovaniya-samoocenki-mladshih-shkolnikov-1219348.html
33. Немов Р.С. Психология: Кн. 3: экспериментальная пед. психоло-гия и психодиагностика. М.: Просвещение: ВЛАДОС, 1995. 512 с.
34. Петровский А.В., Ярошевский М.Г. Психология. М.: Изд. Центр «Академия», 2000. 346с.
35. Савинова Е.Ю. Исследование уровня самооценки младших школьников // Педагогическое мастерство : материалы междунар. науч. конф. М.: Буки-Веди, 2012. С. 178-180.
36. Самылова О.А., Дмитриевских С.С. Особенности самооценки младших школьников // Вестник Шадринского государственного педа-гогического университета. 2016. №4 (32). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-samootsenki-mladshih-shkolnikov.
37. Троицкая И. Ю. Формирование саморегуляции у младших школьников // Воспитание школьников. 2003. № 6. С. 40.
38. Троицкая И. Ю., Петрова Т.Н. Специфика самооценки в млад-шем школьном возрасте // Молодой ученый. 2017. №6. С. 207–209.
39. Трубянова Е.В. Формирование самооценки учащихся в структу-ре учебной деятельности в рамках ФГОС НОО [Электронный ресурс] URL: https://infourok.ru/formirovanie– samoocenki– uchaschihsya– v– strukture– uchebnoy– deyatelnosti– v– ramkah– fgos– noo– 1395135.html
40. Фельдштейн Д.И. Проблемы возрастной и педагогической пси-хологии. М.: Международная педагогическая академия, 1995. 368 с.
41. Цукерман Г.А., Венгер А.Л. Развитие учебной самостоятельно-сти. М., ОИРО, 2010. 432 с.
42. Чеснокова И.И. Проблема самосознания в психологии. М., 1997. 144с.
43. Шакиров Р.Х., Буркитова А.А., Дудкина О.И. Оценивание учеб-ных достижений учащихся. Бишкек: Билим, 2012. 80 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0038