Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
587796 |
| Дата создания |
2022 |
| Страниц |
50
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 сентября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ИМИДЖА ПОЛИТИЧЕСКОГО ДЕЯТЕЛЯ
1.1. Понятие имиджа политического лидера в современной политической науке
1.2. Объективные факторы, влияющие на формирование имиджа политического лидера
1.3. Информационные технологии в формировании имиджа политического имиджа деятеля: механизмы и методы конструирования
ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ИМИДЖА ДОНАЛЬДА ТРАМПА И БАРАКА ОБАМЫ В ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ США
2.1 Политический имидж Дональда Трампа и Барака Обамы: структура и факторы формирования
2.2 Сравнение влияния информационных технологий на формирование политического имиджа Дональда Трампа и Барака Обамы
Заключение
Список использованных источников и литературы
Введение
Актуальность темы исследования. Некоторые политические лидеры обладают необычайно хорошим имиджем, который выходит далеко за рамки непосредственных сторонников. Эта имидж ценна в политике, поскольку она обеспечивает конкурентное преимущество на выборах и в процессах принятия решений, одновременно повышая жизнеспособность программ преобразований.
Словарь определяет «имидж» как «общую оценку, которой придерживается общественность». Следовательно, любое впечатление об атрибуте или поведенческой предрасположенности, основанное на прошлом поведении, называется «имиджем». Следовательно, исследование актуально потому, что из-за нехватки исследований в практике имидж-менеджмента появляются новые результаты которые изучены не в полной мере, и данная работа направлена на устранение такого пробела.
Степень изученности темы. При подготовке курсовой работы был использован широкий круг источников по исследуемой проблеме. В частности большую помощь оказали научные монографии, учебные пособия, статьи, интернет-публикации таких авторов как Авзалова Э.И., Кирка А.В. , Мельникова, Н.И., Степанова Н.В., Шариков П.А., Таран И., Медведева А., Харламова Т.В., Шестёркина Л.П., Боркина И.Д. и др. Все источники можно разделить на три группы, в первой раскрываются приоритеты и проанализирована возможность улучшения содержательных характеристик имиджа политических деятелей и партий, равно как и власти - ее открытости и доступности, что, в конечном итоге, сыграет свою роль в повышении результативности власти и степени доверия к ней населения как ключевых обобщающих характеристик имиджа российской власти. Вторую группу источников составляют работы по PR и имиджелогии (Allcott H., Gentzkow M. Graham T., & Wright S. Keegan J.Merrill J. B. ) в которых есть упоминания о политических деятелях. И третья группа источников это непосредственно репрезентация политического имиджа в постах, публикациях современных политиков.
Проблема исследования имидж-менеджмента связана с недостаточной освещенностью данного вопроса в научной среде, а также необходимостью его изучения в связи с феноменом развития новых технологий построения, управления и защиты имиджа.
Гипотеза исследования состоит в предположении , что в современную эпоху имидж политика строится на доверительном общении с аудиторией, а не на применении PR технологий основанных на очернении других кандидатов.
Объектом исследования является политический имидж.
Предмет - процесс формирования и управления репутацией политических субъектов.
Цель данной работы – определить роль информационных технологий в формировании имиджа политических лидеров США на примере Дональда Трампа (2016г.) и Барака Обамы (2008г.)
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
1 Рассмотреть понятие, роль и источники имиджа политика.
2 Рассмотреть факторы успеха имидж-менеджмента.
3 Проанализировать инструменты построения и управления имиджа политика.
4 Исследовать роль современных технологий в управлении имиджа политика.
Теоретическое обоснование. В рамках курсовой работы были изучены различные теории современного имидж-менеджмента, а именно – поведенческие, символические, этические, стимулирующего лидерства и т.д.
Эмпирически исследование основано на анализе постов и публикаций политиков в социальных сетях, их научном осмыслении и интерпретации.
Методическое обоснование. Для решения поставленных задач применялись следующие основные методы исследования: абстрактно-логический, системный, статистический анализ, методы сравнительного, структурного анализа и др.
Новизна полученных результатов применительно к научной работе по теме «Роль информационных технологий в формировании имиджа политических лидеров США на примере Дональда Трампа (2016г.) и Барака Обамы (2008г.)» состоит в изучении новейших средств формирования и управления имиджа политика.
Работа состоит из введения, 2 основных глав, заключения, списка источников.
Фрагмент работы для ознакомления
Некоторые политические лидеры обладают необычайно хорошим имиджем, который выходит далеко за рамки непосредственных сторонников. Эта имидж ценна в политике, поскольку она обеспечивает конкурентное преимущество на выборах и в процессах принятия решений, одновременно повышая жизнеспособность программ преобразований.
Список литературы
1 Авзалова Э.И. Интернет-коммуникации в избирательной кампании США // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. 2017
2 Кирка А.В. Социально-сетевые коммуникации в политическом процессе современной России. Дисс. кандидата полит.наук. М., 2016.
3 Мельникова, Н.И., Метрики социальных медиа как социальный капитал // Вестник Саратовского государственного технического университета Выпуск№ 1 (68). Т. 4. 2016
4 Степанова Н.В., Шариков П.А. Влияние интернет-технологий на предвыборную президентскую кампанию в США в 2015-2016 гг. // США и Канада: Экономика, политика, культура. 2017. №2.
5 Таран И., Медведева А. «Элемент информационной войны»: как Twitter-дипломатия Трампа влияет на международную политику [Электронный ресурс] // RT. Режим доступа: https://russian.rt.com/world/article/686383-ssha-tramp-pompeo-twitter-diplomatiya (дата обращения: 21.02.2022)
6 Франц В. А. Политический маркетинг: учеб.пособие. Екатеринбург : Изд-во Урал.ун-та, 2017.
7 Харламова Т.В. Социальные сети как инструмент современной политической власти (на материале микроблога Д. Трампа в Твиттере) // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Филология. Журналистика. 2018. №4.
8 Шестёркина Л.П., Боркина И.Д. Основные характеристики новых социальных медиа // Учёные записки ЗабГУ. Серия: Филология, история, востоковедение. 2016. №2.
9 Allcott H., Gentzkow M. Social Media and Fake News in the 2016 Election // Journal of Economic Perspectives. 2017. Vol. 31. №2.
10 Bertot J.C. Social Media, Open Platforms, and Democracy: Transparency Enabler, Slayer of Democracy, Both? // Proceedings of the 52nd Hawaii International Conference on System Sciences. 2019.
11 Constantine A. Ugly American Diplomacy: Donald Trump & the Art of the Deal // Japan Spotlight. January / February 2018.
12 Enli G. Twitter as arena for the authentic outsider: exploring the social media campaigns of Trump and Clinton in the 2016 US presidential election // European Journal of Communication. 2017. №32 (1).
13 Graham T., & Wright S. Discursive equality and everyday talk online: The impact of ‘‘superparticipants’’ // Journal of Computer-Mediated Communication. 2014. № 19.
14 Noam E. How the internet got Donald Trump elected // InterMEDIA. 2017. № 44.
15 Dejevsky M. In defence of Donald Trump’s Twitter diplomacy [Electronic source] // The Guardian. Mode of access: https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/feb/05/in?defence?of?twitter?diplomacy (accessed: 21.02.2022)
16 Huang K. State media criticism of Trump’s “addiction to Twitter diplomacy” signals China’s frustration [Electronic source] // Mode of access: http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2059200/chinas-statemedia-slams-trump-conducting-twitter (accessed: 17.01.2020)
17 Keegan J. Clinton vs. Trump: How They Used Twitter // The Wall Street Journal. July 10, 2017. [Electronic source] // Mode of access: http://graphics.wsj.com/clinton-trump-twitter/ (accessed: 21.02.2022)
18 Madrigal A.C. What We Know About Facebook’s Latest Scandal. June, 2018. [Electronic source] // The Atlantic. Mode of access: https://www.theatlantic.com/technology/archive/2018/06/wh at-we-know-about-facebooks-latest-data-scandal/561992/ (accessed: 21.02.2022)
19 Merrill J. B. How Donald Trump talks [Electronic source] // New York Times. Mode of access: https://www.nytimes.com/interactive/2015/12/05/us/politics/donaldtrump-talk.html (accessed: 21.02.2022)
20 Resnick G. How Pro-Trump Twitter Bots Spread Fake News // The Daily Beast. Nov. 17, 2016. [Electronic source] // Mode of access: https://www.thedailybeast.com/how-pro-trump-twitter-bots-spread-fake-news (accessed: 15.01.2020).
21 Sanders J., Patterson D.. Facebook Data Privacy Scandal: A Cheat Sheet. May, 2018. [Electronic source] //TechRepublic. Mode of access: https://www.techrepublic.com/article/facebookdata-privacy-scandal-a-cheat-sheet/.(accessed: 21.02.2022)
22 Tremonti A. M. Diplomacy in the Trump era poses challenges for world leaders [Electronic source] // Mode of access: http://www.cbc.ca/radio/thecurrent/the-current-for- 37 november-18-2016-1.3855509/diplomacy-in-the-trump-era-poses-challenge-to-worldleaders-1.3855645 (accessed: 21.02.2022)
23 Wagner K. Donald Trump and Hillary Clinton spent $81 million on Facebook ads before last year’s election // Vox. Nov 1, 2017. [Electronic source] //Mode of access: https://www.vox.com/2017/11/1/16593066/trump-clinton-facebook-advertising-money-election-president-russia (accessed: 21.02.2022)
24 Wing T. Report: Government is underutilizing social media [Electronic source] // Federal News Network. Mode of access: https://federalnewsnetwork.com/technology-main/2018/10/engaged-in-social-media-if-not-you-are-missing-the-boat/ (accessed: 21.02.2022)
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00346