Вход

Макиавеллизм, психологические особенности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 586961
Дата создания 2023
Страниц 37
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 сентября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 050руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы проблемы изучения лжи, манипуляции и макиавеллизме 6
1.1. Характеристика лжи в психологии 6
1.2. Сравнительный анализ понятий «макиавеллиева ложь», 10
«макиавеллизм» и «манипуляция» 10
1.3. Макиавеллиева ложь, манипуляция и макиавеллизм 14
в профессиональной деятельности психолога 14
Глава 2. Организация и методы исследования 18
Глава 3. Анализ полученных данных эмпирического исследования 20
Заключение 26
Список использованных источников 28
Приложение 31


Введение

С конца ХХ столетия в гуманитарной науке наблюдается увеличение интереса к проблемам лжи, обмана, манипуляции и макиавеллиевой лжи. Макиавеллизм – это отдельный вид лжи. Полное определение «макиавеллиевой лжи» для обозначения лжи как манипулирования другими людьми ввел П. Экман (Peter Ekman). Авторы данного термина используют термин «макиавеллиевская ложь». Чтобы описать феномен макиавеллиевой лжи, нужно изучить все явления лжи, манипуляции и макиавеллизма личности.
Актуальность изучения этих проблем обуславливается широким распространением лжи (и, как ее частного случая, макиавеллиевой лжи), манипуляции и макиавеллизма определяющим их социальную значимость и диктующим потребность в их изучении. При сложившейся в России социально-культурной ситуации моральная ценность такой личностной черты, как честность, снижается. Именно поэтому в силу целого ряда экономических и политических причин, связанных с современными условиями современной России, наиболее предпочтительной для многих россиян стратегией поведения является манипулятивная стратегия поведения и связанный с ней макиавеллизм личности. В то же время психологическая литература показывает, что превалирование в общении с окружающими лжи, обмана и манипулятивной стратегии поведения может стать причиной ряда психологических проблем как для лжеца или манипулятора.
Сейчас в отечественной психологии понятия ложь, обман и неправда практически отсутствуют. Они чаще всего рассматриваются как синонимичные слова или термины. Ряд авторов считает, что существует разница между понятиями «ложь», «обман», «неправда». Феномен манипуляции рассматривается в отечественной психологии, где мастерство манипулятора используется для скрытого внедрения в психику адресата целей и желаний или намерений. Они не совпадают с теми установками адресанта на данный момент времени. Как известно, понятие манипуляции тесно связано с феноменом макиавеллизма. Этот феномен широко распространен в зарубежных психологических исследованиях, но практически не используется российскими авторами. Макиавеллизм в российской психологии рассматривается, как стратегия социального поведения с использованием едва уловимых или не физически агрессивных средств, направленных на изменение действий других людей без учета их интересов.
Объект исследования – макиавеллизм как черта личности, основанной на манипулятивности.
Предмет исследования – психологические особенности макиавеллизма студентов.
В связи с этим, целью нашего исследования является выявление особенностей проявления макиавеллиевой лжи в процессе профессиональной подготовки студентов-психологов. Для реализации цели исследования и проверки экспериментальной гипотезы мы реализовывали следующие задачи:
 Проанализировать психологическую литературу по проблемам лжи, обмана, манипуляции и макиавеллизма.
 Выявить основные характеристики лжи, обмана, манипуляции и макиавеллизма.
 Провести сравнительный анализ понятий «макиавеллиева ложь», «манипуляция» и «макиавеллизм».
 Выявить особенности проявления макиавеллиевой лжи студентов-психологов 1, 3, 5 курсов.
 Выявить динамику проявления макиавеллиевой лжи у студентов-психологов
На основании вышеизложенного мы сформулировали следующую гипотезу: существует динамика в проявлении макиавеллиевой лжи у студентов-психологов в процессе профессиональной подготовки. Таким образом, объектом исследования являлись студенты-психологи 1, 3, 5 курсов, предметом исследования – особенности проявления макиавеллиевой лжи у студентов-психологов 1, 3, 5 курсов.
Методологическая основа исследования: концепция В.В. Знакова о сходствах и различиях неправды, лжи и обмана; представления П. Экмана о макиавеллиевой лжи; теория манипуляции Е.Л. Доценко; представления В.В. Знакова о феноменах манипуляции и макиавеллизма; концепция С.Л. Братченко о феноменах манипуляции и макиавеллизма; исследования О.В. Макаренко, Б.Г. Мещерякова, А.Н. Некрасовой, В.Ю. Гладких, С.А. Богомаз в области макиавеллизма личности.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

Фрагмент работы для ознакомления

С конца ХХ столетия в гуманитарной науке наблюдается увеличение интереса к проблемам лжи, обмана, манипуляции и макиавеллиевой лжи. Макиавеллизм – это отдельный вид лжи. Полное определение «макиавеллиевой лжи» для обозначения лжи как манипулирования другими людьми ввел П. Экман (Peter Ekman). Авторы данного термина используют термин «макиавеллиевская ложь». Чтобы описать феномен макиавеллиевой лжи, нужно изучить все явления лжи, манипуляции и макиавеллизма личности.

Список литературы

1. Абушкевич С.Н. Этика делового общения. Методические указания. Могилев. 2006 - 26 с.
2. Аксеновская Л.Н. (ред.) Проблемы современной психологии: теория, практика, эксперимент 2012. Материалы юбилейной научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 40-летию кафедры психологии (кафедры психологии). - Саратов: ИЦ «Наука», 2012. - 180 с.
3. Алмаева В.В. Психология общения. Учебное пособие / Кафедра культурологи и социологии ТУСУР. - Томск - 250с.
4. Андреева Г.М. Социальная психология. – М.: «Аспект Пресс», 2004.
5. Асмолов А.Г. Психология личности: Принципы общепсихологического анализа. М.: Смысл, 2001.-416с.
6. Астафурова Т.Н. Стратегии коммуникативного поведения в профессионально значимых ситуациях межкультурного общения (лингвистические и дидактические аспекты): Автореф. дис. докт. пед. наук. М., 1997 - 150 с.
7. Атватер И. Рефлексивное слушание // Психология влияния. СПб.: Питер, 2001. -512 с.
8. Бабаева А.В. Мамина Р.И. Маркова О.Ю. Философия делового общения. Учебник для вузов. – М.: Велби /Проспект, 2007. - 60 с.
9. Бендер П.А. Секреты эффективной межличностной коммуникации. Пер. с англ. Т. Н. Юсова. — Мн.: ООО «Попурри», 2006. — 368 с.
10. Бурнард Ф. Тренинг межличностного взаимодействия. СПб.: Питер, 2002. - 304 с.
11. Бутенко Н.А., Девятых С.Ю. (ред.) Практика коммуникативного поведения в социально-гуманитарных исследованиях. Материалы II международной научно-практической конференции 1–2 декабря 2011 года. – Пенза – Сургут – Витебск: Научно-издательский центр «Социосфера», 2011. – 149 с.
12. Васильева В.П. (сост.) Психология массовой коммуникации: коммуникатор, аудитория, сообщение, каналы, эффекты и эффективность. Хрестоматия. – Челябинск, ЮУрГУ, 2007. – 265 с.
13. Васильянова И.М. Аргументация и деловая коммуникация. КГУ им. К.Э. Циолковского, Калуга, 2012, 96 с.
14. Вемъ А. Не дай себя обмануть! Язык жестов. О чем умолчал Пол Экман. СПб.: Питер, 2010. - 224 с.
15. Гладких В.Ю., Богомаз С.А. Когнитивные способности человека и смысловая насыщенность его жизни как условия, способствующие развитию макиавеллизма // http:www.psychology.tom.ru
16. Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. – СПб.: Речь, 2004. – 304с.
17. Дубровский Д. Обман. Философско-психологический анализ. М. , 2010
18. Дубровский Д.И. Обман как социальный феномен // Реклама: внушение и манипуляция. Медиа-ориентированный подход. / Ред. - сост. Д.Я. Райгородский. – Самара: Изд. Дом «БАХРАХ - М», 2001. – 752с.
19. Духновский С.В. Диагностика межличностных отношений. Психологический практикум. [Текст] / С. В. Духновский. – СПб. : Речь, 2010. – 141 с.
20. Зеер Э.Ф. Психология профессий. – М.: Издательский центр «Академия», 2011. – 350с.
21. Лесли Иэн. Прирожденные лжецы. Мы не можем жить без обмана. 2012. - 352 с.
22. Макаренко О.В. Манипуляция и психологи // http:www.drupal.psychosfera.ru
23. Макиавеллизм в структуре личностных черт // http:www.referat-psychology.info
24. Мещеряков Б.Г., Некрасова А.В. Макиавеллизм, ложь и правда в повседневной жизни // http:www.courier.com.ru
25. Пряжников Н.С., Пряжникова Е.Ю. Психология труда и человеческого достоинства. – М.: Издательский центр «Академия», 2012. – 480с.
26. Сидоренко Е.В. Тренинг коммуникативной компетентности в деловом взаимодействии. СПб.: Речь, 2008. — 208 с.
27. Симоненко С.И. Психологические основания оценки ложности и правдивости сообщений // Вопросы психологии. – 1998. - №3. – С. 78-85.
28. Словарь практического психолога / Сост. С.Ю. Головин. – Минск: Харвест, М.: ООО «Издательство АСТ», 2001. – 800с.
29. Тарасов А.Н. Психология лжи. – М.: Книжный мир, 2005. – 327с.
30. Шалютин Б.С. Человек лгущий // Человек. – 1996. - №2. – С.151-159.
31. Щербатых Ю.В. Искусство обмана. Популярная энциклопедия. – М.: ЭКСМО-Пресс, 1999. – 544с.
32. Экман П. Психология лжи. – СПб.: Изд. «Питер», 2009. – 272 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00491
© Рефератбанк, 2002 - 2024