Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
586887 |
| Дата создания |
2023 |
| Страниц |
36
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНЦЕПЦИИ АДВОКАТСКОЙ ТАЙНЫ 4
1.1. Понятие, сущность, характеристика категории адвокатской тайны 4
1.2. История становления института адвокатской тайны 15
Глава 2. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕАЛИЗАЦИИ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ АДВОКАТСКОЙ ТАЙНЫ 19
2.1. Зарубежный опыт принципов сохранения адвокатской тайны 19
2.2. Российская специфика принципа сохранения адвокатской тайны 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
Список использованной литературы 31
Список нормативных правовых актов 34
Список материалов судебной практики 35
Введение
Адвокатская тайна сложное явление, имеющее множество задач. Важнейшая задача адвокатской тайны - гарантировать соблюдение прав личности, в том числе права на защиту. Главнейшей функцией адвокатуры в системе конституционного гарантирования защиты прав и свобод является судебное представительство. Адвокат оказывает защиту граждан не от самого закона, а от нарушений закона в отношении их, тем самым укрепляя законность, повышая уровень доверия населения к закону и государству в целом.
Цель курсовой работы — комплексное исследование теоретических и практических аспектов, связанных с правовым регулированием и функционированием института адвокатской тайны в Российской Федерации.
Достижение поставленной цели обуславливает решение следующих задач исследования:
- исследовать возникновение института адвокатской тайны;
- рассмотреть формирование института адвокатской тайны в России;
- раскрыть сущность и содержание адвокатской тайны;
- проанализировать гарантии соблюдения адвокатской тайны;
- выявить основные проблемы по обеспечению мер защиты адвокатской тайны;
- раскрыть особенности ответственности адвоката и других лиц за разглашение адвокатской тайны.
- рассмотреть зарубежный опыт принципов сохранения адвокатской тайны.
Объект исследования – институт адвокатской тайны.
Предмет исследования – практические аспекты реализации принципа адвокатской тайны в отечественной и зарубежной практике.
Методологическую базу курсовой работы составляют общенаучный диалектический метод, системный, сравнительно-правовой, функциональный и формально-юридический методы, а также метод анализа и синтеза, которые позволяют объективно и в полном объеме провести бакалаврское исследование.
Практическая значимость курсовой работы заключается в возможности использования результатов исследования в законотворческой деятельности при совершенствовании действующих нормативно-правовых актов и разработке новых, регулирующих отношения в сфере оказания квалифицированной юридической помощи, а также практической деятельности сотрудников правоохранительных и судебных органов.
Структура работы представлена в виде введения, двух глав, четырех параграфов, заключения, списка использованной литературы, списка нормативных правовых актов, списка материалов судебной практики.
Фрагмент работы для ознакомления
Работа была успешно защищена в МГУ на "отлично". Оригинальность по Антиплагиат.ВУЗ неизвестна, но работа точно не выкладывалась в интернет и нигде, кроме Автор 24 ее нет. Так что может быть очень высокой. Если что - можете заказать повышение оригинальности прямо на сайте или самостоятельно перефразировать. Качество написания и уровень анализа очень сильные, работаю в этой сфере более 5-ти лет. Успехов на защите!
Список литературы
Список использованной литературы
1. Аверьянов В. Профессиональная этика адвокатской деятельности // URL: http:// law.edu.ru/doc/document.asp?docID=l 132226
2. Аврах, Я.С. Психологические проблемы защиты по уголовным делам /Я.С. Аврах. - Казань: Изд-во Казанского государственного ун-та, 1972.
3. Баев, М.О. Тактические особенности участия адвоката-защитника в производстве следственных действий / М.О. Баев // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 2.
4. Бирюкова, И. Нужно учитывать требования жизни / И. Бирюкова //Адвокатская газета. 2009. №23. URL: http://www.advgazeta.ru/arch/64/373
5. Ванян, А.Б. Афоризмы, изречения, пословицы, притчи о юриспруденции. От античности до наших дней / А.Б. Ванян. - М., 2002.
6. Васильев, А.М. Уголовно-процессуальные гарантии показаний обвиняемого / А.М. Васильев, Н.А. Васильева // Российский судья. 2015. № 7.
7. Горский, В.В. Проблемы применения адвокатом специальных знаний в уголовном судопроизводстве / В.В. Горский, М.В. Горский // Эксперткриминалист. 2015. N 3.
8. Горский, Г.Ф. Судебная этика. Некоторые проблемы нравственных начал советского уголовного процесса / Г.Ф. Горский, Л.Д. Кокорев, Д.П. Котов. - Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1973.
9. Гриненко, А.В. Адвокатская тайна и эффективность защиты по уголовным делам / А.В. Гриненко // Адвокатская практика. 2015. № 5. С. 15.
10. Дабижа, Т.Г. Иммунитет адвокатского высказывания / Т.Г. Дабижа // Адвокатская практика. 2012. N 5.
11. Заборовский, В.В. Меры дисциплинарной ответственности адвоката: сравнительно-правовой аспект /В.В. Заборовский // Адвокатская практика. 2015. N3.
12. Колоколов, Н.А. Допрос адвоката: общепризнанный взлом презумпции // Н.А. Колоколов // Уголовный процесс. 2014. № 11.
13. Кони, А.Ф. Общие черты судебной этики: доклад на заседании Московского Психологического Общества 22 декабря 1901 г. // Традиции адвокатской этики. Избранные труды российских и французских адвокатов (XIX - начало XX в.). - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
14. Лазарева, В.А. Вправе ли адвокат давать свидетельские показания по уголовному делу? / В.А. Лазарева // Вестник Палаты адвокатов Самарской области. 2010. Бюллетень № 1.
15. Лазарева, В.А. Защита прав личности в уголовном процессе России: учеб, пособие / В.А. Лазарева, В.В. Иванов, А.К. Утарбаев. М.: Юрайт, 2011.
16. Литвинцева, Н.Ю. Свидетельский иммунитет адвоката / Н.Ю. Литвинцева // Адвокатская практика. 2014. N 1.
17. Малько, А.В. Правовая система и правовая жизнь общества / А.В. Малько // Журнал российского права. 2014. № 7.
18. Петелина, М. Кто хозяин адвокатской тайны? // Адвокатская тайна: сб. материалов / сост. Н.М. Кипнис. - М.: Американская ассоциация юристов, 2011.
19. Петров, А. Адвокатская тайна как гарантия права на защиту / А. Петров, И. Резниченко // Социалистическая законность. 1982. № 8.
20. Пилипенко, Ю.С. Научно-практический комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката (постатейный) / Ю.С. Пилипенко 3-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2016.
21. Пилипенко, Ю.С. Права, обязанности и ответственность адвоката в правоотношении по поводу профессиональной тайны // Адвокатская тайна: сб. материалов / сост. Н.М. Кипнис. - М.: Американская ассоциация юристов, 2011.
22. Сибирцев, Г.И. Теоретические основы института адвокатской тайны в уголовном процессе / Г.И. Сибирцев // Адвокатская практика. 2015. № 6.
23. Тарабан, Н.А. Пределы действия свидетельского иммунитета в уголовном процессе / Н.А. Тарабан // Российский следователь. 2012. N 24.
24. Таран, А.С. Допрос адвоката об обстоятельствах оказания юридической помощи / А.С. Таран // Адвокат. 2015. N 11.
25. Таран, А.С. Процессуальные последствия конфликта интересов доверителей адвоката / А.С. Таран // Адвокатская практика. 2014. N 4.
26. Таран, А.С. Свидетельский иммунитет адвоката: исторические параллели / А.С. Таран // Адвокатская практика. 2016. N 1.
27. Трунов, И.Л. Соблюдение адвокатской тайны с позиции защиты прав граждан / И.Л. Трунов, Л.К. Трунова // Журнал российского права. 2002. № 8.
28. Фурлет, С.П. О законодательных мерах сохранения адвокатской тайны в российском уголовном процессе / С.П. Фурлет // Адвокат. 2016. N 3.
29. Чурилов, Ю.Ю. Карманный адвокат / Ю.Ю. Чурилов // Уголовный процесс. 2012. № 9.
30. Шедихов, С.Г. В практике возможны случаи, когда адвокат заинтересован в даче показаний как свидетель / С.Г. Шедихов // Уголовный процесс. 2010.
Список нормативных правовых актов
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru
2. Основные положения о роли адвокатов (приняты VIII Конгрессом ООН в августе 1990 г.) // http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/ [Электронный ресурс]
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федер.закон: принят Гос. Думой 18.12.2001] // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru
4. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru
5. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru
Список материалов судебной практики
1. Обзор дисциплинарной практики // Вестник Адвокатской палаты г. Москвы. 2017.
2. Обзор дисциплинарной практики Адвокатской палаты Ставропольского края за 2017 год // http://www.palatask.ru/forlawers/disciplin [Электронный ресурс]
3. Обзор дисциплинарной практики Адвокатской палаты Ставропольского края за 2016 год // http://www.palatask.ru/forlawers/disciplin [Электронный ресурс]
4. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2017 года // СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс]
5. Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2017 N 3-017-9 // СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс]
6. Определение Конституционного Суда РФ от 15 января 2016 г. № 76- 0 по жалобе гражданина Буркова В.В. на нарушение его конституционных прав частью четвертой ст. 49 УПК РФ // СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс]
7. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гаврилова Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части третьей статьи 56 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 16 июля 2009 г. № 970-0-0 // СПС КонсультантПлюс
8. Определение Конституционного Суда РФ от 6 июня 2016 г. № 1232-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Плетнева ДА. на нарушение его конституционных прав ч.ч. 2 и 3 ст. 56 УПК РФ // СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс]
9. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 июня 2018 г. № 71-П18 // СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс]
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00428