Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
586551 |
| Дата создания |
2023 |
| Страниц |
26
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 ноября в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
1. Роль прокурора в обеспечении права граждан на обжалование согласно положениям ст. 125 УПК РФ 6
2. Особенности определения функций и задач прокурора в контексте положений ст. 125 УПК РФ 11
3. Анализ проблем судопроизводства по жалобам в рамках ст. 125 УПК РФ 16
Заключение 22
Список использованных источников 25
Введение
Важность решения имеющихся в рассматриваемой сфере проблем обусловлена также и тем, что правильность и своевременность разрешения жалоб, зачастую решающим образом влияет на эффективность защиты прав личности в уголовном судопроизводстве
Фрагмент работы для ознакомления
Период изготовления: март 2023 года.
ВУЗ: Кемеровский Государственный Университет.
Оригинальность по Антиплагиат.ру (бесплатный) составила 79%.
Работы успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 09.01.2023) «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1992. – № 8. – Ст. 366.
4. Приказ Генпрокуратуры России от 19.01.2022 № 11 (ред. от 22.02.2023) «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания» // Законность. – 2022. – № 4.
Судебная и иная правоприменительная практика
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.01.2023 № 3-П // Собрание законодательства РФ. – 2023. – № 5. – Ст. 914.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 29 января 2019 г. № 14-О // [Электронный ресурс] – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=570570#jw8BZYTA3RE01PZE1 (дата обращения: 20.02.2023).
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 (ред. от 28.06.2022) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 4.
8. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.05.2013 по делу № 22к-3357. Документ опубликован не был // СПС КонсультантПлюс 2023.
Научная и учебная литература
9. Артамонов А.Н. Обжалование действий (бездействия) и решений органов расследования, прокурора в суд // Законодательство и практика. – 2019. – № 2. – С. 60-68.
10. Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография / отв. ред. Л.Н. Масленникова. М.: Норма; ИНФРА-М, 2017. – 383 с.
11. Крипиневич С.С. Институт подготовки к судебному заседанию и формы его реализации в досудебных стадиях уголовного судопроизводства Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ульяновск, 2019.
12. Лазарева В.А. Судебное производство по жалобе на действия и решения органа предварительного расследования: вопросы доказывания // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2020. – № 3. – С. 31-36.
13. Логинов Н.А. Судебный контроль за реализацией права на защиту в стадии возбуждения уголовного дела в уголовно-процессуальном законе России и иных государств - членов СНГ // Адвокатская практика. – 2018. – № 2. – С. 47-53.
14. Малина М.А. Должен ли отказ прокурора от обвинения быть обязателен для российского суда? // Российская юстиция. – 2021. – № 2. – С. 55-57.
15. Малинин В.Б. Проблемы применения ст. 125 УПК РФ // Актуальные вопросы юриспруденции. – 2017. – № 8. – С. 47-50.
16. Научно-практический комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» / Е. А. Кузьмина, А. А. Ларинков, И. К. Севастьяник, В. А. Шиплюк. — Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2020. – 79 с.
17. Носкова Е.В. Производство по рассмотрению и разрешению жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2011. – 29 с.
18. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2021. – 246 с.
19. Усачев А.А. Возбуждение уголовного дела в российском уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2003. – 27 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0046