Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
586522 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
44
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические особенности функционирования института уполномоченного по правам человека в Российской Федерации 7
1.1 История института уполномоченного по правам человека в Российской Федерации 7
1.2 Цели, функции и статус уполномоченного по правам человека 11
1.3 Порядок поступления граждан на государственную службу в Аппарат Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации 14
Глава 2. Современное состояние, проблематика и перспективы деятельности уполномоченного по правам человека в Российской Федерации 18
2.1 Тенденции и перспективы функционирования уполномоченного по правам человека в Российской Федерации 18
2.2 Проблемы деятельности уполномоченного по правам человека в России 23
2.3 Совершенствование института уполномоченного по правам человека в Российской Федерации 27
Заключение 38
Список использованных источников 41
Введение
Введение
Актуальность темы исследования. Изменения законодательства Российской Федерации, обусловленные социально-экономическими процессами и реформированием российской государственности, вызвали необходимость в дальнейшем осмыслении ряда правозащитных правовых институтов, в том числе института Уполномоченного по правам человека.
В Федеральном конституционном законе «¬Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» предусмотрена возможность децентрализации службы Уполномоченного путем учреждения подобных органов в субъектах Федерации, что учитывает федеративный характер устройства России. Становление института Уполномоченного по правам человека в регионах России шло довольно медленно и встречало сопротивление со стороны органов власти субъектов Российской Федерации. В настоящее время институт Уполномоченного по правам человека стал реальной действительностью в 56 субъектах Российской Федерации. Становление и развитие данного института как публичноправового института, созданного в целях восстановления нарушенных прав граждан, накопленный положительный опыт работы региональных уполномоченных дают веские основания предполагать его дальнейшее развитие и введение во всех субъектах Федерации.
Фрагмент работы для ознакомления
Целью исследования является характеристика уполномоченного по правам человека и определение его конституционно-правового статуса.
Исходя из поставленной цели исследования, был разработан перечень задач, которые способствуют ее достижению:
изучить историю института уполномоченного по правам человека в Российской Федерации;
охарактеризовать цели, функции и статус уполномоченного по правам человека;
рассмотреть порядок поступления граждан на государственную службу в Аппарат Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации;
рассмотреть тенденции и перспективы функционирования уполномоченного по правам человека в Российской Федерации;
проанализировать проблемы деятельности уполномоченного по правам человека в России;
сформулировать направления совершенствование института уполномоченного по правам человека в Российской Федерации.
В соответствии с целью и задачами работы, объектом исследования стал уполномоченный по правам человека. Предметом исследования – характеристика уполномоченного по правам человека и его конституционно-правовой статус.
Список литературы
Список использованных источников
1. Кодекс административного судопроизводства РФ от 08.03.2015 г. № 21-ФЗ (с изм. от 27.12.2018 г.) // СЗ РФ. 2015. № 10. Ст. 1391
2. Федеральный конституционный закон «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» от 26.02.1997 г. № 1-ФКЗ (ред. от 31.01.2016 г.) // СЗ РФ. 1997. № 9. Ст. 1011.
3. Федеральный закон «Об уполномоченных по правам ребенка в Российской Федерации» от 27.12.2018 г № 501-ФЗ // СЗ РФ. 2018. № 53 (ч. I). Ст. 8427.
4. Батюк В.И., Галузо В.Н. О роли Уполномоченного по правам человека в обеспечении единообразного исполнения законодательства в Российской Федерации // Право и государство: теория и практика. 2016. № 5. С. 10—13.
5. Богославский Е. А. Уполномоченный по правам человека как субъект государственного контроля и надзора // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионо-ведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2015. № 3. С. 227 - 232.
6. Григорьева Н.В. Защита прав и законных интересов потерпевших от преступлений уполномоченным по правам человека в Российской Федерации Вестник экономической безопасности. 2019. № 1. С. 119-121.
7. Демидов М.В. Понятие института уполномоченного по правам человека и его место в правозащитном механизме государства// Вестник Российского университета кооперации. 2019. № 1 (35). С. 111-114.
8. Долотов Р.О. Защита прав потерпевших по экономическим преступлениям. рекомендации адвокату Уголовный процесс. 2019. № 11 (179). С. 35-41.
9. Зиборов О. В., Кальгина А. А. О полномочиях Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации // Закон и право. 2018. № 7. С. 32 - 35.
10. Зражевская Т. Д. Миссия уполномоченных по правам человека в организации общественного контроля как средство укрепления взаимодействия власти и гражданского общества в России // Конституционализм и государствоведе-ние. — 2019. — № 1 (13). — С. 6—10.
11. Казаков И.Г. Проблемы участия уполномоченного по правам человека в уголовном судопроизводстве// Право и глобальный социум. 2019. № 1. С. 26-32.
12. Кальгина А. А. Об институте Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации // Вестник экономической безопасности. 2019. № 4. С. 100 - 105.
13. Кельманова Д. Г. Проблемы и перспективы развития деятельности Уполномоченного по правам человека в субъектах Российской Федерации // Марийский юридический вестник. 2017. № 2. С. 57 - 63.
14. Кручинин Ю.С. Вопросы совершенствования законодательства, регламентирующего деятельность региональных омбудсменов // Российская юстиция. - 2015. - №8. С. 88-92
15. Кудряшова А. М., Петренко Н. И. Правозащитная деятельность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации // Вестник Российского университета кооперации. 2018. № 1. С. 128 - 133.
16. Куручинин Ю. С. О критериях эффективности деятельности регионального Уполномоченного по правам человека // Российская юстиция. 2016. № 10. С. 77-90
17. Либанова С. Э., Ищук В. Г. Пути взаимодействия омбудсменов и сотрудников органов внутренних дел в обеспечении конституционных прав человека как высшей конституционной ценности // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2019. № 4. С. 36 - 41.
18. Лихтер П. Л. Проблемы совершенствования законодательства о компетенции уполномоченного по права ребенка в субъектах Российской Федерации / П. Л. Лихтер // Ленинградский юридический журнал. — 2015. — № 2 (40). — С. 59-70.
19. Мадаев М.Э.М., Мальцагов И.Д. Процессуальные гарантии защиты прав потерпевших в уголовном процессе Столица науки. 2019. № 9 (14). С. 50-57.
20. Миронов О.О. Участие уполномоченных по правам человека (омбудсменов) в совершенствовании законодательства // Омбудсмен. 2018. № 1. С. 31—37.
21. Михайлов В. К. Должен ли федеральный законодатель определять основы правового статуса и деятельности регионального омбудсмена? / В. К. Михайлов // Российская юстиция. — 2016. — № 1. — С. 58-61.
22. Москалькова Т. Н. О совершенствовании законодательного обеспечения деятельности уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации / Т. Н. Москалькова // Конституционное и муниципальное право. — 2018. — № 1. — С. 4-7.
23. Мусаева Г. М., Гаджимахадов В. К. Уполномоченный по правам человека Российской Федерации как специализированный институт по содействию защиты прав и свобод граждан // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2014. № 2. С. 25 - 30.
24. Омарова У.А. Реализация положений докладов регионального уполномоченного: формы и уровни взаимодействия с органами власти // Омбудсмен. - 2017. - №2. С. 11-14
25. Османова А. М. О некоторых проблемных аспектах правового регулирования деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации // Государственная служба и кадры. 2019. № 2. С. 71 - 76.
26. Середа М.Ю., Колобова Т.В. Деятельность уполномоченных по правам человека в субъектах Федерации по защите социальных прав граждан // Социальное и пенсионное право. 2016. № 3. С. 19—21.
27. Синцов Г. В. Институт Уполномоченного по правам ребенка в субъектах Российской Федерации: теория и практика, тенденции и противоречия развития / Г. В. Синцов, П. Л. Лихтер. — М. : Юрлитинформ, 2018. — 216 с.
28. Синцов Г. В. Уполномоченный по правам ребенка в системе органов государственной власти / Г. В. Синцов // Lex russica (Русский закон). — 2016. — № 7 (116). — С. 160-166.
29. Синцов Г.В. Ежегодный доклад уполномоченного по правам человека в субъекте Российской Федерации как инструмент защиты прав и свобод неопределенного круга лиц // Юрид. мир. 2016. № 5. С. 8—10.
30. Тузова О. Н. Роль Уполномоченного по правам ребенка в защите прав несовершеннолетних, воспитывающихся в опекунских семьях / О. Н. Тузова, Д. Н. Степанова // Психология и право. — 2019. — Т. 9, № 3. — С. 310-319.
31. Ухтияров А.И. Уполномоченный по правам человека как публично-правовой институт защиты прав граждан // Омбудсмен. - 2017. - № 1. С. 77-85
32. Хазов Е.Н., Зинченко Е.Ю. Теоретические основы юридического механизма реализации экономических прав и свобод человека. В сборнике: Правовые аспекты договорной и судебно-исковой работы в войсках национальной гвардии (теория и практика). 2019. С. 135-142.
33. Чесницкий И. И. Роль института Уполномоченного по правам человека в развитии гражданского общества: региональное измерение // Власть и управление на Востоке России. 2017. № 2. С. 94 - 100.
34. Шанина А.Н. Организация деятельности уполномоченного по правам человека по защите прав и свобод человека в уголовно-исполнительной системе// Юрист Юга России и Закавказья. 2019. № 2 (26). С. 14-18.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00844