Вход

Уголовно-правовой квалификации терроризма, его истории, теории и практики

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 586523
Дата создания 2015
Страниц 37
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
950руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение. 3
1. История терроризма. 4
2. Теоретические особенности терроризма по уголовному праву РФ 12
3. Особенности уголовно-правовой квалификации терроризма, на примере ст. 205 УК РФ. 17
3.1. Особенности объекта и предмета преступления, предусмотренного статьей 205 УК РФ. 17
3.2. Особенности объективной стороны преступления, предусмотренного статьей 205 УК РФ. 20
3.3. Особенности субъективных признаков преступления, предусмотренного ст. 205 УК РФ. 27
3.4. Особенности применения ст. 205 с квалифицирующими признаками. 31
Заключение. 34
Список литературы. 37

Введение

Проблема противодействия террористическим актам на международном и национальном уровнях, требует разработки четкой и ясной правовой оценки и борьбы с этим явлением. В России борьба с террористическими актами имеет длительную историю, начиная с царского периода, в частности в Судебнике 1550 г. появляется уголовно-правовая ответственность за совершение террористического акта в п. 61, продолжая вести борьбу с проявлениями терроризма и регламентируя на законодательном уровне в советском периоде, и заканчивая настоящим временем.
Поэтому исследование проблема квалификации преступления, предусматривающего ответственность за совершение террористического акта является актуальной не только для уголовного права, но так же и для других отраслей права и общественной жизни.
Важно определить, в чем особенность преступления, совершаемого в виде терроризма, установить особенности его истории, теории и практики.
На законодательном уровне проблема уголовно-правовой ответственности за совершение террористического акта занимает важное место, и нашла отражение в Конституции РФ, Уголовном кодексе РФ, ФЗ «О противодействии терроризму», Указ Президента РФ «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года».
В научной литературе проблеме уголовно-правовой квалификации терроризма, посвящены работы таких правоведов как Малков В.Д., Галкин А.Ю., Хлыстов А.Н., Наумова А.В., Маршакова Н.Н., Татрчук В.В., Свистильников А.Б., Шарутенко В.Н., Рогов В.А. Горбунова Ю.С. и многих других ученых.
Цель настоящей курсовой работы заключается в исследовании уголовно-правовой квалификации терроризма, его истории, теории и практики.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- исследовать исторический аспект уголовно-правовой квалификации терроризма;
- дать определение понятию терроризм по уголовному законодательству РФ;
- особенности уголовно-правовой квалификации терроризма, на примере ст. 205 УК РФ.
Объектом курсовой работы является уголовно-правовая квалификация терроризма.
Предметом курсовой работы выступают нормативно-правовые акты, устанавливающие ответственность за совершение терроризма, а также правовая литература, посвященная данному вопросу.

Фрагмент работы для ознакомления

Работа написана по дисциплине: судебная психиатрия для Академии ФСБ
Есть ссылки на используемую литературу
Защищена на "отлично".

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)
3. Федеральный закон от 06 июня 2006 N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» в ред. от 31.12.2014.
4. Указ Президента РФ от 12 мая 2009 N 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» в ред. от 01.07.2014.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09 февраля 2012 N 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности».
6. Алексеев С.В. Уголовное право. - М.: Феникс, 2010.
7. Антонян Ю.М. Терроризм. - М.: ЩитМ, 2008.
8. Аксенов О. В чьих интересах совершается теракт? // Российская юстиция. 2011. № 1.
9. Батыщева И.В., Рябикина А.А. Терроризм в России// Science Time. 2015. № 1 (13).
10. Боровиков В. Преступления против общественной безопасности: вопросы ответственности и со¬вершенствования законодательства // Уголовное право. 2006. № 4.
11. Борисова О. С. К проблеме дискурсивного исследования истории (на примере революционного терроризма). //Гуманитарные и социально-экономические науки. 2008. N 4.
12. Ветров Н. И. Уголовное право. Особенная часть. - М.: Юнити-Дана, 2012.
13. Галкин А.Ю. Проблемы квалификации объективной стороны состава террористического акта// Юристъ - Правоведъ. 2007. № 6.
14. Галкин А.Ю. Квалификация способов состава террористического акта// Юристъ - Правоведъ. 2010. № 2.
15. Галкин А.Ю. Состав террористического акта и смежные составы преступлений: особенности квалификации// Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2010. № 1.
16. Горбунов Ю.С. Об определении понятий «террор» и «терроризм» // Журнал Российского права. 2010. № 9.
17. Горбунов Ю.С. Уголовно-правовая квалификация терроризма: история, теория и практика// Журнал российского права. 2006. № 12 (120).
18. Горбунов Ю.С. Уголовно-правовая квалификация терроризма: история, теория, практика // Жур¬нал российского права. 2006. № 12.
19. Гринько С.Д. Понятие терроризма // Законность. 2010. № 8.
20. Дикаев С. Теоретические проблемы установления смысловых границ в уголовно-правовом опре¬делении терроризма // Уголовное право. 2006. № 1.
21. Исаева Т. Б., Законодательство и наука советского государства о терроризме. //История государства и права. 2009. N 1.
22. Емельянов В.П. Проблемы уголовно-правовой борьбы с терроризмом. // Государство и право, 2013, №3.
23. Коростылев О. Угроза в уголовном праве: понятие, виды, значение // Уголовное право. 2006. № 3.
24. Матчанова З.Ш. Понятие терроризма в современном российском законодательстве. // История государства и права.2007. № 23.
25. Мусаелян М.Ф. Террористический акт. Журнал российского права. 2009. № 1.
26. Мальцев В.В. Терроризм: проблема уголовно-правового урегулирования // Государство и право. 2001. № 8.
27. Маршакова Н.Н., Татарчук В.В. Проблема квалификации террористического акта (ст. 205 УК РФ)// Философия права. 2008. № 4.
28. Наумов А.В. Российское уголовное право. М.: Юридическая литература, 2012.
29. Организованный терроризм и организованная преступность. Под ред. А.И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2010.
30. Пикалов И. А.Уголовное право. Особенная часть. - М.: Эксмо, 2011.
31. Попов В.И. Терроризм в России и за рубежом. - М.: СГУ, 2013.
32. Солодников С.А. Терроризм и организованная преступность. - М.: Юнити-Дана, 2010.
33. Сумин А.В. Борьба с терроризмом // Законность. 2009. № 11.
34. Свистильников А.Б., Шарутенко В.Н. К вопросу о разграничений понятия «терроризм» и «террористический акт».// Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2010. № 4.
35. Таубкин И.С. Взрывы. Уголовно-правовая квалификация // Закон и право. 2005. № 12.
36. Терроризм в России: проблемы противодействия. Н. Кондрашов // Закон и право, 2013, № 6.
37. Уголовное право. Особенная часть. Под ред. А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2014.
38. Уголовное право. Особенная часть. Под ред. проф. Л.Д. Гаухмана и проф. С.В. Максимова.- М.: Изд-во Эксмо, 2011.
39. Хлыстов А.Н. Проблемные вопросы квалификации преступлений, предусмотренных ст.ст. 205, 206, 281 УК РФ// Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2010. № 4.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00341
© Рефератбанк, 2002 - 2024