Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
586513 |
| Дата создания |
2022 |
| Страниц |
27
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 2
1. Понятие и правовая природа заключения судебного эксперта 4
1.1. Заключение судебного эксперта как вид доказательства в уголовном судопроизводстве 4
1.2. Юридическая (процессуально-правовая) природа заключения эксперта 10
2. Оценка показаний эксперта 14
2.1. Особенности оценки следователем заключения судебного эксперта 14
2.2. Рецензия на заключение эксперта как доказательство в суде 18
3. Изучение процессуальных условий, в которых формируется заключение эксперта 23
Заключение 25
Список использованных источников и литературы 27
Введение
Актуальность темы исследования. Эксперт - это лицо, обладающее специальными знаниями (теорией, методикой производства экспертизы), которое назна¬чается в соответствии с положениями законодательства Россий-ской Федерации, в целях производства экспертизы и дачи заклю¬чения. Под заключением эксперта понимают письменный доку¬мент, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее УПК РФ) в свою очередь определяет заключение эксперта, как мотивированный вывод, содержащий фактические данные по вопросам, поставленным органами предварительного рассле¬дования, прокурором или судом, даваемый экспертом в письмен¬ной форме как результат проведенного им исследования обсто¬ятельств уголовного дела на основе его специальных знаний.
Полученное заключение эксперта приобщается к материалам уголовного дела в качестве доказательства.
Цель данной работы – рассмотреть показания эксперта как вид доказательств.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
1. Рассмотреть заключение судебного эксперта как вид доказательства в уголовном судопроизводстве.
2. Изучить юридическую (процессуально-правовую) природу заключения эксперта.
3. Исследовать особенности оценки следователем заключения судебного эксперта.
Объект исследования - понятие и правовая природа заключения судебного эксперта.
Предмет исследования - оценка показаний эксперта.
Источниковая база исследования. При подготовке работы был использован широкий круг источников по исследуемой проблеме. В частности большую помощь оказали научные монографии, учебные пособия, статьи. Отдельно стоит отметить такие источники как федеральное законодательство, интернет-публикации и др.
Работа состоит из введения, 3 основных глав, заключения, библиографического списка.
Фрагмент работы для ознакомления
Понятию заключения эксперта, его содержанию и значению для процесса доказывания в специальной литературе посвящен ряд работ известных авторов [1-3].
Список литературы
1. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам: учебное пособие. - М., 2014.
2. Эйсман А.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование. - М., 1967.
3. Колдин В.Я. Значение вероятного заключения эксперта. Вопросы судебной экспертизы. - Тбилиси, 1962.
4 .Комментарий УПК РФ, ч. 1, ст. 80.
5. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. - М., 2009.
6. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. - Волгоград, 1979.
7. Прошина Г.П. О содержании и форме заключения эксперта в уголовном процессе // Вопросы тео¬рии криминалистики и судебной экспертизы. - Вып. 1. - С. 67-69.
8. Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. - М., 2018. - С. 43-44.
9. Эйсман А.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование: сб. науч. тр. ВНИИСЭ. - М., 1980.
10. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. - М.: НОРМА, 2009.
11. Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М., 2001.
12. Шиканов В.И. О допустимости и доказательственном значении вероятных заключений экспертов // Советское государство и право. - 1969. - № 10. - С. 119-125.
13. Корухов Ю.Г. Судебная экспертиза в уголовном процессе. Практическое пособие для экспертов и судей. - М., 2017.
14. Марков В.А. Криминалистические экспертизы (назначение, методика исследования). - Самара: Сам. гуманит. академия, 2021.
15. Криминалистика: Закон и право. - М., 2021.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00341