Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
586466 |
Дата создания |
2023 |
Страниц |
30
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА НАЛОЖЕНИЯ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО КАК МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ 5
1.1. Наложение ареста на имущество в системе мер имущественного принуждения 5
1.2. Основания и условия и порядок наложения ареста на имущество 7
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ НАЛОЖЕНИИ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 14
2.1. Проблемы определения стоимости имущества, подлежащего аресту 14
2.2. Иные проблемы наложения ареста на имущество 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
Введение
Целями задачи стали:
- анализ наложения ареста на имущество в системе мер принуждения;
- определение целей и порядка наложения ареста на имущество;
- выявление проблем определения стоимости имущества, подлежащего аресту;
- анализ иных проблем наложения ареста на имущество.
Объект исследования – совокупность общественных отношений, которые складываются при наложении ареста на имущество.
Фрагмент работы для ознакомления
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Нормативно-правовые акты, материалы судебной практики
1. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2011 года № 174 -ФЗ (ред. от 26.06.2022)// Российская газета. 2001. 22 декабря. № 249.
2. Проект Федерального закона №163587-6 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
3. Дело Боржонов (Borzhonov) против Российской Федерации: Постановление ЕСПЧ от 22 января 2009 г. // Российская хроника Европейского суда. 2010. №4. С. 24-36.
4. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 января 2011 года № 1-П// СПС «КонсультантПлюс».
5. Определение КС РФ от 5 марта 2014 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Брамма В.В. и Навального А.А. на нарушение их конституционных прав п. 43 ст. 5, ст. 144 и 176 УПК РФ» № 518-О.// www.pravo.gov.ru.
6. Постановление Рубцовского городского суда Алтайского края от 21 апреля 2015 года по делу № 3/6/97/2015 // http://sudact.ru/
7. Приговор Кировского районного суда г. Санкт – Петербурга от 22 апреля 2018 года по делу № 1 – 48/2018// https://sudact.ru/
8. Приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 августа 2019 года по делу № 1 – 65/2019// https://sudact.ru/
9. Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 15 августа 2020 года по делу № 1 – 59/ 2020 // https://sudact.ru/
10. Приговор Гагаринского районного суда г. Севастополя от 21 марта 2021 года по делу № 1-29/2021// http://sudact.ru/
11. Приговор Ленинского районного суда г. Севастополя от 12 февраля 2022 года по делу № 1 - 23/2022 // http://sudact.ru/
1. Литературные источники
2. Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение имущественных прав личности при расследовании преступлений. М.: Юрлитинформ, 2002. С. 102.
3. Булатов Б.Б., Борбат А.В., Дежнев А.С. Наложение ареста на имущество других лиц в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска // Российский следователь. 2019. № 8. С. 26.
4. Бычков В. В. Система следственных действий в российском уголовно- процессуальном законодательстве // Рос. следователь. 2013. № 10. С.13
5. Галактионова А.А. Проблемы наложения ареста на имущество в целях обеспечения вреда // Наука и современность. 2016. № 6. С. 139.
6. Епихин А.Ю., Тагиров А.Н. О мерах процессуального принуждения, связанных с ограничением имущественных прав // Российский следователь. 2020. № 10. С. 29.
7. Ионов В. А. Наложение аре¬ста на имущество при производстве предварительного рас¬следования по уголовным делам об экономических престу¬плениях. М., 2012. С.59.
8. Кальницкий В. В., Ларин Е. Г. Следственные действия. Омск, 2015. С.17.
9. Кутазова И.В. Наложение ареста на имущество // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2016. № 2 (31). С. 56.
10. Михайловская И.Б. Суды и судьи: независимость и управляемость. – М.: Проспект, 2011. С. 95.
11. Обзор Следственного департамента МВД России «О практике наложения ареста на имущество по уголовным делам, находящимся в производстве органов предварительного следствия». М., 2018. С. 21.
12. Павленко А.Ф. К вопросу о судебном контроле обоснованности и законности наложения ареста на имущество // Современный ученый. 2017. № 7. С. 308.
13. Павлюк Д.В. Понятие и сущность наложения ареста на имущество // Российское правосудие. 2020. № 4. С. 96.
14. Соколова М.В. Особенности использования специальных знаний при наложении ареста на имущество // Криминалистика и судебно – экспертная деятельность в условиях современности. Материалы IV научно – практической конференции. Краснодарский университет МВД России. 2016. С. 403.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00761