Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
586211 |
Дата создания |
2023 |
Страниц |
74
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 4
Глава 1. Формы реализации права: классификация и методы обеспечения. 7
1.1 Понятие и форма реализации права 7
1.2 Методы и основания реализации права в РФ. Основные стадии правоприменения 22
Глава 2 .Применение права как особая форма реализации права в РФ 43
2.1.Понятие, признаки и функции применения права в РФ. Субъекты применения права в РФ 43
2.2 Правоприменение в деятельности командира (начальника) в войсках национальной гвардии РФ 54
2.3.Реализация права при пробелах в правовом регулировании 59
Заключение 68
Список используемых источников 71
Введение
Простое принятие все новых и новых правовых норм не может само по себе дать желаемого социального эффекта - необходимо добиваться их действительной реализации, логического конечного результата, реального воздействия на регулируемые отношения. Нельзя понять подлинную сущность права, отвлекаясь от всего этого процесса, т.е. в статическом состоянии, а только в динамике, движении, развитии. Значение имеет лишь живое, действующее право.
Фрагмент работы для ознакомления
Период изготовления: март 2023 года.
Предмет: Теория государства и права.
Учебное заведение: неизвестно.
Оригинальность по Антиплагиат.ру (бесплатный) составила 51%.
Работы успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2- ФКЗ) // СЗ РФ.-2014.-№9
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Российская газета.-№ 137.-27.07.2002.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 01.09.2014) // Российская газета.-№ 238-239.-08.12.1992.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Российская газета.-№ 220.-20.11.2002.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.03.2013) // Российская газета. № 249. 22.12.2001.
6. Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации: федеральный закон от 29.11.2010 № 326-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 40. – Ст. 3822.
7. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ.-2013.-№14.-Ст.1652.
8. Федеральный закон от 29 декабря 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» // Собрание законодательства РФ № 44, ст. 5394.
9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 02.07.2014 по делу № 33-530.
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.11.2005 N 10-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 5 статьи 48 и статьи 58 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», пункта 7 статьи 63 и статьи 66 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» в связи с жалобой Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 21.11.2005, № 47, ст. 4968.
11. Постановление Конституционного суда РФ от 25.01.2001 года №1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского Кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В.Труханова // Собрание законодательства РФ, 12.02.2001, № 7, ст. 700.
12. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.98 N 19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 22.06.1998, № 25, ст. 3004.
13. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.02.2000 N 3-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина Б.А.. Кехмана» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2000. № 3. С. 32.
14. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» // Собрание законодательства РФ, 22.12.2003, № 51, ст. 5026.
15. Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 24 апреля 2015 года по делу №2-66/2014
16. Дисциплинарный устав Вооруженных Сил Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 14.12.1993 N 2140).
Учебные, научные и справочные издания:
17. Авакьян С.А. Общественный фактор в законотворчестве: некоторые проблемы и предложения / С.А.. Авакьян // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 3. С. 1-11.
18. Алексеев С.С. Теория права. -М.: БЕК, 1994.- 182 с.
19. Алексеев С.С. Право: азбука - теория- философия: Опыт комплексного исследования. - М.: Статут,1999.-125 с.
20. Алексеев С.С. Проблемы теории права: курс лекций: в 2 т. Т. 2. –Свердловск, 1972. -162 с.
21. Бабаев, В.К., Бабаев, С.В. Функции современного Российского государства: Учебное пособие. Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2001. - 100 с.
22. Байниязова З.С. Материалы Международной научно-практической конференции / З.С. Байниязова // Актуальные проблемы правотворческой и правоприменительной деятельности в Российской Федерации. - Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского, г. Саратов. 23-24 декабря 2011 года. С.17-19.
23. Барак А. В. Судейское усмотрение. / А..В. Барак / – М., 1999. – С.299.
24. Бобылев А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения / А.И. Бобылев // Государство и право. 1999. № 5.-С.12-15.
25. Брагинский М.И. О месте гражданского права в системе «право публичное право частное» / М.И. Брагинский // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей.- М.: Городец, 2000. 384 с.
26. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов.-3-е изд.-М.: Юриспруденция,2000.-433с.
27. Вершинина С.И. // Вектор науки ТГУ. № 2(2). 2010.- С.52.
28. Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1984. С. 19-21.
29. Дюрягин И. Я. О понятии механизма реализации нормативных правовых актов // механизм реализации нормативных правовых актов: сб. Науч. Тр. / Челяб. Гос. Ун-т; ред. кол. : Дюрягин И. Я. (отв. Ред. ) - Челябинск, 2016. С. 3-17 Гончаров, В.В., Пефтиев И.И. О некоторых вопросах конституционно-правового механизма реализации гражданами Российской Федерации права на альтернативную гражданскую службу / В.В. Гончаров // Законность. 2011.- С.24.
30. Иванова С.А. Принцип социальной справедливости в правоприменительной деятельности (теоретические аспекты реализации) / С.А.Иванова // Государство и право.-2006.-№1.-С.20-32.
31. Конин В.В. Некоторые теоретические вопросы реализации права на защиту / В.В. Конин // Преступность в Западной Сибири: актуальные проблемы профилактики и расследования преступлений. Сборник статей по итогам всероссийской научно-практической конференции (28 февраля- 1 марта 2013 года). Тюмень: ТюмГУ, 2013.-25 с.
32. Корнев А.С. Об устранении и восполнении пробелов в праве в связи с устарением действующего законодательства / А..С. Корнев // Красноярский государственный университет. Вопросы экономики и права. 2014. № 10.-12 с.
33. Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. Изд-во Казанского ун-та, 2015 .C. 206.
34. Лазарев В.В. Социально-психологические аспекты применения права. / В.В. Лазарев / Казань, 1982.- С. 64.
35. Лобанов Г. А. Поговорим об аналогиях: монография / Г.А.. Лобанов /.- М., 2001. С. 243.
36. Лучин В.О. Социально-психологические факторы реализации Конституции / В.О. Лучин // Диалог. 2000. № 6. С. 14-16.
37. Мамина О.И. Материалы Международной научно-практической конференции 23-24 декабря 2011 года. / О.И. Мамина / Актуальные проблемы правотворческой и правоприменительной деятельности Российской Федерации. Московский государственный Университет путей сообщения (МИИТ), г. Москва С.121.
38. Марченко, М.Н., Дерябина, Е.М. Правоведение: Учебник.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект,2004.- С.464.
39. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» / Н.И. Матузов // Государство и право. 1994. № 2. С. 3-16.
40. Матузов Н.И., Малько, А.В. Теория государства и права. М., 2003. С.367-368.
41. Мазуренко А. П. Правотворческая политика в Российской Федерации: проблемы теории и практики. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону. 2004.-78 с.
42. Мухаев Р.Т. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: «Издательство ПРИОР», 2001. - 404 с.
43. Ожегов, С.И. Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. – М.: Азбуковник, 1999. С. 801.
44. Платон. Законы. Кн. 9 857 С. // Полн. собр. соч. Т. 14.- 86 с.
45. Придворова, М.Н. Судебная политика и судебная практика: характер взаимодействия / М.Н. Придворова // Проблемы государства, права и культуры в современном мире: Материалы Всероссийской научно-практической Интернет-конференции / Отв. ред. В.Н. Окатов. – Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2004. - С. 52-53.
46. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. академика РАН, д. ю. и., проф. В. С. Нерсесянца — М.: Норма, 2004. - 832 с.
47. Поздняков, М.Л. Судебная реформа: пациент скорее жив, чем мертв? / М.Л. Поздняков // «Адвокат».2006.№ 12.-С.21.
48. Рассолов, М.М. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501
49. «Юриспруденция» / М.М. Рассолов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. — 431 с.
50. Рудковский, В.А. Правоприменительная политика как фактор оптимизации процессов реализации права в современной России / В.А.. Рудковский // Материалы Международной научно-практической конференции 23-24 декабря «Актуальные проблемы правотворческой и правоприменительной деятельности в Российской Федерации». Волгоградская академия МВД России, г. Волгоград. 2011 года. С.189.
51. Рыжакова, Ю.Н. Актуальные проблемы организации специальных учреждений для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. / Ю.Н. Рыжакова // Актуальные проблемы правотворческой и правоприменительной деятельности в РФ, Барнаульский юридический Институт МВД России, г. Барнаул.С.12-21.
52. Станкин А..Н. // Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. 2014. № 1 (16).
53. Серков П. В. Имеет ли суд право на право? / П.В. Серков // Российская юстиция. - 2002. -№ 2. - С. 6-7.
54. Теория государства и права: Учебник для вузов / Алексеев С.С., Архипов С.С. Перевалов В.Д. и др.-3-еизд.,перераб. и доп.-М.: Норма, 2005.- 231 с.
55. Теория государства и права: Учебник для вузов / Отв. ред. д.ю.н., проф. В.Д. Перевалов.-3-е изд., перераб. и доп.- М.: Норма, 2004.- 246 с.
56. Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 2000. – 321 с.
57. Терехин В.А. Некоторые достижения и просчеты современной судебной реформы / В.А.. Терехин // Российская юстиция.- 2008. - №10. – С.5-7.
58. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия. / Ю.А. .Тихомиров /.- М., 1994.С. 78.
59. Тихомиров Ю. А. Юридическое проектирование: критерии и ошибки / Ю.А.. Тихомиров // Журнал российского права. 2008. №2. С. 4.
60. Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности. / Л.Б. Тиунова /- СПб., 1991. С. 130.
61. Тузов, Н.А. О праве судебной законодательной инициативы / Н.А.. Тузов // Законодательство и экономика. – 2005. - № 3.
62. Фаризова С.В. Дмитрий Медведев выступил как юрист / С.В.Фаризова // Газета «Коммерсантъ». – 2008. - № 46(3863).
63. Харитонова, О.В. Судебная система России патологически больна / О.В. Харитонова // Консультант. - 2005. - № 3.С.2-21.
64. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. -М.: Юрайт.-М., 2001.- 254 с.
65. Шергенг Н.А., Бойко, Н.Н. К вопросу о правоотношениях юридической ответственности / Н.А.. Шергенг, Н.Н. Бойко // Башкирский государственный университет Стерлитамакский филиал, Стерлитамак Современные наукоемкие технологии.- № 4, 2005.-С.2.
66. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1995. Т. 2. С. 279—280.
67. Шиндяпина Е.Д. Судебная практика как источник законодательных инициатив / Е.Д. Шиндяпина // Научные труды РАЮН, т. 3 - М., 2006. -С. 1062-1065.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00485