Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
586164 |
| Дата создания |
2023 |
| Страниц |
35
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика договора займа 5
1.1. История становления договора займа 5
1.2. Понятие и правовая природа договора займа 11
1.3. Виды договора займа 14
Глава 2 Элементы договора займа 16
2.1. Существенные и иные условия договора займа 16
2.2. Содержание договора займа 22
Заключение 28
Список используемой литературы и используемых источников 30
Введение
Так, основными проблемами в данной области можно назвать недостаточную проработанность вопроса о толковании правовых норм о договоре займа, дискуссионность в подходах к определению предмета договора займа, его существенных условий. Также стоит отметить, что широко обсуждаемым остается вопрос о возмездности договора займа. Ряд исследователей указывают, что он является возмездным, поскольку законодательство устанавливает право займодавца требовать от заемщика уплаты процентов на сумму займа. Другие авторы говорят о том, что, по общему правилу, договор займа является безвозмездным, поскольку Гражданский кодекс РФ устанавливает случаи, когда договор займа является беспроцентным по умолчанию.
Таким образом, цель исследования состоит в проведении комплексного и всестороннего анализа теоретических вопросов, касающихся особенностей гражданско-правового регулирования договора займа.
Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:
-определить историко-правовые аспекты становления представлений о договоре займа;
-раскрыть понятие и правовую природу договора займа в Российской Федерации;
-рассмотреть виды договора займа;
-выявить существенные условия и иные условия договора займа;
-провести анализ содержания договора займа.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие из договорных заёмных отношений по законодательству Российской Федерации.
Предметом исследования является совокупность правовых норм действующего российского законодательства, регулирующих отношения, связанные с заключением, изменением и расторжением договора займа.
Методологическая база исследования. В ходе проведенного исследования были использованы различные методы познания, как общенаучные, так и частно-научные: диалектический, комплексный, историко-правовой, сравнительно-правовой, системного анализа, формально- логический и другие.
Теоретической базой для написания работы использовалась периодическая научная литература по изучаемой теме, а также научные работы отечественных авторов таких как: С.Л. Алферова, С.С, Вабищевич, А.С. Вагонова, А.С. Комкова, С.С. Лушин, Г.Н. Масутова, С.В. Петухов, К.В. Савкина, и других.
Нормативно-правовую базу исследования составили нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона и иных нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность по договору займа.
Работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.
Фрагмент работы для ознакомления
Актуальность темы работы определяется активным использованием договора займа в гражданско-правовых отношениях. На сегодняшний день договор займа представляет собой одно из наиболее динамичных развивающихся направлений современной системы законодательства РФ. Но, несмотря на, это проблемы правового регулирования договора займа принято относить к числу наиболее актуальных проблем, которые, в свою очередь не только исследуется специалистами в гражданском законодательстве, но и широко обсуждается в современных средствах массовой информации. Интерес к указанной проблеме связан с высокой степенью социальной значимости вопроса.
Список литературы
1. Абдуллаев М. К. Договор займа в гражданском праве России: теория и практика правового регулирования :дис. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2006. – 197с.
2. Алексеева, О.Г., Аминов, Е.Р., Бандо, М.В. и др. Гражданское право: учебник: в 2 томах (том 2) / Под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2018 – 560 с.
3. Алферова, С.Л. Кредиты и займы: сущность, сходства и различия // Актуальные вопросы права, экономики и управления. – 2017 – С. 48-50
4. Анциферова, И.В. Бухгалтерский финансовой учет. – М.: Дашков и К, 2017 – 556 с.
5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14 марта 2017 г. N 33-7270/17 // КонсультантПлюс : справ.правовая система
6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2016 по делу № 33-4960/2016 .
7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2017 по делу № 33-46875/2017.
8. Белковец Л. П., Белковец В. В.., История государства и права России. Курс лекций. Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2000. – 216с.
9. Бочкарева, И.И., Левина, Г.Г. Бухгалтерский финансовый учет / И.И. Бочкарева, Г.Г. Левина. – М.: Магистр, 2013- 413 с.
10. Вабищевич, С.С. Договор займа и расписка заемщика: соотношение понятий в гражданском праве и судебной практике // Актуальные проблемы гражданского права. – 2017. - № 2 (10). – С. 20-29.
11. Вагонова, А.С. Правовая природа договора займа, заключаемого между работодателем и работником // Предпринимательское право. – 2016. - № 2. – С. 15-20.
12. Все, что вы хотели знать о займах: 10 рисков сделки и изменения в ГК // Режим доступа: https://pravo.ru/review/view/147156/ .
13. Гражданский кодекс РСФСР от 31 окт. 1922 г. // Известия ВЦИК. 1922. 12 нояб. № 256. (Утратил силу)
14. Гражданский кодекс РСФСР : утв. ВС РСФСР 11 июня 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1965. № 24. ст. 407. (Утратил силу)
15. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
16. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410
17. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана (Памятники римского права). М.: Зерцало -, 1997 - 608 с.
18. Иоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Часть I. Л.: Издательство ЛГУ, 1975. – 160 c
19. Кодификация российского частного права 2019 : сборник научных трудов / В. В. Витрянский, М. Ю. Головина, Б. М. Гонгало [и др.]. - Москва : Статут, 2019. - 492 с.
20. Комкова, А.С. Характеристика договора займа в российском гражданском праве // Лучшая студенческая статья 2017: сборник статей ХI Международного научно-практического конкурса: в 3 частях. – Пенза: Наука и Просвещение, 2017 – C. 250-253
21. Лушин, С.С. Договор займа в российском гражданском праве. Молодой ученый. 2019. № 23 (261). – С. 489-491
22. Масутова, Г.Н. Форма договора займа и порядок его заключения. Молодой ученый. 2017. № 25 (159). – С. 234-237
23. Моськина, Н.Н., Кулакова, Н.Н. Кредит и заем: преимущества и отличия // Прорывные экономические реформы в условиях риска и неопределенности: сборник статей Международной научно-практической конференции. Часть 2. – Самара: АЭТЕРНА, 2016 – С. 89-93
24. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима / С.А. Муромцев; Каф. гражд. права юрид. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова. - М. : Консультант плюс, 2003 (ППП Тип. Наука). - 683 с.
25. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2002 года (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2002 г.)// СПС Гарант
26. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации№ 3 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015 (ред. от 28.03.2018) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 6.
27. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2017 // Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.02.2017 № 401-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждански Пурясовой Ольги Владимировны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Гражданского кодекса Российской Федерации» .
28. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.11.2016 № 2565-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Резниковой Ирины Александровны на нарушение её конституционных прав пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ».
29. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №5-КГ17-73
30. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.12.2017 N 5-КГ17-97.
31. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик : утв. ВС СССР 31 мая 1991 г. №2211-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. 26 июня. № 26. ст. 733. (Утратил силу)
32. Петухов, С.В. К вопросу о правовой природе договора займа // Правовое регулирование современного общества: теория, методология, практика: материалы II Международной научно-практической конференции. Воронеж: ООО «АМиСта», 2017. – С. 134-143
33. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 (ред. от 06.06.2014) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 9; Вестник ВАС РФ. 2014. № 8.
34. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2013 по делу № А68-4877/2012 // Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/Card/14b3f953-adfd-4754-9852- 78e43537bf2a.
35. Постановление Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 14.03.2006 № Ф04-1206/2006 (20722-А46-13) по делу № 8/175/05 // Режим доступа: http://www.arbitr.ru.
36. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.06.2006 № КГА40/5200-06-П по делу № А40-8387/05-133-50 // Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/Card/2ac55bb6-1bab-4b2a-b8c6- 035f1753c724.
37. Постановление Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 09.10.2013 по делу № А03-12279/2012 // Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/Card/2fd18332-25dc-4c32- ab45-9058223ef40b.
38. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.01.2012 по делу № А17-6065/2010 // Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/Card/0b9ac150-2d63-4fcb-b66cc917b941573b.
39. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 07АП-21/08 по делу N А27-6408/2007-4 // Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/Card/a249cbb4-bc7b-44e7- 8e79-863a0af76016.
40. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.04.2011 N 16324/10 по делу N А40-146172/09- 42-745 // Вестник ВАС РФ. 2011. № 7.
41. Постановление Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 20.07.2010 по делу № А53-17219/2009 // Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/Card/84e6af87-0244-4ed1- bd3b-d6bc5323560a.
42. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2015 № Ф09-3489/15 по делу № А60-34858/2014 // Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/Card/639ce806-03dc-43d0-ada9- ed79e7c09d90.
43. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.08.2012 № Ф09-6819/12 по делу № А50-2284/2011 // Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/Card/2a5fd9b0-2871- 42d6-a42a-e2a1e7de66c3.
44. Путеводитель по судебной практике: Заем // КонсультантПлюс: справ.правовая система
45. Решение Северного районного суда г. Орла от 03.08.2015 по делу № 2-706/2015 // Режим доступа: https://severny--orl.sudrf.ru.
46. Решение Орловского районного суда Орловской области от 30.11.2016 по делу № 2-2419/2016 // Режим доступа: https://orlovsky-- orl.sudrf.ru.
47. Римское частное право : Учебник / под ред. проф. И. Б. Новицкого и проф. И. С. Перетерского. М.:ИКД «Зеркло-М», 2012 – 630 с.
48. Савкина, К.В. Договор займа в РФ на современном этапе // Наука и образование: сохраняя прошлое, создаем будущее: сборник статей VII Международной научно-практической конференции / под общей ред. Г.Ю. Гуляева. – Пенза: Наука и Просвещение, 2017. – С. 242-245.
49. Свод законов Российской империи. Классика российского права. // URL: http://civil.consultant.ru .
50. Степнюк А. В. Договор займа в российском гражданском праве :дис. канд. юрид. наук. Москва, 2002. – 212 c.
51. Суханов Е.А. Посреднические и кредитно-финансовые сделки в новом Гражданском кодексе Российской Федерации, М., 2011 – 35 с.
52. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М.: Проспект, 2005 – 463 с.
53. Устимова, С.А., Рассказова Е.Н. Новеллы в гражданском законодательстве по договору займа // Международный журнал гражданского и торгового права. – 2017. - № 4 – С. 40-42
54. Хохлов С.А. Заем и кредит // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель. М.: Норма, 2005 – 720 с.
55. Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10.12.2003 N 173-ФЗ: ( ред. от 24.02.2021 № 20-ФЗ) //КонсультантПлюс : справ.правовая система
56. Федеральный закон от 26.07.2017 № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание Законодательства РФ. 2017
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00495