Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
586050 |
| Дата создания |
2020 |
| Страниц |
38
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
Глава 1. Криминологическая сущность организованной преступности 5
1.1 Понятие, признаки и тенденции развития организационных форм организованной преступности 5
1.2 Детерминанты организованной преступности 12
Глава 2. Структура и динамика организованных преступных формирований 19
2.1 Структура и динамика, статистика основных показателей преступности 19
2.2. Личность участников организованных преступных формирований 23
Заключение 34
Список использованных источников 35
Введение
Цель исследования – выявить особенности появления и развития организованной преступности в России.
Объект исследования – организованная преступность, как явление.
Предметом исследования данной работы является статистические данные, касающиеся темы исследования.
При написании работы, были проанализированы важнейшие источники – нормативная база, научные и публицистические статьи, а также специальные монографические исследования по данной проблематике.
Методы исследования: историко-правовой, диалектический, сравнительно-аналитический; метод анализа научной литературы; комплексный анализ.
Фрагмент работы для ознакомления
1.1 Понятие, признаки и тенденции развития организационных форм организованной преступности
Очевидно, организованная преступность определяется очень сложным и опасным видом преступности, она задевает, прежде всего, экономические, политические, правовые и нравственные сферы общества1.
Полагалось, что организованной преступности не существует в нашей стране, поэтому большое количество времени она не была предметом изучения. Первый раз, на соответствующем уровне, ее существование стало признано Вторым съездом народных депутатов СССР в положении «Об усилении борьбы с организованной преступностью». Но все же теория и практика оказались неподготовленными к эффективному противодействию ей. По экспертным оценкам, правоохранительная система страны и законодательство отстали лет на 20-25. Поэтому очень важно обратить внимание на понятии, признаки, формы и структуры организованной преступности2.
В отечественной криминологии твердо установилось понятие «групповая преступность».
...
1.2 Детерминанты организованной преступности
Учеными утверждается, что изменение от индивидуальных актов преступного деяния к организованному преступному деянию,определяется аналогичными причинно-следственными методами, что и изменение от обычных разновидностей экономической деятельности к успешным и продуктивным методам предпринимательской деятельности в условиях рыночной экономики: в данных моментах с задачей обеспечения большой продуктивности (максимум прибыли при минимуме риска) создаются самые сложные схемы деятельности, которые отдаляют процесс появления замысла и установки задач единого характера: структуры организованных преступных формирований становятся похожими на структуры крупных корпораций14.
Организованная преступность относится не к любому обществу, для появления преступности, нужны особые социально-экономические и политические условия15.
Причиной создания организованной преступности определяется в неразвитости конкретных государственных институтов.
...
2.1 Структура и динамика, статистика основных показателей преступности
Развитию организованной преступности благоприятствуют и пробелы существующих законов в плане определения организованной преступной деятельности как обстоятельства, особо отягчающего ответственность и который позволяет разделить участников организованных преступных структур от иных осужденных; понятия специального пособничества в целом, а не лишь в связи с определенными деяниями27.
Усилению организованной преступности помогают различные бреши правовой системы, какие либо упущения в правоохранительной сфере. Наличие организованной преступности, так же как и профессиональной, многое время официально не утверждалось. Естественно не были закреплены в законодательном порядке соответственные меры противодействия.
Огромные пробелы продолжают иметь место в организации и тактике, применении средств и способов борьбы с организованной преступностью.
...
2.2. Личность участников организованных преступных формирований
Лица организованных преступных формирований во многих случаях обладают чертами и свойствами личности профессиональных преступников. Данное выявляется из такого признака организованной преступности, как постоянный либо систематический характер и специализация конкретной деятельности.
К тому же, овладение нужными знаниями, навыками и умениями для участия в деятельности организованных преступных сообществ обязательно предполагает усвоение не только лишь «технологии» данной деятельности аналогично исполняемым функциям, а так же и ее идеологии и психологии: норм иерархизированного поведения, общения; норм дисциплины в сообществе; ценностных ориентаций; систем распознавания «свой-чужой» и других элементов преступной субкультуры34.
...
Заключение
Проведённое исследование показало, что организованная преступность является одним из наиболее опасных основных видов преступной деятельности и имеет ярко выраженную антисоциальную направленность. Она стремится проникнуть во все сферы социально-экономической и политической общественной жизни. Образно выражаясь, организованная преступность является паразитом на теле современного общества.
Преступные организации представляют собой симбиоза преступных группировок, иных организованных групп, коммерческих организаций, учреждений, предприятий со стоящим над ними руководящим звеном. Причем главарь преступной организации осуществляет общее руководство и как бы нейтрален ко всем ее составным частям, проводя свою линию через своих помощников, возглавляющих отдельные структуры. В некоторых преступных организациях имеются советники по различным направлениям как преступной деятельности, так и по коммерческо-финансовым, экономическим, производственным и др.
...
Список литературы
Нормативные правовые акты
1. Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности. Принята резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи от 15 ноября 2000 года, подписана от имени России в г. Палермо (Италия) 12 декабря 2000 года на основании распоряжения Президента РФ от 9 декабря 2000 года № 556-рп «О подписании Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности и дополняющих ее Протокола против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю и воздуху и Протокола о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее». Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.anticorrupt-ul.ru.
2. Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993 (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ // Российская газета. – № 27. – 21.07.2014.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. От 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Литература
4. Арутюнов А. Организованные группы и преступные сообщества: вопросы квалификации // Законодательство и экономика. – 2013. – № 9.
5. Байков Д. М. Экспансия организованной преступности как угроза национальной безопасности России // Молодой ученый. – 2014. – №8.
6. Бойцов Л.Н., Гонтарь И. Я. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: иллюзии, реальность и возможная альтернатива // Государство и право. – 2013. – №11.
7. Бобков Н.М., Измайлов М.В. Тревожная динамика // Вестник МВД. – 2014. – № 5-6.
8. Босхолов С.С. Организованная преступность и коррупция в России // Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованной преступностью в России: Материалы научно-практической конференции. – М.: Альт-Пресс, 2013.
9. Быков В. М. Особенности организации и функционирования защитных механизмов преступной группы // Право и политика. – 2014. – №3.
10. Васин Ю. Г. Особенности теоретического уголовно-правового и криминологического моделирования мер борьбы с организационной преступностью // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2013. – № 6.
11. Гриб В.Т. Организованная преступность – различные подходы к ее пониманию // Государство и право. – 2013. – №1.
12. Грошев А. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации): вопросы криминализации и правоприменения // Уголовное право. – 2014. – № 3.
13. Гавло В.К. Проблемы теории и практики криминалистической методики расследования преступлений: автореф. дисс. …доктора юрид. наук. – М.: Юридическая литература, 2012.
14. Губин Б. В. Геоэкономические проблемы страны в условиях глобального кризиса и пути противодействия его последствиям // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. – 2010. – № 1.
15. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. – М.: Российская криминологическая ассоциация, 2013. – № 4.
16. Иванов С. Ю. Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией. – М.: Альт-Пресс, 2013.
17. Жигоцкий, П. Э. Латентный фон организованной преступности (начало) // Российский следователь. – 2013. – № 2.
18. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. – М.: Академа, 2012.
19. Кузьмина Н. В. Анализ деятельности организованных преступных этнических групп в контексте противоправного поведения // Научные ведомости белгородского государственного университета. – 2010. – № 14.
20. Логинов Е. Борьба с Российской организованной преступностью: международный аспект // Законность. – 2014. - №7.
21. Лунеев, В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции // Государство и право. – 2013. – №4.
22. Максимов С. Организованная преступность в России: состояние и прогноз развития // Уголовное право. – 2014. – № 1.
23. Меркурьев В. В. Криминологическая характеристика организованного сопротивления борьбе с преступностью // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2013. – № 3.
24. Мусаелян М. Ф. Транснациональная организованная преступность как угроза национальной безопасности Российской Федерации // Адвокат. – 2010. – № 9.
25. Никифоров А. Что делать с организованной преступностью? // Законность. – 2013. – № 4.
26. Никифоров В. В. Коррупция: поиск путей преодоления с помощью системного анализа // Проблемы современной экономики. – 2011. – № 4.
27. Номоконов В. А. Административно-правовые проблемы предупреждения коррупционной и организованной преступности // Государство и право. – 2013. – № 3.
28. Овчинникова, С. Ф. Некоторые направления борьбы с организованной преступностью // Российский следователь. – 2014. – № 3.
29. Организованная преступность и коррупция. Исследования, обзоры, информация / Социально-правовой альманах // Выпуск 2. – Екатеринбург, 2013.
30. Организованная преступность в сфере экономики // Законодательство и экономика. – 2014. – № 9 (212).
31. Попов А. Соотношение убийств, предусмотренных п.п. «в» и «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ.// Законность. – 2014. – № 12.
32. Подольный Н. А. Организованная преступность, как институт общества. Следует ли с ним бороться? // Следователь. – 2013. – № 12.
33. Путова Н. В. проблемы борьбы с организованной преступностью. Курс лекций. – Витебск: ВГУ имени П.М. Машерова, 2013.
34. Сатаров Г.А., Левин М.И., Цирик М.Л. Россия и коррупция, кто кого? // Российская газета. – 2013. – № 178.
35. Фунтиков В. Л. Правовая и криминологическая культура общества и проблемы борьбы с организованной преступностью // Следователь. – 2014. – № 11.
36. Шабалин В.А. Организованная преступность в России: взгляд из Америки // Государство и право. – 2013. – № 1.
37. Щукин В. И. Противодействие расследованию преступлений, совершенных организованными группами // Российский следователь. – 2012. – № 4.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0049